Deputatii au dat aviz favorabil pentru urmarirea penala a Elenei Udrea

Elena Udrea este din nou la mâna colegilor deputaţi. Fostul ministru află dacă poate fi reţinută şi arestată preventiv pentru a treia oară. Plenul Camerei Deputaților a aprobat cererea DNA de începere a urmăririi penale pe numele fostului ministru, în noul dosar. Urmează voturl pe solicitările prucorilor DNA de reținere și arestare preventivă. Săptămâna trecută, deputații juriști au dat aviz pozitiv doar solicitării DNA privind încuviințarea începerii urmăririi penale a Elenei Udrea.
Deputaţii au votat pentru urmărirea penală a ElenEI Udrea. În total au fost 193 de voturi “pentru” şi 106 voturi “împotrivă”.
Elena Udrea a ţinut un discurs în faţa colegilor deputaţi, cărora le-a atras atenţia asupra faptului că “sistemul” îi va devora şi pe cei care îi sunt acum “prieteni”:
“O să încep cu un lucru care ar putea să fie relativ amuzant, dacă pentru mine nu ar fi trist să fiu din nou în această situaţie. M-a întrebat presa dacă am primit sfaturi despre cum să mă comport. Cine mai poate să îmi dea sfaturi în această privinţă? Am cea mai mare experienţă. Sunt a treia oară în opt luni în faţa dvs., care sunteţi chemaţi să votaţi arestarea mea preventivă. Cred că putem să introducem arestarea Elenei Udrea ca procedură obişnuită în Camera Deputaţilor.
Vin a treia oară să spun de la tribuna celui mai înalt for al democraţiei ce se întâmplă în România. Nu cu Elena Udrea. La opt luni de la primul meu discurs, cred că nu mai aveţi nicio îndoială că tot ce am spus a fost şi este adevărat. Asistăm la cea mai acută formă a luptei pentru preluarea puterii, o luptă organizată după un plan bine gândit încă din al doilea mandat al lui Traian Băsescu care vizează preluarea puterii de către justiţie şi serviciile secrete. Perdeaua de fum care acoperă această acţiune este lupta anticorupţie, genial aleasă pentru că se bucură de suport popular chiar dacă ar putea duce la suprimarea democraţiei. Am auzit în repetate rânduri că abuzul de putere merită acceptat dacă asta înseamnă arestarea unor politicieni. Vă spun şi dvs., şi celor care aud că nimic nu merită să abandonăm democraţia, nu avem voie să uităm de dictatură, nu avem voie să uităm ce s-a întâmplat înainte de 1989, când lumea trăia cu frica de securitate, teamă care a slăbit fibra acestui popor. Da, e nevoie ca toţi cei care greşesc să plătească, ca legea să fie aplicată tuturor, dar e nevoie şi ca aceia care conduc România să fie corecţi, să fie un exemplu pentru societate, să combatem fenomenul corupţiei, dar toate trebuie făcute în spiritul statului de drept şi nu e nevoie să speculăm nevoia reală de justiţie pentru răfuieli între puterile statului.
Politicienii răspund politic în faţa poporului. Dar aceşti oameni nu răspund politic, sistemul nu se supune judecăţii poporului. Odată ce sistemul va prelua puterea, nu va mai exista niciun mecanism de control în afară de revoluţie.
Un om trebuie să fie din nou arestat preventiv pentru că reprezintă un pericol, deşi o instanţă a decis că poate fi liberă. Ce stat de drept este acela în care un om, fie el şi parlamentar, este arestat preventiv fără să fie întrebat nimic. Faptele noi de care sunt acuzată nu s-au întâmplat în această vară, ci sunt fapte presupus a fi fost săvârşite acum 5-6 ani. Dragi colegi, sunteţi chemaţi să daţi un vot în orb, care arată caracterul ţintit şi scopul procurorilor de a mă reduce la tăcere Pentru că după ce am fost scoasă din puşcărie nu am tăcut şi am vorbit în continuare despre abuzurile sistemului. Sistemul a decis că Elena Udrea trebuie băgată din nou în beci.
Doamna procuror, împotriva căreia am depus două plângeri la CSM, a cerut arestarea mea preventivă înainte să vadă dacă şi ce aş avea de spus. S-a cerut arestarea preventivă înainte de a începe urmărirea penală, care începe după ce procurorul, luând act de votul dvs, dă o rezoluţie. Nici măcar aparenţele nu-i mai interesează pe aceşti oameni. Pentru ei forul legislativ este doar o anexă care trebuie să le execute ordinele, oricât ar fi de abuzive.
Suntem singura ţară din Europa unde primul ministru a fost pus sub acuzare. Nu cunosc dosarul, dar punerea sub acuzare a primului ministru în timpul exercitării funcţiei pentru fapte vechi de 7-8 ani care erau general cunoscute arată că justiţia şi DNA se amestecă în lupta politică, sacrificând imaginea României. Este evident că se încearcă schimbarea guvernului Ponta prin manevre. Opoziţia nu ar trebui să preia puterea prin astfel de manevre. Odată distrus jocul democratic în folosul unora, mâine li se va întâmpla la fel când nu vor fi suficient de obedienţi. Guvernările se schimbă prin vot sau moţiuni, nu prin instituţii de forţă ale statului.
La fel, se încearcă schimbarea celui de-al doilea om în stat, preşedintele Senatului. Celor care cred că sunt prieteni cu sistemul le spun să nu se păcălească. Sunt astăzi doar unelte care vor fi aruncate când nu vor mai fi folositoare. Sistemul se foloseşte de oricine şi de orice. 10 ani s-au prefăcut că apără statul de drept, dar de fapt eu luptau pentru a-şi prezerva funcţiile.
De opt luni mi se aduc zeci de acuzaţii. Doamna procuror şef a DNA ne spunea că sunt mii de dosare pe masa procurorilor şi cu toate astea ei au o mare preocupare pentru Elena Udrea. Cei care azi mă arestează timp de 10 ani au stat cu mine la masă. De ce nu au spus de atunci ce ştiau? Ori au fost împiedicaţi şi trebuiau să denunţe, iar dacă nu au făcut-o azi îmi sunt complici, ori nu au ştiut şi atunci înseamnă că sunt incompetenţi, ori eu nu sunt coruptă şi ei se dezic acum de regimul care i-a creat.
Va veni vremea când nu veţi mai folosi sistemului şi va trebui să alegeţi: plecaţi de bună voie acasă sau la puşcărie.
Nu am cerut şi nu am luat niciodată un leu sau un euro de la Buzăianu, personaj pe care l-am întâlnit o singură dată şi cu care am avut un conflict de 10 ani arhicunoscut. Dacă vorbim despre acuzaţii de finanţare a campaniei electorale, discuţia trebuie să fie una onestă, să se refere la toată clasa politică şi la tot ce s-a întâmplat în ultimii 26 de ani. Ştim toţi că se cheltuie zeci de milioane de euro în campanii, bani oficiali sau nu, ştim toţi că această practică duce la corupţie pentru că sponsorii vor vrea apoi să-şi recupereze banii prin contracte cu statul. Dar dacă vrem să se schimbe ceva, primul pas este să recunoaştem realitatea şi să renunţăm la ipocrizie. Trebuie schimbată legea, trebuie să avem un moment zero, nu să găsim ţapi ispăşitori.
Cât priveşte faptul că şi acest dosar pleacă de la un denunţ al dnei Topoliceanu, modul în care denunţătorii sunt trataţi de procurori în lumina noului Cod Penal, faptul că ei rămân liberi şi chiar cu banii furaţi, vezi cazul Pescariu, duce la delaţiuni şi scoate la iveală toată mizeria morală a societăţii. Este un tipar: un fost subordonat, colaborator, prieten ori chiar rudă este prins cu şpagă şi dă vina pe un politician pentru a scăpa. Să fiţi siguri că puteţi fi oricând în această situaţie.
Între noi, politicienii, trebuie să fie competiţie, nu luptă. Am fost un om onest. Nu am fost cel mai bun ministru sau cel mai corect politician, dar am ales să spun mereu adevărul. Vă spun ce ştiu că se întâmplă în România şi resping acuzaţiile în forma în care le-a făcut Parchetul. Avem obligaţia să spunem că sistemul are interes să distrugă pe toţi cei care i se pot opune, să spunem că slăbiciunile noastre ne-au adus în situaţia ca ţara să fie condusă în mod ocult de instituţii de forţă. Pentru că mâine, după ce se va termina cu noi, va veni rândul lor”.