VICTOR CONSTRUCT, firma botoşăneană care ne asfaltează oraşul, campioană naţională la contestat licitaţii

Cu  92 de contestaţii depuse, în ultimii cinci ani, SC VICTOR CONSTRUCT SRL Botoşani a ajuns să-i înspăimânte char şi pe responsabilii de la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor din Bucureşti. Respingerea uneia dintre contestaţiile formulate de aceasta de către CNSC privind extinderea Unităţii de Primire a Urgenţelor de la Spitalul Judeţean a atras alte două contestaţii

SC VICTOR CONSTRUCT SRL Botoşani a reuşit, începând din luna octombrie a anului 2011, să câştige “campionatul naţional de contestaţii”, pe care CNSC a trebuit să le rezolve. Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a primit şi a trebuit să soluţioneze 92 de contestaţii depuse de la firma botoşăneană care acum încurcă lucrurile şi la Spitalul Judeţean Suceava. Cum am arătat deja, licitaţia pentru extinderea Unităţii de Primire a Urgenţelor de la Spitalul Judeţean a fost contestată de SC VICTOR CONSTRUCT SRL Botoşani. Nu o dată, nu de două ori, ci de cel puţin trei ori, aşa cum rezultă dintr-o situaţie prezentată  de Spitalul Judeţean. In 17 iulie a.c. VICTOR CONSTRUCT a despus o contestaţie la CNSC prin care a cerut, printre altele, suspendarea procedurii de atribuirii.
CNSC a a dispus, în data de 21 iulie 2015, respingerea ca nefondată a a cererii de suspendare a procedurii. Ulterior, în 4 august a.c.a respins ca nefondată o altă contestaţie a SC VICTOR CONSTRUCT. In data de 4 august a acestui an, SC VICTOR CONSTRUCT SRL Botoşani a depus o altă contestaţie prin care s-a desemnat asocierea condusă de SC General Construct ca fiind câştigătoare a licitaţiei din iunie a.c.
Un site privat, de unde pentru câţiva lei plătiţi se pot obţine informaţii concentrate privind deciziile Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor,  oferă o descriere foarte bună a demersurilor pe care SC VICTOR CONSTRUCT SRL Botoşani le-a făcut în ultimii patru ani la entitatea centrală de souţionare a ccontestaţiilor. Nu mai puţin de 90 de contestaţii au fost depuse de firma din Botoşani împotriva unor hotărâri ale administraţiilor publice locale sau a altor unităţi publice, care dintre care mai spectaculoase. Multe dintre aceste contestaţii le-a câştigat, şim ai multe le-a perdut, astfel încât ofertanţii au tras concluzia că se va ajunge ca VICTOR CONSTRUCT să se auto conteste, încurcată singură în plângerile formulate. Cele mai vechi contestaţii ale botoşănenilor de la VICTOR CONSTRUCT la CNSC  provin din anii 2011- 2012 şi au vizat investiţii de reabilitări de construcţii în judeţele din estul Ardealului – Mureş – Harghita Covasna, drumuri forestiere prin judeţul Neamţ dar şi lucrări de reabilitate a unor drumuri judeţeneb din Suceava. RK-uri pentru unităţi de parchet, construcţii de sedii pentru un centru regional de excelenţă pentru industrii creative, alimentare cu apă în “aglomerarea Harghita Băi”, construcţii de sedii noi de primărie, alimentări cu apă prin mai toate judeţele moldovei şi o bună parte din Ardeal, reţele de canalizare şi alimentare cu apă într-o sumedenie de localităţi, o extindere şi modernizare a unui centru de management al deşeurilor din judeţul Iaşi, tot la Iaşi execuţia de lucrări de consolidare şi restaurare a unui imobil pentru înfiinţarea “Muzeului Municipal Iaşi”, sisteme integrate de alimentare cu apă în Cucuteni, infrastructuri rutiere ce ar fi trebuit să fie extinse şi modernizate în multe localităţi din zona moldovenească a ţării, ocoale silvice, blocuri de locuinţe prin finaţate din bani publici  felurite localităţi româneşti, canalizări, de la Vorona până în Ardeal şi, foarte important, reabilitarea turnurilor şi zidurilor de fortificaţie medievală din municipiul Mediaş, sunt cel puţin o parte din subiectele de contestaţiei ale firmei VICTOR CONSTRUCT, 92 la  număr începând din data de12.03.2010 şi până în prezent. Câţi bani publici s-au pierdut pe parcursul celor mai bine de cinci ani de contestaţii, câte investiţii au fost abandonate din cauza ostenaţiei cu care firma botoşăneană a dorit să se afişeze ca primul ofertant pe modestul eşichier al investiţiilor plătite din bani publici şi abandonate ulterior pentru că finanţarea este asigurată anual sau cel mult  pe o perioadă a unui mandat guvernamental, sunt calcule care se vor face în viitor. (N.R.)