Licitaţia pentru salubrizarea stradală a Sucevei va fi reluată

Licitaţia pentru salubrizarea stradală a municipiului Suceava va fi reluată, acesta fiind deznodămândul de care la început au fugit toţi cei implicaţi în acest demers, însă pe care la final dau semne că s-au resemnat.
Ieri, Curtea de Apel Suceava s-a pronunţat în dosarul 526/39/2013 în care au fost conexate toate plângerile făcute de părţile implicate faţă de deciziile luate de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC).
Instanţa suceveană trebuia să se pronunţe pe data de 2 octombrie, după ce au fost mai multe amânări ale pronunţării. Miercuri, la Curtea de Apel s-a luat decizia ca să fie amânată pronunţarea cu încă o zi.
Ieri seară pe portalul instanţelor de judecată nu a fost afişat niciun rezultat, însă mai multe surse au confirmat că hotărârea luată de instanţa suceveană a fost cea de respingere a tuturor plângerilor formulate. Nedându-se câştig de cauză niciuneia dintre părţi, s-a menţinut în acest fel soluţia dată de CNSC.
Unul din membrii staff-ului sucursalei sucevene a firmei Rosal ne-a spus că a primit informaţia potrivit căreia Curtea de Apel a respins plângerile şi va fi reluată procedura. Numai că informaţia primită nu era, după cum a precizat persoana în cauză, de primă mână.
Anton Curelariu, patronul firmei Diasil – care era principalul competitor al firmei Rosal, a confirmat însă cele spuse de cei de la Rosal şi a întărit spunând că s-a uitat personal după finalul şedinţei la rezultatele publicate pe holul instanţei. Tot Anton Curelariu a spus că ar trebui să fie reluată procedura, din punctul său de vedere, de la capăt, inclusiv cu publicarea pe Sistemul Electronic de Achiziţii Publice a ofertelor.
Seful serviciului juridic al Primăriei municipiului Suceava, Paul Iftimie a confirmat şi el, la rândul său, că soluţia dată de Curtea de Apel este cea de respingere a tuturor plângerilor formulate de părţi. Asta ar însemna că se anulează procedura şi se reia de la capăt toată licitaţia.
In cursul săptămânii viitoare, cel mai probabil, vor fi comunicate oficial hotărârea cu motivarea instanţei, dar şi cu opinia separată făcută de unul din cei trei judecători din completul Curţii de Apel Suceava care a judecat cauza şi care ar fi dat câştig de cauză municipalităţii şi plângerii făcute de asocierea firmelor Diasil, Florconstruct şi Brantner.
Practic, de mai bine de un an de zile se bate pasul pe loc. Precedentul contract de salubrizare stradală fusese încheiat pe o perioadă de opt ani cu posibilitatea prelungirii cu încă patru. Termenul de opt ani expira în decembrie 2012, dar ca să poată fi operată prelungirea cu încă patru ani era nevoie ca acest lucru să fie cu cel puţin şase luni înainte de încheierea perioadei de opt ani. Până în vara trecută nu s-a ajuns la nicio înţelegere, prin urmare nu s-a putut prelungi contractul şi a fost nevoie de organizarea altei licitaţii.
Noua majoritate USL din Consiliul Local Suceava nu a căzut de acord de la bun început cu privire la o variantă de lucru, prin urmare s-au mai pierdut câteva luni. A urmat clarificarea documentaţiei pe la Autoritatea Naţională de Reglementare şi Monitorizare a Achiziţiilor Publice care a mai durat apoape două luni. După asta au început faza contestaţiilor, reluarea depunerii ofertelor şi din nou contestaţii de la toţi participanţii. In acest timp, din iarna trecută şi până acum, Rosal a lucrat fără un contract multianual, ci în baza unei situaţii de forţă majoră şi, din câte se pare, are şansele cele mai mari să lucreze şi în acest sezon rece tot în aceeaşi manieră, mai ales că are ca susţinere o hotărâre a Consiliului Local Suceava în acest sens. (Dan PRICOPE)