Barbat tinut degeaba noua luni `n arest

Mirel Fasola din F=nt=nele nu [i-a violat m\tu[a – este concluzia Cur]ii de Apel Suceava, care a respins ieri recursul înaintat de procurori Mirel Fasola a stat aproape noua luni în arest, ca principal suspect, p=na c=nd probele AD au certificat ca acesta nu este autorul violului

Curtea de Apel Suceava a respins ieri recursul înaintat de Parchetul de pe l=nga Tribunal împotriva deciziei Tribunalului de a-l exonera pe Mirel Fasol\, de 35 de ani din comuna F=nt=nele, de acuza]ia ca [i-ar fi violat m\tu[a anul trecut, în ziua de 8 martie. Mirel Fasola a petrecut aproape noua luni în arestul IPJ fiind acuzat de o fapta pe care nu ar fi s\v=r[it-o iar la sf=r[itul anului trecut, probele AD au demonstrat ca nu el este autorul faptei.
Cotidianul Obiectiv de suceava consemna de altfel, la începutul lunii decembrie 2010, lovitura de teatru în dosarul Fasol\.  Dupa ce a stat mai bine de opt luni în arest, a picat la testul poligraf, a negat vehement faptul ca ar fi fost autorul infrac]iunii, Institutul Na]ional de Criminalistica a stabilit ca nu el este cel care a violat-o pe b\tr=na Elena B\lan, de 76 de ani, care l-a indicat în prim\vara anului trecut ca fiind autorul agresiunii sexuale.
Pe acest considerent, Mirel Fasola a fost pus în libertate de Tribunal, Parchetul de pe l=nga Tribunalul Suceava a f\cut recurs la Curtea de Apel care a fost admis la acea vreme, stabilindu-se ca Fasola sa fie l\sat în libertate dar sa nu aiba dreptul sa se apropie de m\tu[a lui. Conform deciziei luate de Curtea de Apel a admis recursul declarat de Parchetul de pe lânga Tribunalul Suceava împotriva încheierii din data de 29.11.2010 pronun]ata de Tribunalul Suceava. A  casat în parte încheierea mai sus-men]ionata [i în rejudecare,  lui Mirel Fasol\  i se va interzice sa p\r\seasca localitatea de domiciliu, F=nt=nele [i i s-a instituit obliga]ia de a nu se apropia [i de a nu comunica direct sau indirect cu partea v\t\mata Elena B\lan.
Mirel Fasola a fost indicat dintru început ca fiind principalul suspect într-un dosar în care Elena B\lan de 76 de ani a fost violata în propria casa de un t=n\r care avea capul acoperit cu o cagula în seara zilei de 8 martie 2010. Fasola a fost arestat [i a fost men]inut în arest mai bine de opt luni, ca principal suspect. Concluzia Institutului Na]ional de Criminalistic\  al Poli]iei Rom=ne a fost însa ca Mirel Fasola nu este autorul violului pentru care a fost trimis în arest.
B\rbatul, în timpul audierilor, a avut o atitudine oscilant\. Daca la început a negat cu vehemen]a ca ar avea leg\tura cu violul, ulterior, dupa ce a picat la testul poligraf – detectorul de minciuni,  a recunoscut fapta. Mai apoi, Mirel Fasola a revenit spun=nd ca declara]iile date au fost ob]inute cu for]a, obligat fiind de poli]i[ti [i procurori. La reaudiere, Mirel Fasola a sus]inut în continuare ca m\tu[a sa îl confund\, iar el nu are nicio leg\tura cu violul. Pentru ca poli]i[tii nu au în]eles exact cum a intrat el în locuin]a m\tu[ei sale, în seara comiterii violului, Mirel Fasola le-a f\cut un desen prin care le-a explicat ca s-a dus mai întâi în cimitirul aflat în apropiere, apoi a intrat în gr\dina din spatele casei, a intrat în pod [i din pod în camera în care dormea victima. Ni[te martori confirma ca l-au v\zut pe Mirel Fasola în preajma casei m\tu[ii sale. Acesta a explicat ulterior ca venise la m\tu[a sa îi repare telvizorul.  Institutul Na]ional de Criminalistic\, care se bazeaza în raport\rile sale pe rezultatele Institutului Na]iional de Medicina Legala au tras concluzia ca Mirel Fasola nu este cel care a violat-o pe Elena B\lan. B\trâna a fost de altfel cea care l-a pus pe nepot în capul listei de suspec]i, pentru c\, sus]ine ea, de[i violatorul era mascat, a reu[it la un moment dat s\-i traga c\ciula de pe fa]a [i s\-i vada chipul, recunoscându-l pe acesta. Medicii legi[ti au confirmat violul, concluzionând ca b\tr=na a fost [i b\tuta de violator. Adev\ratul agresor nu a fost deocamdata identificat.  “Institutul Na]ional de Criminalistica al Poli]iei Rom=ne a intrat în posesia unei investiga]ii ADN, din care nu rezulta ca Mirel Fasola nu este autorul violului. A ap\rut un nou suspect, dar instan]a de judecata trebuie sa stabileasca cine are dreptate”,  declarat la acel moment avocatul Florin M\rgineanu, care îl ap\ra în instan]a pe Mirel Fasol\. (Neculai RO{CA)