Alte stiri
21 de polițiști de frontieră de la Nădlac și un inspector antifraudă, trimiși în judecată pentru luare de mită
26 March, 2024
Conform unui proces verbal întocmit de şeful DNA, procurorul Lucian Papici, la sfârşitul lunii iunie, preşedintele LPF i-a cerut lui Marian Iancu sume de bani pentru a-l ajuta să obţină licenţa pentru FC Timişoara. Din documentul respectiv reiese că Iancu a dat curs cererii lui Dragomir, dar FC Timişoara n-a mai obţinut licenţa din cauza opoziţiei lui Mircea Sandu, preşedintele FRF.
Conform Pro Sport, documentul în care Dragomir este acuzat de luare de mită este ataşat la Dosarul “Ţerbea-Avram”. Iată ce se susţine în respectivul proces-verbal:
“Din datele şi informaţiile deţinute la nivelul secţiei de combatere a corupţiei, din cadrul DNA, rezultă că preşedintele LPF, Dumitru Dragomir, pretinde sume de bani de ordinul zecilor de mii de euro de la omul de afacerim Marian Iancu, preşedintele clubului FC Timişoara, pentru a-şi trafica influenţa în faţa Comitetului Executiv al FRF, în vederea licenţierii clubului de fotbal mai sus menţionat.
În acest sens, Dumitru Dragomir, lovindu-se de refuzul patronilor de cluburi de fotbal din Liga I de a participa la o Adunare Generală a Ligii, depune demersuri pentru a obţine votul acestora pentru schimbarea regulamentului de licenţiere în vederea avantajării clubului FC Timişoara.
Întrucât informativ s-a stabilit că în ultimele săptămâni Dumitru Dragomir a făcut presiuni mari asupra lui Mircea Sandu, preşedintele FRF, pentru ca acesta să ia în discuţie licenţierea Timişoarei în CEx a FRF, lovindu-se de refuzul celui din urmă, care în concret nu a validat şedinţa CEx şi a declinat cazul Timişoarei către TAS, Dumitru Dragomir l-a ameninţat pe Mircea Sandu că o să facă dezvăluiri compromiţătoare despre acesta.
În altă ordine de idei, acelaşi preşedinte LPF solicită sume de bani (comision / mită) preşedinţilor cluburilor de fotbal din România în legătură cu vânzarea drepturilor TV.
Aşa fiind, întrucât sunt date şi indicii ale săvârşirii bilaterale de dare şi luare mită, prevăzute de Art. 254 şi Art. 255 Cod Penal, de către numiţii Dumitru Dragomir şi Marian Iancu, în temeiul prevederilor Art. 221, alin. 1 CPP, am încheiat prezentul proces verbal care va face parte integrantă în dosarul cauzei”.
Tags Dragomir Marian Iancu mita
AJF Suceava a stabilit programul meciurilor din semifinalele fazei județene a Cupei României. Astfel, finalista …