Alte stiri
Ciclonul care a devastat zone din Europa ajunge și în România. Vor fi averse, grindină și vijelii
acum 2 hours
Cherestea, bușteni și lemn de foc în valoare de peste 15.000 lei confiscate de către polițiști
acum 4 hours
Inspecția Judiciară a finalizat cercetarea față de magistratul sucevean, iar Consiliul Superior al Magistraturii urmează să ia o măsura împotriva sa
Dacă până nu cu mult timp în urmă, Inspecția Judiciară făcea publice numele celor vizați de anchete disciplinare, după scandalul provocat de acțiunea dispusă împotriva lui Luchian Constantinescu, judecătorul care a decis eliberarea lui Cristian Popescu Piedone, fostul primar al Sectorului 4 al Capitalei, cei de la Inspecția Judiciară țin secret numele celor vizați de verificări.
Astfel, Inspecția Judiciară a anunțat că a fost finalizată cercetarea disciplinară față de un judecător sucevean, suspectat de posibila comitere a abaterii prevăzute de art. 99 lit. h) teza II din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor. Mai exact, este vorba despre abaterea disciplinară constând în „întârzierea repetată în efectuarea lucrărilor, din motive imputabile”. Nimeni nu vrea să facă public numele acestui magistrat, Inspecția Judiciară anunțând doar că este vorba despre un judecător de la Curtea de Apel Suceava. Acesta este acuzat că ar înregistra depășiri ale termenului legal de redactare pentru 264 de hotărâri. Dintre acestea, cele mai vechi datează din anul 2013.
„Inspectorii Direcției de inspecție judiciară pentru judecători au finalizat cercetarea disciplinară vizând săvârșirea abaterii disciplinare prevăzută de art. 99 lit. h) teza II, din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, de către un judecător din raza Curții de Apel Suceava reținând că, la momentul efectuării cercetării, judecătorul înregistra depășiri ale termenului legal de redactare pentru 264 hotărâri judecătorești, cele mai vechi fiind pronunțate în luna decembrie 2013. Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii va decide cu privire la răspunderea judecătorului în cauză”, se arată într-un comunicat al Inspecției Judicare. (C.Z.)
Sâmbătă, în prezența a peste 300 de oameni din Păltinoasa și Capu Codrului, a fost …
secret de serviciu. mai vrea inspectia sa fim civilizati. rusine.