300 de fermieri suceveni, audiaţi de DNA

Procurorii anticorupţie suceveni au de lucru serios pentru finalizarea dosarului privind acordarea ilegală de subvenţii europene pe filiera Benu – Moldoveanu.  sunt audiati cetăţeni ce figurează în dosarul aflat deja în cercetare, dar şi fermieri care au venit din proprie iniţiativă ori au trimis prin poştă solicitări la DNA prin care şi-au manifestat disponibilitatea de a fi audiaţi . Parohiile şi mănăstirile suspectate că au încasat necuvenit subvenţii europene au rămas în stand-by, până la finalizarea percheziţiilor informatice din calculatoarele APIA şi DSVSA, care vor fi coroborate cu datele obţinute deja de procurorii DNA . O “explicaţie sanitar veterinară” pentru animalele lipsă pentru care s-a primit subvenţie : “le-au tăiat şi le-au consumat” 

Procurorii DNA suceveni au început audierile a peste 300 de persoane, fermieri din zonele vizate în dosarul vizând obţinerea de subvenţii ilegale de la APIA Suceava. Procurorul şef al Serviciului Teritorial Suceava DNA, Mihaela Mihai a arătat că în majoritate este vorba despre cetăţeni ce figurează în dosarul aflat deja în cercetare, dar şi fermieri care au venit din proprie iniţiativă în urma mesajelor transmise inclusiv prin presă. Alţii au trimis prin poştă solicitări la DNA prin care şi-au manifestat disponibilitatea de a fi audiaţi. In aceste condiţii, chiar dacă instanţa a decis măsuri mai blânde decât cele cerute de procurori împotriva principalilor actori ai afacerii vizând acordarea ilegală de subvenţii prin falsificarea informaţiilor din baza de date a APIA, procurorii DNA nu se consideră înfrânţi. Dimpotrivă, ancheta se derulează pe noi coordonate, urmând să fie extinsă şi asupra altor persoane şi fapte, informaţii mai concrete în acest sens urmând să fie făcute publice săptămâna viitoare.
In dosar s-a dispus efectuarea unei expertize, pentru calcularea exactă a prejudiciului total. In ceea ce priveşte parohiile şi mănăstirile, suspectate că ar fi primit ilegal subvenţii, se aşteaptă răspunsurile la adresele oficiale transmise de DNA către APIA Bucureşti şi către Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (DSVSA) Suceava. Cele două instituţii invocă faptul că întârzie transmiterea răspunsurilor fiindcă au fost ridicate chiar de către procurorii DNA bazele de date şi nu există posibilitatea verificării acestora până în momentul restituirii unităţilor informatice, lucru care se va putea face abia după efectuarea percheziţiei informatice.
Procurorii DNA au lăsat să se înţeleagă faptul că după efectuarea de verificări atât în teren cât şi după percheziţiile informatice din calculatoarele APIA şi DSVSA Suceava, care vor fi coroborate cu datele deţinute deja de procurori privind parohiile şi mănăstirile din judeţul Suceava cu privire la suspiciunile care există că s-ar fi obţinut pe nedrept subvenţii de la APIA Suceava, cercetările penale se vor derula în continuare.
Acum două zile Curtea de Apel Suceava a dispus revocarea măsurii de arest la domiciliu pentru Delia Moldoveanu şi Gheorghe Benu, considerând că măsura de cercetare în libertate sub control judiciar este suficientă. Consilierul judeţean Ioan Piticari, mare fermier pe suprafete concesionate de pe imaşurile satelor, oraşelor şi municipiilor din judeţ dar şi medicul veterinar Neculai Toma de la Horodnic, care l-a asistat, au rămas de asemenea sub control judiciar. Procurorii DNA nu au ieşit victorioşi acum două zile nici la Tribunal, unde au fost judecate contestaţiile formulate de alţi trei inculpaţi în dosarul APIA – angajatele Lya Chiriac şi Ionela Melania Blanariu dar şi a fostului primar din Câmpulung Moldovenesc, Constantin Gabriel Serban. Angajatele de la APIA au reuşit să convingă instanţa să admită plângerea împotriva ordonanţei procurorilor şi a revicat măsura preventivă a controlului judiciar. Fostului primar Serban însă i-a fost respinsă contestaţia pentru că a depus tardiv plângerea împotriva măsurii instituirii controlului judiciar. In aceste condiţii, toţi cei incriminaţi în dosar se pot plimba liber prin localitatea de domiciliu, fără a intra în contact cu ceilalţi coinculpaţi. Acuzaţii din eşalonul doi, cu excepţia fostului primar de Câmpulung, Constantin Gabriel Serban, pot ieşi din localitatea de domiciliu, fără nicio temere că ar fi controlaţi de organele judiciare.
Animalele pentru care s-a primit subvenţie europeană, “le-au tăiat şi le-au consumat”
In sarcina Deliei Moldoveanu procurorii DNA au reţinut infracţiunile de “acordarea de subvenţii cu încălcarea legii sau neurmărirea, conform legii, a respectării destinaţiei subvenţiei” şi “abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial”, în timp ce Gheorghe Dorel Benu este acuzat de “abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial”. Serviciul Teritorial Suceava al DNA a demarat miercuri, 4 iunie 2014, în urma unei anchete iniţiate pe la începutul anului, descinderi la sediul APIA Suceava, la sediul central al Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură central, din municipiul Bucureşti, la DSVSA Suceava dar şi la alte câteva locaţii din judeţele Suceava, Iaşi şi Dâmboviţa, în scopul destructurării unui grup infracţional a cărei conducător era chiar directorul adjunct al APIA Suceava, Delia Moldovanu care, împreună cu mai mulţi complici – funcţionari publici din instituţia unde lucrează, alţi funcţionari de la Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (DSVSA) Suceava, medici veterinari şi apropiaţi, au pus la cale o strategie prin care parohii şi mănăstiri, entităţi deţinătoare de teren agricol ori de animale dar şi alţi ferimeri, au încasat nejustificat bani din bugetul european în contul subvenţiilor oferite pentru sectorul zootehnic ori pentru suprafaţa de teren exploatată agricol. Valoarea prejudiciului produs prin înscrieri în fals în baza de date a APIA central, operaţiune efectuată în serverul central de către lucrătorii Agenţiei de plăţi de la Suceava depăşeşte 5 milioane de lei (circa 1,2 milioane de euro). Cercetările în acest dosar vizează admiterea la plată a unor cereri de acordare a sprijinului financiar pe suprafaţă sau în domeniul zootehnic, unor persoane fizice, juridice, inclusiv parohii şi mănăstiri, ce nu îndeplineau condiţiile de eligibilitate, arată procurorii. Anchetatorii susţin că, pentru obţinerea ilegală de subvenţii în domeniul zootehnic, doctori veterinari din cadrul Direcţiei Sanitare Veterinare şi Siguranţa Alimentelor Suceava, în complicitate cu doctori veterinari concesionari, au înfiinţat exploataţii fictive de creştere a animalelor pe numele unor fermieri, le-au înregistrat în Registru Naţional al Exploataţiilor şi în Baza Naţională de Date a ANSVSA, în vederea obţinerii pe nedrept de la APIA Suceava a primelor care se acordă producătorilor agricoli în cadrul plăţilor naţionale directe complementare în sectorul zootehnic. Astfel, pentru îndeplinirea condiţiilor de eligibilitate, doctorii veterinari suspectaţi în acest dosar ar fi modificat, în Baza Naţională de Date a ANSVSA – SNIIA, data înfiinţării exploataţiilor sau a mişcărilor de animale, în unele cazuri fiind utilizate exploataţii virtuale. Totodată, potrivit procurorilor, având în vedere cercetările efectuate de DNA Suceava începând cu luna decembrie 2013, reprezentanţi ai APIA Suceava şi APIA central au făcut o serie de demersuri astfel încât să facă dificile acţiunile de control ale persoanelor sau institiţiilor abilitate ori au încercat să transfere responsabilitatea pentru prejudiciu exclusiv în sarcina solicitanţilor subvenţiilor.
“În acelaşi context, medicii veterinari concesionari au falsificat documente pentru a induce în eroare echipele de control, i-au instigat pe fermieri la mărturie mincinoasă referitor la faptul că au deţinut animalele pentru care au fost depuse cereri de subvenţie, dar că între timp le-au tăiat şi consumat”. (Neculai ROSCA)