Severin, liber pana pe 10 decembrie

S\pt\m=na trecut\, Judec\toria Miercurea Ciuc a admis contesta]ia la executare formulat\ de Severin Tcaciuc, `n dosarul `n care a fost condamnat la 3 ani [i [ase luni de `nchisoare. Potrivit sentin]ei publicate pe portalul instan]ei de judecat\ harghitene, `n temeiul articolului 461 alineatul 1 litera c din Codul de Procedur\ Penal\,  raportat la articolul 73 indice 1 din Legea nr.302/2004 s-a constatat  c\ este împiedicat\ executarea pedepsei de 3 ani [i [ase luni închisoare aplicat\ lui  prin sentin]a penal\  cu num\rul 580/11.05.2004, pronun]at\ de Judec\toria Miercurea Ciuc în dosarul nr.1551/2003, modificat\ prin Decizia penal\ nr.68/03.04.2007, definitiv\ prin Decizia penal\ nr.48/R/28.01.2008 a Cur]ii de Apel Târgu Mure[. Sentin]a anuleaz\ formele de executare efectuate în baza mandatului de executare a pedepsei nr.658/2004 emis la data de 30.01.2008 de Judec\toria Miercurea Ciuc.
Consilierul juridic Drago[ Cremene, cel care ap\r\ interesele lui Severin Tcaciuc `n acest dosar, a explicat care sunt consecin]ele juridice ale hot\r=rii luate de Judec\toria Miercurea Ciuc. “Potrivit acestei decizii, care a r\mas, din c=te [tim, definitiv\, nefiind atacat\, mandatul de executate a pedepsei de 3 ani [i [ase luni de `nchisoare emis pe numele lui Severin Tcaciuc, nu poate fi executat. Nu exist\ extr\dare pentru aceast\ condamnare iar legisla]ia spune c\ este obligatorie aprobarea de c\tre statul solicitat – Austria, a mandatului respectiv. ~n consecin]\, actul de executare nu a fost f\cut conform legii, [i, `n consecin]\, acesta a fost anulat. De aceea, persoana vizat\ trebuie pus\ `n libertate”, a explicat juristul Drago[ Cremene.
Sentin]a dat\ de Judec\toria Miercurea Ciuc trebuie s\ fie  comunicat\ biroului de execut\ri penale al Judec\toriei Boto[ani, care trebuie de `ndat\ s\ o pun\ `n aplicare. “Din c=te [tiu, acest lucru s-a f\cut dar nu [tiu dac\ parchetul a f\cut sau nu recurs `n acest dosar. Ceea ce [tiu este c\ Parchetul de pe l=ng\ Judec\toria Miercurea Ciuc a depus la instan]\ concluzii de admitere a contesta]iei formulate de Severin Tcaciuc”, a declarat Drago[ Cremene care spune c\ p=n\ pe data de 10 decembrie cel mai t=rziu, omul de afaceri sucevean ar trebui s\ fie pus `n libertate.
N Instan]ele boto[\nene au preg\tit terenul pentru punerea `n libertate a lui Severin Tcaciuc
Severin Tcaciuc are pe rol [i alte dosare penale. El  are [i alte condamn\ri, dar pedeapsa cea mai mare era cea pronun]at\ la Miercurea Ciuc. Obiectiv de Suceava anun]a `nc\ de la sf=r[itul lunii octombrie a acestui an iminenta punere `n libertate a omului de afaceri sucevean Severin Tcaciuc, dup\ ce Judec\toria Boto[ani a decis reducerea pedepsei rezultante din contopirea pedepselor aplicate omului de afaceri sucevean de la trei ani [i jum\tate, la doi ani [i [ase luni. Pentru c\ Severin Tcaciuc a isp\[it deja dou\ treimi din pedeapsa total\, are dreptul s\ cear\ liberarea condi]ionat\, demers pe care l-a f\cut deja.
La sf=r[itul lunii octombrie a acestui an, Judec\toria Boto[ani a admis  contesta]ia formulat\ de Severin Tcaciuc, constat=nd c\ doar mandatele de executare nr. 1570/30.11.2004 al Judec\toriei Suceava [i nr. 900/2003 din 03.02.2004 al Judec\toriei Bistri]a sunt executabile, astfel încât în temeiul art. 461 litera c din  Codul de  procedur\ penal\ a fost repuse în individualitatea lor pedepsele contopite prin Sentin]a penal\ 897/07.04.2010 a Judec\toriei Boto[ani, definitiv\ prin Decizia penal\ 293/R/22.06.2010 a Tribunalului Boto[ani. Instan]a a decis contopirea pedeapsei  de 2 ani [i 6 luni `nchisoare aplicat\ de Judec\toria Suceava cu pedeapsa de 1 an [i 8 luni închisoare aplicat\ a Judec\toriei Bistri]a, precum [i cu pedeapsa de 2 ani închisoare a c\rei suspendare condi]ionat\ a fost anulat\ de Judec\toria Bistri]a, contestatorul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani [i 6 luni închisoare [i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, c Cod penal. S-a dedus din pedeapsa aplicat\ durata arest\rii preventive [i a deten]iei de la 08.10.2001 la 17.10.2001, de la 17.10.2001 la 16.11.2001, de la 16.11.2004 la 26.11.2004 [i de la 10.08.2009 la zi [i s-a men]inut starea de deten]ie a contestatorului. Instan]a boto[\nean\ a anulat mandatele de executare nr. 1570/2004 al Judec\toriei Suceava, nr. 900/2003/2004 al Judec\toriei Bistri]a [i 1469/2010 al Judec\toriei Boto[ani [i a repus în vigoare mandatele de executare nr. 1618/02/2004 al Judec\toriei Suceava [i 658/2004/2008 al Judec\toriei Miercurea Ciuc. Acest din urm\ mandat a fost, precum am spus, anulat zilele trecute de instan]a harghitean\. (Neculai RO{CA)