Bradatan a ratat consiliul de administratie al Scolii Postliceale Sanitare, nefiind votat nici de colegii sai din USL

Medicul Tiberius Br\d\]an, consilier local din partea USL a fost propus candidat `n consiliul de administra]ie al {colii Postliceale Sanitare, `ns\ nu a ob]inut mai multe voturi dec=t [eful s\u de la Unitatea de Primire a Urgen]elor, medicul Liviu C=rlan, consilier local al PDL, asta `n condi]iile `n care grupul consilierilor USL este mai mare dec=t cel al PDL 

 
Consilierul local USL, medicul Tiberius Br\d\]an a pierdut cursa pentru consiliul de administra]ie a {colii Postliceale Sanitare, fiind un fel de competi]ie intern\ `n cadrul Consiliului Local la care se pot angaja mai mul]i consilieri, iar pe baza votului este desemnat un singur reprezentant. Cei de la PDL au desemnat [i ei, la r=ndul lor, un contracandidat `n persoana consilierului local Liviu C=rlan. Cei doi – Tiberius Br\d\]an [i Liviu C=rlan – sunt medici la Unitatea de Primire a Urgen]elor (UPU) din cadrul Spitalului Jude]ean de Urgen]\ (SJU) „Sf=ntul Ioan cel Nou” Suceava, cel de-al doilea fiind [eful respectivei structuri. Primul a intrat `n PSD la `nceputul acestui an [i a fost pus pe un loc eligibil pe lista candida]ilor USL la alegerile locale. Cel de-al doilea este un mai vechi membru al PDL [i a fost sus]inut `n echipa primarului Ion Lungu care a candidat, `n aceast\ var\, din partea PDL. Cele dou\ grupuri de consilieri locali – USL [i, respectiv, PDL – sunt singurele din Consiliul Local Suceava, cel al useli[tilor av=nd majoritate. Astfel, num\rul consilierilor locali ai USL este de 12 din 23, din care [ase sunt de la PSD, cinci de la PNL [i unul de la PC. Num\rul consilierilor de la PDL este de 10. De asemenea, un alt consilier este de la PP-DD [i, potrivit legisla]iei `n vigoare, a trebuit s\ opteze pentru unul din cele dou\ grupuri. Op]iunea consilierului PP-DD a fost pentru grupul USL, prin urmare `n deliberativul local sucevean grupul democrat liberal este mai mic cu trei dec=t cel al USL. De aceea, `n principiu, c=nd se supune la vot `ntre un membru al USL [i unul al PDL, c=[tig\tor este primul. Nu [i de data aceasta. Br\d\]an a primit mai pu]ine voturi dec=t democrat liberalul Liviu C=rlan. Acesta din urm\ a ob]inut 13 voturi `n condi]iile `n care putea conta pe maxim zece voturi de la grupul PDL. Totu[i, Liviu C=rlan a `ncercat, iar semnalul primit a fost unul pozitiv, c=[tig=nd. Fiind vorba de persoane, votul dat a fost secret, iar `n urma acestuia s-a produs surpriza.
Aflat `ntr-o zi mai proast\, consilierul Tiberius Br\d\]an, candidat pentru un mandat de senator pe colegiul 2, a fost luat de valul dorin]ei de a mai pune m=na pe o func]ie [i s-a aruncat `n aceast\ lupt\ cu o miz\ infim\. Sf\tuit aiurea sau av=nd o proast\ strategie de cre[tere a vizibilit\]ii Br\d\]an s-a aruncat `ntr-o confruntare care, nici `n caz de victorie, nu i-ar fi adus un beneficiu semnificativ lui sau partidului. L\sat ieri `n ofsaid chiar de colegii s\i de la USL, Br\d\]an nu a reu[it dec=t s\ arate celor c\rora le cere votul pentru Senat c\ proprii camarazi nu pun baz\ pe el nici `ntr-un post de mult mai mic\ importan]\ dec=t cel de senator. Rezultatul votului de ieri redeschide o discu]ie mai veche din cadrul PSD, o bun\ parte dintre membrii mai experimenta]i ai partidului declar=ndu-se deseori nemul]umi]i de nominalizarea lui Br\d\]an pentru alegerile din 9 decembrie. Argumentele celor care-l contestau se bazau exact pe ceea ce a ar\tat ieri Br\d\]an: lipsa de experien]\, faptul c\ nu este cunoscut [i sus]inut `n partid precum [i incapacitatea de a-[i construi o strategie [i de a comunica mesaje coerente celor c\rora le cere votul. (O.S.)