Inalta Curte a decis pastrarea in arest a trio-ului Dîmbu, Barbuta, Babiuc

Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins ieri contestaţiile formulate de cei doi magistraţi şi de afaceristul rădăuţean împotriva deciziei Curţii de Apel Bucureşti pronunţată vineri, săptămâna trecută. Procurorul Dumitru Dîmbu, judecătorul Bogdan Bărbuţă şi patronul Constantin Babiuc intră astfel definitiv în cea de-a doua lună de arest preventiv

Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins ieri contestaţiile formulate de Dumitru Dîmbu, fostul şef al Secţiei de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, a judecătorului Bogdan Bărbuţă de la Judecătoria Rădăuţi şi a omului de afaceri Constantin Babiuc, dispunând menţinerea acestora în arest pentru încă o lună, aşa cum au stabilit, la solicitarea procurorilor DNA, judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti. Este ştiut faptul că instanţa bucureşteană a admis vineri, 18 iulie a.c. propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei şi a dispus prelungirea măsurii arestării preventive a magistraţilor suspendaţi Bogdan Ilarion Costică Bărbuţă, judecător la Judecătoria Rădăuţi şi Dumitru Dîmbu, fost procuror şef secţie urmărire penală la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava dar şi a omului de afaceri rădăuţean Constantin Gavril Babiuc. In cazul lui Bărbuţă şi Babiuc au fost respinse ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, iar în ceea ce îl priveşte pe Dumitru Dîmbu s-a respins cererea de de înlocuire a măsurii arestării cu o altă măsură preventivă dintre cele prevăzute în art.202 alin.4 lit.b şi d din Codul de procedură penală (controlul judiciar sau arestul la domiciliu).
In aceste condiţii, cei trei suceveni vor rămâne în arestul Poliţiei capitalei cel puţin până pe data de 21 august, ei fiind încarceraţi, precum se ştie, în data de 22 iunie a.c. când au fost reţinuţi şi apoi arestaţi la cererea procurorilor DNA.
Dumitru Dîmbu a fost arestat fiind suspect de săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, complicitate la şantaj, cinci infracţiuni de favorizarea făptuitorului dintre care una în formă continuată şi instigare la compromiterea intereselor justiţiei.

Fostul magistrat de la Judecătoria Rădăuţi, Bogdan Bărbuţă a fost arestat pentru infracţiuni de trafic de influenţă şi luare de mită, la care se adugă infracţiuni de fals şi şantaj, precum şi favorizarea făpuitorului. Cât îl priveşte pe afaceristul rădăuţean Constantin Babiuc, el este acuzat de complicitate la abuz în serviciu cu obţinerea de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, în formă continuată – 69 acte materiale, şantaj, dare de mită, cumpărare de influenţă, influenţarea declaraţiilor şi instigare la mărturie mincinoasă.

Pentru ce au fost inculpaţi de DNA principalii acuzaţi şi complicii lor
Cercetările în dosarul de corupţie ce are ca principali actori pe Dumitru Dâmbu, fostul procuror şef al secţiei de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, pe omul de afaceri rădăuţean Constantin Babiuc şi pe fostul judecător de la Judecătoria Suceava au continuat iar procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei, au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar şi faţă de Daniela Mariana Prandea, judecător la Judecătoria Rădăuţi, în cauză rezultând faţă de aceasta suspiciunea rezonabilă că a săvârşit infracţiunile de luare de mită şi complicitate la şantaj.
Ancheta procurorilor anticorupţie demarată anterior, viza modul în care afaceristul Constantin – Costel Babiuc a pus mâna pe 41 de hectare de teren pe care le-a revândut direct sau prin intermediari firmelor Scweighofer şi Egger, care au construit ulterior pe aceste suprafeţe o zonă industrială, obţinând un câştig net de cinci miliarde de lei vechi. A fost posibilă această afacere după ce judecătorul Bărbuţă i-a oferit pe tavă afaceristului Babiuc 69 de hotărâri judecătoreşti favorabile în anii 2005 – 2006. Procurorul Dîmbu, amic al lui Babiuc, i-a cerut acestuia împrumut suma de 92.000 de euro, nu pentru el, ci pentru un alt prieten, patronul de la restaurantul Canay din vadu Moldovei, Ozcan Adnan. Banii au ajuns la destinatar fără a se şti foarte clar dacă ar fi fost sau nu începută restituirea acestora dar este clar conform DNA că mai apoi Dîmbu a fost solicitat de Babiuc să facă fel de fel de acţiuni în afara deontologiei de magistrat dar şi împotriva legii, pentru a-l scăpa basma curată în dosarul instrumentat de procurorii anticorupţie. Pe lângă Constantin Babiuc, Bogdan Bărbuţă şi Dumitru Dâmbu a picat în plasa DNA şi judecătoarea Daniela Prandea, concubina lui Bărbuţă, care a malversat un alt dosar ce viza o porţiune dintr-o clădire din centrul Rădăuţiului, dorită de Babiuc dar câştigată de un alt afacerist local – Arcadie Plămadă. Pe această filieră au intrat de altfel în colimatorul procurorilor anticorupţie şi alte personaje importante, cum sunt primarul în funcţie al municipiului, Aurel Olărean dar şi fostul şef al SPF Rădăuţi, comisarul Mihai Prelipcean, finul de cununie al lui Costel Babiuc, care şi-a încercat la rândul său norocul, căutând să influenţeze ancheta deja în derulare a procurorilor DNA.
Trebuie spus şi faptul că ultimele mutări din parchetele sucevene au produs ceva bucurie în rândul avocaţilor din Baroul Suceava. Motivul îl reprezintă legătura pe care o fac aceştia cu faptul că unele avocate aveau până nu demult un succes fulminant prin parchete sau instanţele sucevene, acestea, în schimbul unor onorarii de mii şi zeci de mii de euro, obţinând în anumite cazuri penale deosebite amenzi administrative, NUP-uri sau, în cel mai rău caz, încadrări mai uşoare când se ajungea la rechizitorii cu trimiteri în instanţă. Această stare de lucruri era binecunoscută în rândul majorităţii avocaţilor suceveni care, oricât ar fi muncit, nu se bucurau de aceleaşi succese. (Neculai ROSCA)