Suceava este judetul cu cele mai complexe probleme de delimitare administrativ teritoriala

n potrivit directorului Oficiului de Cadastru [i Publicitate Imobiliar\ a jude]ului Suceava, Romic\ Andreica, la nivelul jude]ului nostru exist\ nu mai pu]in de 304 grani]e comune ale unit\]ilor teritorial administrative, la care se adaug\ delimit\rile [i cu cele [apte jude]e `nvecinate n „Foarte multe tronsoane de delimitare nu erau corecte sau reale. Am reu[it s\ mediem multe conflicte `ntre unit\]i administrativ teritoriale vecine”, a declarat Romic\ Andreica, directorul Oficiului de Cadastru [i Publicitate Imobiliar\ a jude]ului Suceava
Pe parcursul ultimelor luni, Oficiul de Cadastru [i Publicitate Imobiliar\ (OCPI) a jude]ului Suceava lucreaz\ la un proiect privind delimitarea unit\]ilor administrativ teritoriale (UAT) din jude] precum [i delimitarea administrativ teritorial\ cu jude]ele `nvecinate. Majoritatea UAT-urilor au una sau mai multe divergen]e cu vecinii `n ceea ce prive[te delimitarea teritorial\. ~n momentul de fa]\, delimitarea UAT-urilor este dat\ de prevederile Legii 2/1968 [i nu are o baz\ grafic\ de delimitare.
Proiectul derulat de OCPI Suceava [i de institu]iile similare din celelalte jude]e ale ]\rii de nume[te RELUAT (Registrul Electronic al Limitelor Administrativ Teritoriale) [i este baza de implementare a unei directive europene numit\ INSPIRE, prin care  se dore[te realizarea unei infrastructuri de informa]ii spa]iale la nivel european, care trebuie implementat\ de to]i membrii UE.
Proiectul s-a desf\[urat pe parcursul mai multor etape. Astfel, OCPI a generat o hart\ ini]ial\, transmis\ spre consultare tuturor UAT-urilor, pe care s-au marcat toate tronsoanele comune de delimitare. ~n urma consult\rii, fie s-au validat de c\tre prim\rii aceste tronsoane comune, fie s-au contestat.
A urmat etapa a doua, prin care tronsoanele contestate au fost supuse medierii, tot la sediul OCPI Suceava.
~n acest moment se deruleaz\ etapa a treia, respectiv de a transpune `n format digital informa]iile cu privire la tronsoane, fie validate, fie rezultate `n urma medierii, la care se ata[eaz\ at=t procesele verbale de delimitare c=t [i baza grafic\, toate semnate de c\tre reprezentan]i ai prim\riilor, Institu]iei Prefectului [i de directorul OCPI Suceava, Romic\ Andreica. Aceast\ ultim\ etap\ a presupus `nt=lniri cu to]i primarii din cele 114 localit\]i ale jude]ului [i reprezentan]i ai Institu]iei Prefectului [i are ca termen de finalitate 1 Martie.
Finalitatea proiectului o constituie alinierea la standardele UE privind delimitarea `n coordonate georeferen]iale, digitale ale limitelor fiec\rei localit\]i, precum [i elaborarea unei h\r]i administrative actualizate a Rom=niei.
„A fost un proces foarte complicat ce a presupus foarte mult\ munc\ [i alocare de resurse logistice [i umane, din partea Oficiului de Cadastru [i Publicitate Imobiliar\, dar un proiect necesar `ntruc=t foarte multe tronsoane de delimitare nu mai erau corecte sau reale. Am reu[it s\ mediem multe conflicte `ntre UAT-uri vecine”, a declarat Romic\ Andreica.
~n jude]ul Suceava sunt identificate un num\r 304 tronsoane comune ale UAT-urilor din jude]ul Suceava, la care se adaug\ delimit\rile [i cu jude]ele `nvecinate (Maramure[, Bistri]a – N\s\ud, Mure[, Harghita, Neam], Ia[i [i Boto[ani), din acest punct de vedere fiind cel mai complex jude], at=t ca num\r de localit\]i, c=t [i ca num\r de vecin\t\]i cu alte jude]e, iar `n plus, fiind [i jude] de frontier\, inclusiv frontier\ a UE.
Men]ion\m c\ `n Rom=nia exist\ circa 11.000 de limite comune `ntre 2 UAT-uri, fiind notorii cazuri hilare de delimitare. Ca de exemplu, `n Bucure[ti exist\ apartamente care au buc\t\ria `ntr-un sector [i dormitoarele `n alt sector. Monumentele naturale Babele [i Sfinxul sunt disputate `ntre jude]ele Prahova [i D=mbovi]a este un alt exemplu de problem\ privind delimitarea `ntre UAT-uri sau `ntre jude]e. La acestea se pot ad\uga diverse alte cazuri `n care delimitarea existent\ trece pe la mijlocul unui deal sau munte [i nu cum ar fi normal, pe creast\ sau pe vale. Cheile Bicazului sunt iar\[i motiv de disput\ `ntre jude]ele Neam] [i Harghita, etc. (Dan PRICOPE)