Obiectiv de Suceava Obiectiv de Suceava
Reparatiile strazilor din Suceava cu fonduri europene, blocate pe termen nelimitat
SCCF Ia[i a contestat a doua oar\ licita]ia pentru reabilitarea celor 14 str\zi importante din municipiul Suceava u `n acest fel se va relua toat\ procedura de solu]ionare a contesta]iei, care poate bloca demararea `n acest an a lucr\rilor `n valoare de zece milioane de euro t
Prim\ria municipiului Suceava nu poate demara proiectul de reabilitare a 14 str\zi, proiect cu finan]are european\ `n baza Planului Integrat de Dezvoltare Urban\ (PIDU) pentru care municipalitatea poate accesa fonduri din Programul Opera]ional Regional (POR). Acest proiect de reabilitare [i modernizare a celor 14 str\zi, precum [i a podului de peste r=ul Suceava situat `n zona Bazarului [i a pasajului peste calea ferat\ de la Burdujeni este unul din cele cinci prev\zute `n PIDU [i pentru care s-au alocat municipalit\]ii fonduri europene ca s\ se poat\ cofinan]a lucr\rii. ~n timp ce celelalte patru proiecte cofinan]ate prin POR [i care au fost incluse `n PIDU se afl\ `n diverse stadii de lucru, unul fiind deja `ncheiat – montarea a peste 100 de camere video `n locurile publice din ora[ cel privind reabilitarea infrastructurii continu\ s\ r\m=n\ blocat de mai mult timp. Motivul `l constituie contesta]iile la licita]iile pentru desemnarea constructorului.
Primarul Ion Lungu a explicat c\ firma SCCF Ia[i – membru al grupului francez Colas – a contestat din nou rezultatele evalu\rii f\cute de comisia de organizare a licita]iei, comisie din care primarul a ]inut s\ precizeze c\ nu a f\cut parte. Prima dat\, SCCF Ia[i a f\cut o contesta]ie la Consiliul Na]ional de Solu]ionare a Contesta]iilor (CNSC), care a fost admis\ `n parte, `n sensul relu\rii licita]iei de la faza electronic\, nu reluarea `ntregii proceduri. Prim\ria a contestat la Curtea de Apel Suceava aceast\ decizie, `ns\ instan]a nu a dat c=[tig de cauz\.
~ntre timp, ap\ruser\ mai multe probleme de ordin juridic. Prima privea direct pe cei de la SCCF Ia[i, `n sensul c\ CNSC hot\r=se ca s\ se reia faza electronic\ a licita]iei, nu `ntreaga procedur\, or firma ie[ean\ fusese descalificat\ `nainte de faza electronic\. A doua problem\ de ordin juridic era c\ toate cele trei oferte ce au fost depuse la licita]ia organizat\ de Prim\rie veneau din partea unor asocieri de firme iar, `ntre timp, unele societ\]i care f\cuser\ parte din dou\ asocieri au transmis Prim\riei c\ renun]\ la ofert\. Una din aceste asocieri era [i firma SCCF care nu a renun]at la licita]ie, dar societatea cu care se asociase c=nd a depus oferta a renun]at. ~n fine, cea de-a treia problem\ juridic\, pentru care, de altfel, oferta SCCF a fost descalificat\, era legat\ de pre]ul oferit, legisla]ia spun=nd c\ trebuie s\ fie de minim 85% din valoarea estimat\, pe c=nd firma ie[ean\ a spus c\ face lucrarea la un pre] sub 60%.
Cu toate acestea, SCCF a contestat din nou faza electronic\ de la licita]ie, `n baza c\reia oferta c=[tig\toarea a fost ca [i cea de la licita]ia precedent\, adic\ asocierea format\ din societ\]ile Transporturi Auto SA (TASA) Boto[ani, SUCT SA Suceava, Bitunova Rom=nia [i Delta ACM 93. Primarul Ion Lungu a subliniat c\ SCCF au venit cu o ofert\ extrem de mic\, sum\ insuficient\ pentru a face lucr\ri de calitate, `n opinia edilului [ef al municipiului re[edin]\ de jude]. Primarul a spus c\ sper\, totu[i, ca aceast\ contesta]ie s\ fie solu]ionat\ c=t mai repede, astfel `nc=t lucr\rile de reabilitare a str\zilor s\ fie finalizate p=n\ la venirea frigului. (Dan PRICOPE)
28 iulie : Primarul Ion Lungu a subliniat ca SCCF au venit cu o oferta extrem de mica, suma insuficienta pentru a face lucrari de calitate.
17 august: http://www.radiotop.ro/noi-termene-cu-privire-la-asfaltarea-a-14-strazi/ Primarul a adăugat că oferta cîştigătorilor a fost de doar 28,5 milioane de lei şi reprezintă 57,64% din valoarea proiectului. Ion Lungu consideră că firmele solicită atît de puţini bani fiindcă traversează o perioadă dificilă şi orice lucrare este bună.
Cu alte cuvinte o intoarcem ca la Ploiesti numa ca firmele Florconstruct+Symmetrica sa castige.
La prima licitatiei firmele PDL au castigat cu 46,38 milioane lei, la a treia licitatie firmele PDL castiga cu 28,5 milioane lei. Daca se mai fac citeva licitatii EVIDENT ca tot ei castiga dar macar mai scade furaciunea.
Se fereste ca de d.racu’ dom primare sa spuna ca lucrarea a fost supraevaluata de “expertii” ‘mnealui, nu subevaluata de ofertant! De asta se da de ceasu’ mortii sa o incredinteze la un pret nejustificat de mare unei firme sensibile la nevoile proximei campanii electorale. Voi, care va spuneti ziaristi, ati cerut o explicatie si celeilalte parti? Deontologilor care sunteti! Intelegeti ca suma oferita suplimentar firmei din BT (vreo 3 milioane de euroi, din cate am inteles) e si din banii vostri? Si in timpul asta primarele care este el la Suceava sparge si sapa si trotuarele pe care se mai putea circula de bine de rau si “plombeaza” strazile cu pavele! Alegeti-l din nou, ca merita!
Asa se intampla cand caietele de sarcini pentru licitatii se intocmesc cu dichis , pentru a favoriza o anumita firma – in cazul nostru , o asociere de firme . Cei de la Colas nici nu prea le au cu para-ndaratul asa ca erau perdanti din start . Chestia cu – eu nu fac parte din comisie , cun zice primarul – ne umfla rasul . Pai care membru a comisiei , salariati ai primariei , misca in front ? . Oare smecherii astia nu pricep ca nu mai pot pacalii pe nimeni ? . Romania are nevoie de oameni politici cinstiti si atat . Restul , va fi rezolvat de cei din zona privata . Mai ramana ca parchetul sa sterilizeze zona politica , o zona cu pericol maxim de contaminare intr-ale coruptiei .
Deci, vom avea o vara….beeeeeton….Schimbati-va fetele la pappuci si amortizoarele la masini….Sa traiti bine!