Primele declaratii la Curtea de Apel, `n dosarul “Spaga la Vama Siret”

Dup\ mai bine de un an de la declan[area opera]iunii “{pag\ la Vama Siret”, ieri au fost f\cute [i primele declara]ii n singurul care [i-a luat inima `n din]i a fost poli]istul de frontier\ Mihai {tefan Pintilii, care a recunoscut c\ a beneficiat de foloase materiale necuvenite, dar a contestat prejudiciul men]ionat `n rechizitoriu n anterior, al]i patru poli]i[ti de frontier\ [i-au recunoscut faptele, la termenele anterioare, ace[tia nedeclar=nd `ns\ nimic altceva dec=t c\ doresc s\ se prevaleze de procedura simplificat\ 320
Dup\ ce, la termenele anterioare, patru poli]i[ti de frontier\ au rupt t\cerea [i au declarat `n fa]a instan]ei c\ recunosc `n totalitate faptele pentru care au fost acuza]i, ieri, a fost r=ndul unui alt inculpat s\ m\rturiseasc\.
Ini]ial, la [edin]a de ieri de la Curtea de Apel Suceava, mai mul]i inculpa]i erau programa]i pentru declara]ii, dar ace[tia s-au eschivat [i de aceast\ dat\, invoc=nd tot felul de scuze. Fie c\ de abia au intrat `n posesia CD-urilor [i nu au avut timp s\ vizioneze probele ce sunt aduse `mpotriva lor, fie c\ avoca]ii lipsesc, poli]i[tii [p\gari au reu[it [i de aceast\ dat\ s\-i duc\ cu z\h\relul pe judec\tori. De men]ionat c\ la fiecare termen, inculpa]ii au promis solemn [i cu m=na pe inim\ c\ vor da declara]ii, dar la o dat\ viitoare.
Ieri, `n sala de judecat\ – acela[i scenariu. {p\garii de la vama Siret s-au f\cut c\ plou\ atunci c=nd judec\torul i-a invitat s\ dea declara]ii. ~n momentul `n care grefierul se apuca s\ consemneze c\ nici la acest termen nu s-a oferit nimeni volunar pentru a face dezv\luiri, s-a auzit din spatele s\lii o voce timid\. Poli]istul de frontier\ Lucian {tefan Pintilii a ie[it `n fa]a judec\torilor [i, spre surprinderea tuturor, [i-a luat inima `n din]i [i a men]ionat c\ dore[te s\ dea declara]ii.
Transpirat [i cu o voce tremurat\, Pintilii a recunoscut c\ a luat foloase necuvenite `n timpul c=t a fost poli]ist de frontier\ la vama Siret, `ns\ a negat c\ ar fi luat mit\. “Recunosc c\ am luat foloase necuvenite. Am primit bunuri, na… era `n perioada s\rb\torilor de iarn\. Am primit bunurile pentru mine”, s-a f=st=cit `n fa]a instan]ei Pintilii. Totu[i, Lucian {tefan Pintilii, nu a ales s\ se prevaleze de procedura simplificat\ 320, a[a cum au f\cut al]i patru colegi ai s\i, contest=nd mai multe aspecte din rechizitoriu. “Nu sunt de acord cu prejudiciul men]ionat `n rechizitoriu. Este o sum\ extraordinar de mare”, a completat poli]istul de frontier\.
De men]ionat c\ `n sarcina lui Pintilii, anchetatorii au re]inut 142 de acte materiale, pe care inculpatul a ar\tat c\ nu le contest\, singurul lucru atacat de acesta fiind prejudiciul.
N inculpa]ii au cerut pentru termenul urm\tor audierea investigatorilor sub acoperire
Iritat de faptul c\ p=n\ acum, doar un singur inculpat a dorit s\ dea declara]ii `n fa]a instan]ei, judec\torul a hot\r=t ca termenul urm\tor s\ fie ultimul `n care [p\garii de la Siret se mai pot prevala de procedura simplificat\ 320, adic\ s\ `[i recunoasc\ faptele a[a cum au fost ele prezentate `n rechizitoriu. Magistra]ii `ncearc\ astfel s\ le for]eze m=na inculpa]ilor, pentru a pune cap\t tergivers\rilor f\r\ sf=r[it.
De men]ionat c\ vame[ii [i poli]i[tii de frontier\ au venit la termenul de ieri cu o solicitare interesant\. Ace[tia, prin intermediul avoca]ilor, au cerut audierea investigatorilor sub acoperire M\d\lin Ionescu [i Liviu Bran. Instan]a a fost de acord cu cererea [i a dispus formularea `n acest sens, unei adrese c\tre DNA, pentru a fi citat la termenul urm\tor poli]istul sub acoperire M\d\lin Ionescu. Totodat\, se are `n vedere [i audierea unui alt investigator, [i anume Ionescu Preda, `ns\ acest aspect va fi clarificat la o dat\ viitoare.
Amintim c\ p=n\ `n urm\ cu doar c=teva s\pt\m=ni, nimeni din lotul Siret nu a dorit nici s\ dea declara]ii [i nici s\ `[i recunoasc\ faptele. Primii care s-au predat `n fa]a judec\torilor au fost poli]i[tii de frontier\ Florin Constantin Matei, Adrian Ionu] Grosu [i Sorin Doru Strugar. Ulterior, [i Vasile Secrier a ales s\ recunoasc\ faptele pentru care a fost trimis `n judecat\, exact a[a cum au fost ele prezentate `n rechizitoriu.
Urm\torul termen `n dosarul “{pag\ la Vama Siret” a fost fixat pentru data de 26 aprilie 2012. (Paul BONDAR)