Mandatul primarului de Udeşti, încheiat înainte de termen, prin ordin al prefectului, în urma unor controale de la Bucureşti

Incă din 2012, Agenţia Naţională de Integritate a cerut încetarea mandatului lui Săvel Botezatu pentru conflict de interese u primarul de Udeşti a fost acuzat că a comandat de la firma sa, Udeşteana, diverse produse pe care le-a achitat din bani publici şi care au fost folosite în cadrul diferitelor evenimente pe care tot primarul Botezatu le organiza . Prejudiciul creat s-ar ridica la circa 20.000 lei. Botezatu este arestat din decembrie 2014 într-un alt caz, în care este acuzat că a încasat ilegal subvenţii de la APIA Suceava

Mandatul primarului Săvel Viorel Botezatu al comunei Udeşti a încetat înainte de termen, ca rezultat al unui demers mai vechi al Agenţiei Naţionale de Integritate, şi pentru care situaţia s-a tărăgănat mai bine de un an. In toată această perioadă, Prefectura Suceava a evitat să constate încetarea mandatului de primar înainte de termen al lui Săvel Botezatu, invocând diferite chestiuni de ordin juridic referitoare la sancţiunea dată de ANI. Pe de altă parte, tot în această perioadă, primarul localităţii respective a intrat în vizorul DNA şi pentru alte fapte decât cele faţă de care ANI a decis încetarea mandatului. Aşa se face că din decembrie Săvel Botezatu este în arest preventiv, iar între timp verificările s-au extins şi cu privire la alte situaţii.
Surse din cadrul Prefecturii Suceava au confirmat că un control de la Bucureşti este la Instituţia Prefectului – Judeţul Suceava, fiind în legătură cu o anchetă DNA şi cu privire la tărăgănarea deciziei ANI privindu-l pe Săvel Viorel Botezatu. Pe masa prefectului Florin Sinescu s-a aflat, luni, ordinul privind încetarea mandatului primarului de Udeşti, fiind discuţii pe această temă cu juriştii Instituţiei Prefectului. A doua zi, după amiază, un comunicat sec al Instituţiei Prefectului – Judeţul Suceava anunţa că „Luni, 26 ianuarie 2015, prin Ordinul Prefectului nr. 24 s-a luat act de încetarea de drept a mandatului de primar al comunei Udeşti, judeţul Suceava, înainte de expirarea duratei normale a acestuia”. In cursul zilei de ieri, prefectul Florin Sinescu nu a putut fi contactat. Pe de ală parte, odată cu încetarea mandatului primarului de Udeşti, vor trebui organizate alegeri anticipate în localitate.
Agenţia Naţională de Integritate a cerut încă din 2012, Instituţiei Prefectului – judeţul Suceava declanşarea procedurii disciplinare în ceea ce îl priveşte pe primarul comunei Udeşti, Săvel Botezatu. Acesta nu a mai formulat recurs într-un proces la Curtea de Apel Suceava, care a fost pornit în baza unui raport al ANI în care erau constatate mai multe fapte ce puteau fi încadrate la ceea ce se cheamă „conflict de interese”. Potrivit facturilor luate în considerare la dosar şi care au stat la baza raportului ANI cu privire la conflictul de interese, prejudiciul creat ar depăşi 20 de mii de lei. Practic, primarul de Udeşti a comandat de la firma sa, Udeşteana, diverse produse pe care le-a achitat din bani publici şi care au fost folosite în cadrul diferitelor evenimente pe care tot primarul Botezatu le organiza. Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, instituţie care a întocmit un dosar penal pe care l-a depus la Curtea de Apel Suceava. Instanţa a decis în 1 octombrie 2012, să scoată de sub urmărire penală pe Săvel Botezatu pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese aplicând o sancţiune administativă de 10 milioane de lei vechi, pentru conflictul de interese invocat de ANI. ANI consideră că hotărârea Curţii de Apel arată clar existenţa unui conflict de interese, chiar dacă primarul a fost scos de sub urmărire penală, lui aplicându-i-se o sancţiune administrativă pentru fapta respectivă. Prin urmare, odată ce conflictul de interese a fost stabilit, ANI a considerat că se impune declanşarea procedurii disciplinare faţă de primarul comunei Udeşti. Potrivit prevederilor legale, această procedură poate consta în: încetare de drept a mandatului; revocarea din funcţie; invalidarea mandatului; suspendarea mandatului pentru o perioadă de timp ce poate merge până la trei ani şi, uneori, sancţiuni contravenţionale (D.P.)