Dosar la DNA pentru primarul Olarean, in afacerea asfaltarilor din Radauti

N SC Drumuri [i Poduri SA Suceava [i SC Servicii Comunale SA R\d\u]i reclam\ s\v=r[irea de c\tre primarul R\d\u]iului a infrac]iunii de  abuz `n serviciu n el este acuzat c\ nu s-a conformat unei decizii a Cur]ii de Apel privind executarea lucr\rilor de repara]ii str\zi [i modernizare a trotuarelor
SC Drumuri [i Poduri SA Suceava, societate care are ca unic ac]ionar Consiliul Jude]ean Suceava [i SC Servicii Comunale SA, care are ca unic ac]ionar Consiliul Local al municipiului R\d\u]i, au `ntocmit o pl=ngere penal\ `mpotriva primarului municipiului R\d\u]i, Aurel Ol\rean, adresat\ Serviciului Teritorial Suceava al Direc]iei Na]ionale Anticorup]ie.
~n cuprinsul pl=ngerii depuse la DNA se cere ca primarul Ol\rean s\ fie cercetat pentru abuz `n serviciu, pentru c\, de[i prin Decizia 1417 din 5 august 2010 a Cur]ii de Apel Suceava s-a admis cererea celor dou\ societ\]i av=nd ca obiect “litigiu privind achizi]iile publice” [i s-a dispus anularea dispozi]iei Prim\riei municipiului R\d\u]i de anulare a unei proceduri anterioare, dispun=nd reluarea acestei proceduri,  Prim\ria R\d\u]i a continuat efectuarea de lucr\ri din dispozi]ia primarului Aurel Ol\rean cu o alt\ societate.
SC Drumuri [i Poduri Suceava a ofertat al\turi de SC Servicii Comunale R\d\u]i pentru lucr\rile de `ntre]inere [i repara]ii la str\zi [i trotuare modernizate din municipiul R\d\u]i `n baza procedurii SEAP, `n baza unei invita]ii din 2 aprilie a.c.. pre]ul oferit a fost superior fa]\ de cel al firmei concurente, care nu `ndeplinea condi]iile de calificare pentru c\ nu de]inea o sta]ie de producere a mixturilor asfaltice performant\ [i nici nu dispunea de un responsabil tehnic cu execu]ia lucr\rilor de construc]ii `n domeniul drumuri [i poduri cu atestat valabil la data ofert\rii.
C=nd autoritatea constactant\ – prim\ria municipiului R\d\u]i – a constatat c\ firma preferat\ nu `ndepline[te condi]iile de calificare, a anulat procedura de atribuire, pentru a favoriza societatea preferat\, se sus]ine `n pl=ngerea depus\ la DNA.
Mai mult, prim\ria R\d\u]i a emis o nou\ invita]ie, publicat\ de asemenea `n sistemul SEAP (Sistemul electronic de achizi]ii publice) pentru acelea[i lucr\ri, cu diminuarea perioadei contractuale, precum [i a valorii estimate, `ns\ nu propor]ional, pentru a se conferi o aparen]\ de legalitate, dar cu `nc\lcarea altor prevederi legale, se sus]ine `n aceea[i pl=ngere. “~n acest mod”, o procedur\ care necesit\ licita]ie deschis\ a fost redus\ la una pentru care este suficient\ o cerere de ofert\”, este concluzia tras\ de peten]i – reprezentan]ii Drumuri [i Poduri Suceava, respectiv  Servicii Comunale  R\d\u]i.
~n urma aplic\rii noii proceduri, firma preferat\ de primarul Aurel Ol\rean s-a asociat cu o alta, pentru a `ndeplini condi]iile de calificare, care oricum au fost modificate, disp\r=nd din caietul de sarcini condi]ia de de]inere a unei sta]ii de producere a mixturilor asfaltice performante, cu o productivitate de cel pu]in 100 tone/or\. De re]inut, se mai arat\ `n pl=ngerea penal\, c\ dup\ deschiderea ofertelor celor dou\ societ\]i `n cadrul primei proceduri, “toate secretele au fost f\cute publice, fiind evident c\ participarea la o nou\ procedur\ este inutil\”. Pe aceste considerente, Servicii Comunale [i Drumuri [i Poduri au formulat contesta]ie, mot=v=nd c\ au fost `ncl\cate principiile care stau la baza atribuirii contractului de achizi]ie public\ [i s-a cerut `n instan]\ anularea dispozi]iei prim\riei R\d\u]i de a anula prima procedur\ de atribuire, cu reluarea acesteia de la emiterea deciziei de anulare.
De[i firmele asociate au avut c=[tig de cauz\ `n cadrul procedurii pentru lucr\rile de asfaltare din municipiul R\d\u]i, acestea au fost realizate de firma preferat\ de primarul Aurel Ol\rean.
~n luna august a acestui an, Curtea de Apel Suceava  a dispus anularea dispozi]iei de modificare a procedurii `n baza c\reia lucr\rile au fost reluate de concuren]ii asocierii formate din SC Servicii Comunale [i Sc Drumuri [i Poduri [i a dispus reluarea procedurilor de atribuire.
Firma concurent\ `ns\ continu\ s\ `[i fac\ treaba, de[i primarul Aurel Ol\rean a fost `n[tii]at de hot\r=rea instan]ei. “Fapta primarului de a nu anun]a firma concurent\ s\ sisteze orice lucr\ri de asfaltate are un v\dit caracter abuziv [i este s\v=r[it\ cu inten]ie direct\ iar paguba creat\ societ\]ilor comerciale subscrise asociate este `nsemnat\, `n condi]iile `n care am ar\tat c\ repunerea p\r]ilor `n situa]ia anterioar\ este practic imposibil\ (…) Vinovat de crearea acestei situa]ii este primarul municipiului R\d\u]i, care este ordonator principal de credite”, se arat\ `n finalul pl=ngerii penale. (Neculai RO{CA)