Colegiul National "Stefan cel Mare"- cel mai bun liceu din judet, la examenul de bacalaureat

La Colegiul Na]ional “{tefan cel Mare” un singur elev nu a reu[it s\ ob]in\ nota [ase u la unele licee tehnice din jude] abia po]i g\si c=te un elev promovat pe listele afi[ate la avizierele [colilor u la colegiile  “Samuil Isopescu” sau de Industrie Alimentar\, la Grupul {colar Cajvana [i la Liceul Particular Nr.1 s-au `nregistrat cele mai slabe rezultate din `ntreg jude]ul u 3.515 contesta]ii au fost depuse `n cursul zilei de ieri de elevii suceveni nemul]umi]i de notele ob]inute la examenul de bacalaureat u [i `n acest an, Suceava este jude]ul cu cei mai mul]i promova]i la bacalaureat din ]ar\ t
Dac\ `n 2010, jude]ul Suceava era desemnat ca fiind jude]ul cu cea mai mare rat\ a promovabilit\]ii, aproape 90% dintre cei care `[i `ncheiaser\ socotelile cu ciclul liceal reu[ind s\ ob]in\ calificative de trecere, [i `n acest an jude]ul nostru r\m=ne frunta[ la num\rul promova]ilor, cu un proceent de 65,03 %. Suceava este urmat\ de Harghita 64,03%, Constan]a 60% [i S\laj 57%, jude]e `n care pu]ine au fost unit\]ile [colare `n care au fost montate camere video de supraveghere `n s\lile de examinare.
La nivel na]ional, promovabilitatea la prima sesiune a bacalaureatului din 2011 a fost de aproape 45%, cea mai mic\ din ultimele dou\ decenii.
O situa]ie a candida]ilor la examenul de bacalaureat prezentat\ de Inspectoratul {colar Jude]ean Suceava `nainte de rezovarea valului de contesta]ii relev\ faptul c\ din cei 7.147 de elevi care au sus]inut acest examen, 2.494 (35%) nu au reu[it s\ ob]in\ nici m\car nota [ase, calificativul minim pentru a promova examenul de final de liceu.
De[i toate colegiile, liceele [i grupurile [colare din jude] se afl\ `ntr-o str=ns\ competi]ie `n a recruta un num\r c=t mai mare de elevi, `n acest sens multe dintre ele demar=nd cu luni bune `nainte de terminarea anului [colar campanii de promovare, rezultatele `ngrijor\toare ale bacalaureatului dau multor [coli planurile peste cap, pu]ini vor fi elevii care vor prefera s\ opteze pentru un liceu unde rata promovabilit\]ii la bac abia se apropie de 20.
Nou\ licee din Suceava au rata promovabilit\]ii sub 50%
La Colegiul Tehnic “Samuil Isopescu” s-au `nregistrat cele mai slabe rezultate din `ntreg jude]ul, iar
odat\ cu afi[area rezultatelor, rar puteai g\si c=te un “reu[it” pe listele de la avizierul [colii. Din cei 189 de examina]i, 175 au picat bacalaureatul, procentul de promovabilitate `nregistrat de Colegiul “Samuil Isopescu” fiind de 12,6%. Paradoxul este c\, de[i la proba de evaluare a competen]elor lingvistice de comunicare oral\ `n Limba rom=n\, o serie de elevi ap\reau ca fiind evalua]i ca fiind utilizatori experimenta]i, aceea[i elevi nu reu[iser\ s\ ob]in\ la proba scris\ de Limba [i literatura rom=n\ nici m\car un punct pe l=ng\ cel oferit din oficiu.
~n aceea[i situa]ie deloc m\gulitoare se afl\ [i Colegiul Tehnic de Industrie Alimentar\, unde din cei 309 de absolven]i ai ciclului liceal, 251 nu au reu[it s\ ob]in\ nici nota minim\ de [ase, necesar\ pentru a promova examenul maturit\]ii. Din tab\ra unit\]ilor [colare ce au `nregistrat rezultate ru[inoase face parte [i Colegiul Tehnic “Petru Mu[at”, unde procentul de promovabilitate este de 23,4%, dintre cei 235 de candida]i, 180 ob]in=nd note mai mici de [ase. ~n anul 2010, aproape 50% dintre absolven]ii colegiului reu[eau s\ ob]in\ calificative de trecere `n cadrul examenului de bac sus]inut `n prima sesiune.
Rezultate slabe s-au `nregistrat [i la Grupul {colar din Cajvana, unde, pe l=ng\ faptul c\ num\rul absen]ilor a fost deosebit de mare, nici cei care s-au prezentat `n s\lile de examinare nu au dat dovad\ de o preg\tire [colar\ foarte temeinic\. 8,3% a fost rata promovabilit\]ii la unitatea c\jv\nean\, din cei 216 candida]i, doar 18 reu[ind s\ fie admi[i la bac.
De asemenea, la Grupul {colar “Vasile Deac” din Vatra Dornei procentul este de doar 31%, 21 de absolven]i dintr-un total de 68 promov=nd examenul de sf=r[it de liceu.
Rezultatele ob]inute de absolven]ii Colegiul Tehnic “Alexandru Ioan Cuza”, (51,5%), plaseaz\ unitatea [colar\ `n fruntea clasamentului liceelor tehnice, fa]\ de anul 2010 institu]ia `nregistr=nd [i o cre[tere a num\rului de absolven]i promova]i (36% `n 2010). Din cei 262 de elevi ai colegiului tehnic men]ionat, 136 au ob]inut calificative de minim [ase.
Alte licee care au rata promovabilit\]ii sub 50% sunt Colegiul Agricol F\lticeni (43,5%), Colegiul Tehnic “La]cu Vod\” Siret (36,5%), Grupul {colar “Vasile Deac” Vatra Dornei (31%) [i Grupul {colar “Ion Nistor” Vicovu de Sus (21,1%).
Liceele cu promovabilitate de peste 95%
~n 2010, cinci licee sucevene se puteau m=ndri cu un procent al promovabilit\]ii de 100%. Este vorba despre Colegiul “Petru Rare[” Suceava, Colegiul Militar “{tefan cel Mare” Câmpulung Moldovenesc, “Eudoxiu Hurmuzachi” R\d\u]i, Liceul cu Program Sportiv Suceava, {coala Cre[tin\ Filadelfia [i Grupul {colar Bivol\rie. ~n acest an, doar Grupul {colar Bivol\rie nu a `nregistrat niciun candidat respins, `ns\ este de men]ionat c\ la acest liceu au fost examina]i doar nou\ elevi.
Liderul clasamentului promovabilit\]ii este Colegiu Na]ional “{tefan cel Mare (99,5%), unde un singur elev nu a reu[it s\ ob]in\ nota [ase.
“Elevul care a picat bacalaureatul a fost punctat cu minim 5 la toate probele scrise sus]inute. Rezultatele sunt pe m\sura a[tept\rilor nostre, chiar dac\ unii elevi au fost nemul]umi]i de nivelul `nalt de dificulate al subiectelor la proba de Informatic\. Notele relev\ preg\tirea [i implicarea elevilor no[tri”, a declarat Dan Popescu, directorul Colegiului “{tefan cel Mare”. Colegiul Na]ional “Mihai Eminescu”  [i Colegiul Na]ional “Eudoxiu Hurmuzachi” ocup\ pozi]ia secund\ `n topul promova]ilor, ambele cu procente ale promovabilit\]ii de peste 99%. La Colegiul Na]ional “Petru Rare[” trei elevi au fost declara]i respin[i, rata promovabilit\]ii fiind de 98,9%.
Topul liceelor care au `nregistrat cele mai bune rezultate este completat de Colegiul “Nicu Gane” din F\lticeni- 97,2%, Colegiul de Arte “Ciprian Porumbescu” – 97%, Colegiul Militar “{tefan cel Mare” C=mpulung Moldovenesc – 98,8% [i Colegiul Na]ional “Drago[ Vod\” C=mpulung Moldovenesc – 98,8%.
La Colegiul Na]ional de Informatic\ “Spiru Haret” din cei 141 de absolven]i ai unit\]ii, 41 nu au ob]inut note de trecere la bacalaureatul sus]inut `n aceast\ sesiune, rata celor promova]i fiind de 71%. Cea mai mare not\ ob]inut\ de un absolvent al liceului men]ionat este 8,98. Rezultate mul]umitoare s-au `nregistrat [i la Colegiul Economic “Dimitrie Cantemir” unde 83,1% dintre examina]i au ob]inut note peste [ase.
Cei mai preg\ti]i absolven]i ai ciclului liceal s-au dovedit a fi elevii Andreea Panduru, Carmen Miruna Rusu, de la Colegiul Na]ional “{tefan cel Mare”, [i eleva Blarariu M\d\lina Andreea, de la Colegiul Na]ional “Petru Rare[“, toate trei reu[ind s\ ob]in\ 9,96- media notelor bacalaureatului.
9,93 au ob]inut elevele Raluca Diana Pro]iuc, de la Colegiul Na]ional “Mihai Eminescu”, [i Anca Dr\gan de la “Ion Luca” Vatra Dornei. Mihai Boicu, de la Colegiul de Arte “Ciprian Porumbescu”, a fost notat cu 9,90 la cele trei probe ale bacalaureatului.
Promovabilitate de 8,3 % la Liceul Particular Nr.1
Calitatea actului educa]ional este frecvent contestat\ `n cazul institu]iilor de `nv\]\m=nt particulare, ele fiind considerate de mul]i doar ca o ultim\ solu]ie pentru ob]inerea unei diplome de bac. Doar c\ mul]i dintre absolven]ii acestor licee mai au de a[teptat p=n\ s\ ob]in\ diploma de bac, tin=nd cont c\ un num\r destul de `nsemnat de elevi nu au reu[it s\ promoveze. La liceul patricular Nr.1, din cei 216 examina]i, doar 18 elevi au reu[it s\ treac\ examenul, procentul celor promova]i situ=ndu-se undeva sub 10%. Nota cea mai mare ob]inut\ a fost de doar 6,8. Situa]ie ceva mai bun\ se `nregistreaz\ la {coala Cre[tin\ Filadelfia unde din totalul de 84 de examina]i, 68 au fost declara]i “reu[i]i”.
La liceul particular “Virgil Madgearu” rata promovabilit\]ii este de 52,4%, `ns\ notele de trecere ale elevilor promova]i abia dac\ dep\[esc cu c=teva sutimi nota minim\ [ase.
Val de contesta]ii depuse de elevii suceveni, dup\ afi[area rezultatelelor
3.515 contesta]ii au fost depuse `n cursul zilei de ieri de elevii suceveni nemul]umi]i de modul `n care le-au fost evaluate lucr\rile. Cele mai multe contesta]ii s-au `nregistrat la Limba [i literatura rom=n\, unde pentru 1.144 de elevi notele nu au fost tocmai pe m\sura a[tept\rilor. Dup\ spusele lor, pe l=ng\ faptul c\ subiectele au avut un nivel de dificultate peste medie [i profesorii au fost foarte exigen]i la corectur\, astfel `nc=t `[i vor `ncerca norocul la sesiunea de contesta]ii. 1.067 de lucr\ri de Matematic\ vor fi recorectate [i 619 lucr\ri la disciplina Biologie. 21 de discipline cuprinse `n lista probelor de bacalaureat au `nregistrat c=te cel pu]in o contesta]ie, singurele discipline la care nu s-a sesizat nicio nemul]umire fiind Informatic\ T2 Pascal [i Chimie anorganic\ T2 Nivel II.
Conform metodologiei, în situa]ia în care se constat\ diferen]e de notare mai mari de 1,50 puncte, în plus sau în minus, între notele de la evaluarea ini]ial\ [i cele de la contesta]ii, pre[edintele comisiei de contesta]ii decide reevaluarea lucr\rilor respective de c\tre o a treia comisie.
Pentru cei care `ns\ nu vor reu[i s\ ob]in\ not\ de trecere nici dup\ contesta]ii, exist\ o nou\ [ans\. Aceasta vine odat\ cu noua sesiune de bacalaureat, pl\nuit\ s\ debuteze `n toamn\. (Adelina TALPALARIU)