Friday , February 3 2023

Cioban de 76 de ani condamnat la 14 ani de inchisoare pentru uciderea unui adolescent

injunghiat falticeni 2

Un cioban de 76 de ani a înjunghiat mortal un minor de 15 ani, care împreună cu fratele său i-ar fi cerut țigări ș bani. Pentru fapta sa, criminalul s-a ales cu 14 ani de închisoare.

În toamna anului 2016, un adolescent de 15 ani a fost înjunghiat mortal, pe o stradă din municipiul Fălticeni. Dacă în primă fază principalii suspecţi au fost fratele minorului decedat, un tânăr de 17 ani şi tatăl acestora, anchetatorii au stabilit că autorul crimei este Vasile Dochiţa, un cioban în vârstă de 76 de ani. Pentru fapta sa, Tribunalul Suceava l-a condamnat pe Vasile Dochița la 14 ani de închisoare, decizia nefiind una definitivă.

injunghiat falticeni 1
Locul in care s-a petrecut crima

În seara zilei de 24 septembrie 2016, în jurul orei 20.30, Vasile Dochița, de 76 de ani, un cioban din zona Fălticeniului, se deplasa pe drumul public către stână. Când a trecut pe lângă gospodăria familiei Gherasim, bătrânul a fost implicat într-o altercație cu cei doi frați, în vârstă de 15 și 17 ani. Aceștia, fiind în stare de ebrietate, i-ar fi cerut ciobanului țigări, dar și bani, după care s-au luat la ceartă cu el.

Scandalul a degenerat rapid, iar bătrânul a scos un briceag cu lama de 10 centimetri cu care i-a lovit pe cei doi frați. Ciobanul a declarat la audieri că a fost atacat de cei doi tineri și că a reacționat pentru a se apăra. Adolescentul de 15 ani a murit după ce a fost înjunghiat în inimă, în timp ce fratele său de 17 ani a ajuns la spital cu mai multe plăgi tăiate, în abdomen, torace și la un picior, fiind operat de urgență.

La data de 27 septembrie 2016, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul Vasile Dochița pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat. Bătrânul a fost reținut pentru 24 de ore.

„Identificarea autorului a fost posibilă datorită investigațiilor minuțioase derulate în teren încă de la momentul sesizării faptei, de către o echipă complexă de cercetare formată din lucrători operativi din cadrul IPJ Suceava – Serviciul Investigații Criminale, sub coordonarea procurorului criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava”, au arătat procurorii suceveni.

Aceștia au stabilit că în seara zilei de 24 septembrie 2016, în jurul orei 20.30, pe un drum public din municipiul Fălticeni, pe fondul unui conflict spontan, inculpatul Vasile Dochița, în vârstă de 76 de ani, a exercitat cu intenție acte de violență grave și repetate asupra a două victime minore, în vârstă de 15, respectiv 17 ani, pe care nu le cunoștea, folosind un obiect tăietor – înțepător, apt de a produce moartea, respectiv un cuțit tip briceag.

Bătrânul le-a aplicat celor doi minori lovituri cu briceagul în zone vitale ale corpului, producându-le leziuni grave, care în scurt timp au condus la decesul minorului în vârstă de 15 ani și la rănirea gravă a fratelui său, în vârstă de 17 ani.

Vasile Dochița a fost prezentat instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă, judecătorii de la Tribunalul Suceava dispunând arestarea sa pentru 30 de zile sub aspectul comiterii infracțiunii de omor calificat.

„Nu am vrut să-l omor pe băiat, dar s-a întâmplat. Mi-au cerut parale și țigări. Amândoi au fugit după mine, m-au lovit, iar eu i-am lovit înapoi”, a declarat Vasile Dochița, la intrarea în Palatul de Justiție.

Fratele adolescentului omorât a fost principalul suspect în acest caz

La data de 24 septembrie 2016, în jurul orei 21.00, Poliția municipiului Fălticeni a fost anunțată prin 112 că doi tineri au fost înjunghiați pe strada Pleșești Gane din localitate.

Polițiștii deplasați la fața locului au găsit în fața unei case cadavrul lui Iulian G., de 15 ani, localnic. Acesta avea o tăietură în zona toracică stânga. În apropiere se afla fratele victimei, respectiv Alin G., de 17 ani, care avea și el leziuni produse prin înjunghiere în zona omoplatului stâng și la antebrațul drept. Tânărul de 17 ani le-a povestit polițiștilor că în timp ce mergea împreună cu fratele său spre un magazin din apropiere, au fost atacați din spate de o persoană necunoscută.

La fața locului a ajuns și un procuror criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, împreună cu polițiști din cadrul Serviciului Investigații Criminale și Serviciului Criminalistic. Povestea tânărului de 17 ani nu părea plauzibilă deoarece cei doi frați erau desculți și erau îmbrăcați doar cu tricou și pantaloni scurți, deși afară era destul de rece.

Alin G. a spus că mergea împreună cu fratele său la magazin pentru a cumpăra suc, moment în care au fost atacați de un bărbat ce a ieșit dintr-un lan de porumb. Iulian ar fi fost lovit mortal în zona inimii, în timp ce fratele lui a reușit să scape după ce a fugit în curtea unui localnic, unde a cerut ajutor.

„El a căzut aici, la poartă, dar a fost tăiat mai încolo. Aici a murit, nu a mai putut să meargă mai mult pentru că s-a scurs sângele din el. Au stat toată noaptea polițiștii și procurorii. Nu se mai știe nimic de suspect, nu s-a găsit nici arma crimei. Celălalt frate a povestit că a venit cineva prin spate și i-a luat la tăiat. Dar este ceva dubios la ei. Spuneau că se duc la suc, dar ei erau desculți, în maiou. Cum, dar tu te duci la ora aia, desculț, să cumperi suc? Și amândoi erau desculți. Și la un kilometru și ceva de casă? Atât este de aici până la primul chioșc. Cel care a murit era in maiou, desculț și cu o pereche de blugi tăiați, iar fratele lui la fel. Despre ei nu pot să vă spun mare lucru, nu aveam legături unii cu alții. Nu au creat probleme pe aici, știu doar că aveau scandaluri în familie. Am mai auzit că se băteau cu tatăl lor, se certau cu mama lor. De la băutură! Toți consumau băutură. Mă refer la cei bătrâni. Am mai auzit că băieții îl mai băteau pe tatăl lor. Mama lor a plecat în străinătate de curând. Au avut o stână făcută cu bani de la băiatul lor mai mare, care este plecat în străinătate, dar nu le-a mers și a plecat și mama în străinătate. Polițiștii îl bănuiau pe tatăl lor, era principalul suspect pentru că au fost de două ori la ei acasă și nu au găsit pe nimeni. Ei au lumina tăiată”, a declarat Dorel Abălașei, vecinul la poarta căruia a fost găsit mort Iulian G..

Bărbatul în curtea căruia a intrat Alin G. să ceară ajutor a povestit și el cum a decurs întreaga discuție cu tânărul de 17 ani.

„Eu eram la masă și a intrat în curte și a întrebat-o pe fata aia mică unde sunt. I-a spus că mănânc și el i-a spus <<spune-i să vină să ne ajute, că ne-a tăiat>>. Eu am ieșit și, știind că se mai ceartă pe acasă, i-am spus să plece că nu am nevoie de probleme. Nu înțelegeam ce spune, era speriat. Am ieșit cu el din curte și mi-a zis că a ieșit cineva din porumb și i-a atacat. Sunt mai multe variante: unii spun că s-ar fi certat și i-a fugărit de acasă, băieții spun că veneau de la magazin. Polițiștii mi-au spus că au fost acasă la ei și nu au găsit pe nimeni: nici pe sora lor, nici pe băiatul cel mic, nici pe tatăl lor. Ei l-ar fi bănuit și pe el”, a povestit Mihai Alincăi.

Jandarmii și polițiștii au scotocit întreaga zonă pentru a găsi arma crimei, briceagul fiind găsit cu ajutorul detectorului de metale, după ce Vasile Dochița le-a indicat anchetatorilor unde a aruncat cuțitul. (D.Z.)

Vezi si

CSU Suceava și-a aflat adversara din primul tur al Cupei României

Echipa antrenată de Petru Ghervan va debuta în competiției pe terenul Universității Cluj, pe data …

4 comments

  1. maninblack967

    Când împarti dreptatea ar trebui sa te uiti si-n sus…nu doar in jos, la acel nimic, numit om, pe care-l condamni la pârnaie. Vine vremea cand, noi toți, ne vom uita doar in sus si ne vom intreba: ”De ce tocmai mie. Doamne?!” Nu vom primi un răspuns, dar noi, in sinea noastră, deja îl știm. Nu am respectat poruncile LUI! De aceea EL ne bate!

  2. Normal daca judecatorul a fost procuror cum sa gindeasca fara prejudecati.
    Vina batrinului “criminal” e ca a trebuit sa se apere de doi vagabonti beti, din care cel in viata se ascunde de ochiii lumii, nici nu a fost audiat de judecatorul procuror. Cum ar fi ca bunicul judecatorului sa fie atacat de doi vagabonti, batut si talharit, iar un coleg al lui sa -l achite sau sa l condamne…..
    Justitie a la Siceava…….sa ne traiasca talharii in libertate iar batutii care se apara pebtru viata lor in puscarie….
    Halal judecator” halal procuror”

  3. judecatorul asta care a dat sentinta a fost si pe la facultate ? cum sa invinuiesti un om batrin ce s-a aparat de doi tilhari beti . Oare trebuie sa te lasi tilharit ca asa vrea domn judecator. !!! Ce mizerie de judecator si asta

  4. minunat , victima unei tilharii este de fapt agresor, tilharii care s-au imbatat si bateau un batran pentru bani si tigari sunt victime, (pentru ca bineinteles – batranul la 76 de ani trebuia sa dea si el cu pumnul ca ei, si sa-i puna pe fuga –
    ” -De ce nu esti ba in forma sa te aperi la 76 de ani. Ia treci tu la parnaie 14 ani , sa te antrenezi …!”)
    Ranitul nu face puscarie pentru tentativa de tilharie?????