Cine din USL are interesul sa il sape pe Bradatan?

~n tab\ra politic\ a USL se `ncearc\ minimalizarea e[ecului din Consiliul Local (CL) Suceava a lui Tiberius Br\d\]an `n leg\tur\ cu consiliul de administra]ie al {colii Postliceale Sanitare. A fost un e[ec destul de mare [i mai ales nea[teptat nu doar al medicului Tiberius Br\d\]an, ci al USL `n plan de imagine.
Tiberius Br\d\]an este recent intrat `n politic\, din februarie a.c. iar miza a fost, ini]ial, o sus]inere a acestuia pentru candidatura la Prim\ria municipiului re[edin]\ de jude]. A fost `ns\ doar promovat pe un loc eligibil `n Consiliul Local Suceava, pe lista USL iar apoi, c=nd liderul PDL Gheorghe Flutur [i-a anun]at candidatura pe colegiul 2 de senator, medicul Tiberius Br\d\]an, devenit `ntre timp consilier local, a fost lansat `n competi]ia pentru un fotoliu de senator.
PDL venise, `n var\, `n contrapartid\ cu un alt medic pe locurile eligibile de pe lista de consilieri locali, nimeni altul dec=t Liviu C=rlan, [eful direct al lui Tiberius Br\d\]an de la Unitatea de Primire a Urgen]elor. Chiar dac\ ambii au ajuns `n deliberativul local, totu[i aten]ia se ab\tea asupra lui Tiberius Br\d\]an iar un rol `n aceast\ privin]\ l-a avut [i conjunctura politic\ net favorabil\ USL. {i totu[i, din USL a ap\rut primul e[ec de imagine: candidatul pentru Senat `n colegiul care include [i municipiul Suceava este „faultat” de trei colegi.
{i mai interesant este c\ lucrul acesta s-a petrecut dup\ ce a p\r\sit [edin]a unul din cei mai mari sus]in\tori ai lui Tiberius Br\d\]an, consilierul social democrat Ovidiu Don]u – pre[edinte executiv al organiza]iei jude]ene Suceava a PSD, lider al organiza]iei municipale a PSD, candidat pe un colegiu de senat care include toat\ zona de sud-est a jude]ului nostru. Probabil prins cu treburi legate de tot ce presupune o campanie electoral\ [i apropiata vizit\ a liderilor USL, Ovidiu Don]u a cerut permisiunea s\ plece. Asta s-a `nt=mplat chiar `naintea unui proiect prin care se dorea desemnarea unui consilier local `n consiliile de administra]ie de la Palatul Copiilor [i de la {coala Postliceal\ Sanitar\.
La primul nu a fost o miz\ prea mare, singurul concurent fiind liberalul Dan Roibu care a ob]inut suficient de multe voturi, nu doar de la ceilal]i 12 consilieri ai USL r\ma[i la [edin]\, ci [i de la unii din cei zece consilieri locali ai PDL. La cel de-al doilea consiliu de administra]ie miza a fost mai mare pentru c\ doi oameni erau mai potrivi]i pentru a[a ceva: medicii Br\d\]an [i C=rlan. La prima vedere, de[i e vot secret c=nd se au `n vedere unele persoane, lucrurile erau simple pentru c\ USL avea `n continuare 12 voturi iar PDL doar 10.
S-a trecut la vot [i Tiberius Br\d\]an a luat, `ntr-adev\r, 12 voturi ale USL. Apoi, s-a supus la vot [i numirea lui Liviu C=rlan. De[i to]i se a[teptau ca s\ ob]in\ cel mult zece voturi, a primit, `n final, nu mai pu]in de 13. Asta `nseamn\ c\ au fost cel pu]in trei consilieri ai USL care au votat [i cu Tiberius Br\d\]an i-au dat votul [i [efului acestuia, Liviu C=rlan.
Lovitura a fost `ncasat\ cu demnitate de consilierii USL de[i la `ncpeut unii dintre ei nu prea p\reau s\ `n]eleag\ ce se `nt=mpl\. Dup\ [edin]\, discu]iile nu au `ncetat s\ apar\, de[i cei de la PSD `ncearc\ s\ minimalizeze. Ba c\ nu este un lucru cu o miz\ foarte mare s\ fii `n consiliul de administra]ie, ba c\ nu `[i dorea prea tare nici Tiberius Br\d\]an s\ ajung\, dar l-a `mpins partidul. Chiar dac\ l-a `mpins spre o candidatur\, nu a [tiut c\ unii colegi vor vota [i pe contracandidatul s\u [amd. ~n final, concluzia este c\ de[i votul a fost secret, la discu]ii a fost totul devoalat [i cei din PSD [tiu deja cine sunt cei care au votat `n favoarea lui Liviu C=rlan.
Scenariul este cel similar `n cazul unui alt lider al USL care a r=vnit la func]ii `n mediul universitar, necalcul=nd bine riscul la care se expune [i din aceast\ cauz\ a contabilizat o pierdere `n loc de un c=[tig `n plan de imagine, tocmai `nainte de alegerile locale. Probabil c\ nici `n USL nu au fost contabilizat riscurile `ntr-un mod foarte bun iar odat\ cu plecarea lui Ovidiu Don]u s-a ivit [i oportunitatea de a se pl\ti ni[te poli]e.
Ca s\ nu ridice valuri foarte mari, PSD nu vrea s\ spun\ numele celor ce au votat [i cu Liviu C=rlan. Motivul oficial este c\ to]i cei trei consilieri `n cauz\ au gre[it c=nd au ap\sat pe butonul consolei. Ciudat c\ de[i a fost miza mic\, „emo]iile” au fost mari. {i mai ciudat este c\ niciunul din cei care au „gre[it” la vot nu a cerut reluarea procedurii de votare, lucru permis [i practicat, de altfel, cu alte ocazii.
De fapt, se `ncearc\ a se ascunde un lucru ce devine tot mai clar: animozit\]ile din cadrul USL. {icanele care se mai produc la centru nu r\m=n f\r\ ecou [i `n teritoriu. (O.S.)