Încă o licitație a Consiliului Județean Suceava a fost anulată. Niciun ofertant pentru modernizarea drumului de la Teșna la Coșna

21/08/19 ora:10:55am

Preocupat în special de licitațiile pentru tot felul de hore cu strigături bănoase, CJ Suceava pare blocat doar în acțiuni exorbitant de scumpe de imagine, iar hârțogarii de acolo nu mai reușesc în ultima vreme să ducă la bun sfârșit niciun proiect important. In cazul modernizării acestui drum au fost organizate două licitații, una pe 10 iunie și alta cu termen final de depunere a ofertelor acum două zile. Nu s-a prezentat nimeni. Poate și din cauză că în anunțul de licitație, și în iunie și în august, descrierea achiziției publice era trecută greșit ca fiind „Execuția lucrărilor pentru obiectivul de investiție “Asfaltare DJ 177A , km 6+850 – 43+615, Frasin – Stulpicani – Ostra – Tarnița – Holda (DN 17 B)” – licitație oricum anulată din 12 iunie – în loc de “Modernizare DJ172D, Teșna – Coșna, km 47+200 – 55+580”. Scuza oficială este însă aceeași: criza forței de muncă din construcții

Criza forței de muncă în construcții dublată de problemele legate de actualizarea documentațiilor aferente licitațiilor pentru drumuri sunt invocate din nou pentru a explica anularea, pentru a doua oară în acest an, a licitației organizate de Consiliul Județean Suceava pentru modernizarea unui drum județean din zona de munte care ar putea fi o alternativă pentru cei care vor să ajungă în partea de nord a județului vecin, Bistrița-Năsăud.

Este vorba de proiectul „Modernizare DJ 172D, Teșna – Coșna, km 47+200 – 55+580 județul Suceava” pentru care administrația județeană suceveană a obținut, anul trecut, finanțare guvernamentală prin Programul Național de Dezvoltare Locală 2017 – 2020 (PNDL 2).

La prima licitație organizată în data de 10 iunie nu s-a prezentat nimeni în condițiile în care autoritatea contractantă a acceptat, pe 28 mai, prelungirea termenului de depunere a ofertelor care era, inițial, pe data de 3 iunie.

În 18 iulie a fost publicat un nou anunț de participare simplificat pe SEAP pentru a doua licitație la acel obiectiv, termen final de depunere a ofertelor fiind data de 19 august, ora 15:00. Până la acea oră nu a fost depusă în SEAP nicio ofertă. Prin urmare, pasul firesc ce a urmat a fost anularea procedurii.

Gheorghe Flutur, presedintele CJ Suceava, si-a facut zilele trecute un nou selfie cu asfalt proaspat turnat pe un drum din judet

Ironia sorții face ca tocmai problemele legate de criza în construcții să fie subiectul unor contre la ședința CJ Suceava de luni, neprezentarea la licitații fiind adusă în discuție nu doar cu privire la alte drumuri, ci și la cele pentru alte obiective de investiții.

Prin documentația tehnică aferentă proiectului în cauză se propunea a se realiza următoarele lucrări: asfaltare drum pe o lungime de 8.350 m; executarea de șanțuri de pământ pe o lungime de 10.564 m; executarea de șanțuri pereate – 2.553 m; amenajare drumuri laterale – un pod nou din beton armat la km 48+625, reabilitarea unui pod din beton armat la km 54+188, execuție podeț dalat D2 și D5, 52 de podețe tubulare transversale din țeavă corugată SN 8 cu Di 1000 mm, 23 bucăți podețe tubulare din țeavă corugată SN 8 cu Di 600 mm la drumuri laterale, 140 podețe acces din țeavă corugată SN 8 cu Di 400 pe 5 m; ziduri de sprijin cu înălțimea elevației de la 2 m la 4 m pe o distanță de 2.531 m, precum și lucrări de siguranța circulației. Durata lucrărilor urma să fie de 24 de luni de la emiterea ordinului scris de începere a lucrărilor. Conform Devizului general elaborat și aprobat de autoritatea contractantă, valoarea estimată este de 20.369.136,47 lei fără TVA, din care: Amenajarea terenului 84.141,50 lei fără TVA; Cheltuieli pentru relocarea/protecția utilităților 450.000 lei fără TVA; Construcții și instalații 19.446.073,50 lei fără TVA; Lucrări de construcții și instalații aferente organizării de șantier 370.000,00 lei fără TVA; Cheltuieli conexe organizării șantierului 18.921,47 lei fără TVA. Valoarea estimată nu cuprinde suma aferentă cheltuielilor diverse și neprevăzute precizată în bugetul proiectului, acestea putând fi accesate, după caz, în funcție de necesități, prin modificarea contractului de lucrări în condițiile legii.

Criteriul de atribuire era cel mai bun raport calitate-preț, dar totuși componenta financiară avea o pondere de 90%, diferența fiind garanția lucrării, în condițiile în care CJ Suceava a apreciat că perioada „maximă realistă” este de 60 de luni, iar pentru garanții ale lucrărilor sub 36 de luni oferta va fi considerată neconformă.

Pe lângă delăsarea prea mulților angajați ai CJ Suceava, cărora oricum li s-au mărit lefurile numai în ultimul an cu vreo 30-35%, una dintre explicațiile pentru eșecul acestor licitații poate fi și că atât în anunțul de la prima licitație, cât și de la cea de-a doua era menționat, la II.2.4) unde este descrierea achiziției publice, «Execuția lucrărilor pentru obiectivul de investiție “Asfaltare DJ 177A , km 6+850 – 43+615, Frasin – Stulpicani – Ostra – Tarnița – Holda (DN 17 B), județul Suceava”– etapa I, în conformitate cu documentația de atribuire». Cu toate că un rând mai sus era specificat corect locul de executare: Județul Suceava, DJ172D, Teșna – Coșna, km 47+200 – 55+580. De altfel, pe 12 iunie a avut loc licitația pentru obiectivul de investiții “Asfaltare DJ 177A , km 6+850 – 43+615, Frasin – Stulpicani – Ostra – Tarnița – Holda (DN 17 B), județul Suceava” (valoarea estimată fiind de 43.865.112,41 lei fără TVA) și nu s-a prezentat nimeni, fiind anulată. CJ Suceava nu a mai reluat procedura în cazul acestui drum județean. (O.S.)

1 Comentariu pe acest subiect. Spune-ti parerea!

  1. Sucevean 21/08/2019 la ora 15:14 -

    Sef de CJ si SELFIE cu asfalt proaspat turnat? Pute a Ceausescu.