Un individ din Soloneț a fost trimis în judecată după ce și-a omorât în bătaie concubina

Iliuță Adrian Crăciunescu a fost trimis în judecată de procurorii suceveni pentru violență în familie. Acesta este acuzat că, fiind sub influența băuturilor alcoolice, a bătut-o pe concubina sa, care a căzut și s-a lovit la cap de marginea patului, femeia decedând. Deși agresiunea a avut loc la o bucată de noapte, agresorul a anunțat decesul concubinei sale abia a doua zi dimineață  

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava l-au trimis în judecată pe inculpatul Iliuță Adrian Crăciunescu, cercetat în stare de libertate pentru săvâr­șirea infracțiunii de violență în familie. In noaptea de 25 spre 26 august 2016 a bă­tut-o pe concubina sa, victima decedând în urma loviturilor primite.
Anchetatorii au stabilit că inculpatul Iliuță Adrian Crăciunescu a trăit în concubinaj, în locuința sa din satul Soloneț, comuna Todirești, cu victima V.F. începând cu anul 2008. Cei doi nu aveau un loc de muncă stabil, singurele surse de venit fiind munca cu caracter ocazional prestată de inculpat sau ajutorul social oferit de Primăria comunei Todirești. Cu toate acestea, Crăciunescu și concubina lui s-au obișnuit să consume cantități mari de băuturi alcoolice, iar pe acest fond, în repetate rânduri, surveneau între ei certuri și incidente violente. Ancheta a scos la iveală faptul că inculpatul era o persoană care, pe fondul consumului de alcool, o agresa deseori pe concubina sa.
În decursul timpului, deși rudele apropiate ale victimei, precum și alte persoane din localitate au observat că victima prezenta multiple echimoze și vâ­nătăi și o întrebau pe aceasta de unde provin astfel de semne, femeia a contestat vehement că ar fi fost bătută de concubinul ei. Cu toate acestea, victima a afirmat de mai multe ori față de fiica sa V.V.G. că vânătăile de pe corpul său provin de la loviturile aplicate de inculpat. Niciodată însă femeia nu a reclamat și polițiștilor astfel de incidente.
A rezultat totodată din cercetări că în luna decembrie 2013, concubina lui Cră­ciunescu a fost din nou bătută de inculpat, suferind o fractură la mâna dreptă, i-a spus acest lucru fiicei sale, însă nu a reclamat această situație la poliție. Cu privire la acest incident, Iliuță Adrian Crăciu­nescu a susținut – la fel ca și în alte situații similare – că victima a căzut și s-a lovit din cauza stării de ebrietate în care se afla.
În noaptea de 25 spre 26 august 2016, între cei doi concubini a avut loc un nou episod violent, de această dată cu consecințe tragice. Cercetările desfășurate de procurori au scos în evidență faptul că în ziua de 25 august a.c., încă de la orele amiezii, cei doi concubini au început să consume cantități mari de băuturi alcoolice. În jurul orei 22.00, femeia s-a întors acasă, fără a se putea stabili locul unde a fost până atunci. Inculpatul a constatat că victima a adus acasă o sticlă ce conținea alcool dublu rafinat, astfel că a consumat și el din respectiva băutură.
Ulterior, la data de 26 august 2016, pe la ora 01.00, cei doi concubini au început din nou să se certe. Pe fondul acestui conflict, inculpatul Iliuță Adrian Crăciunescu a lovit-o cu palma peste față cu putere pe femeie, victima lovindu-se cu partea stângă a capului de un ornament sferic situat pe tăblia patului. Concubina a avut puterea să se ridice de pe pat, s-a așezat apoi pe podea și după un interval scurt de timp, 5 – 10 minute, i-a spus inculpatului că se simte rău, după care a murit.
În dimineața zilei de 26 august a.c., în jurul orei 10.30, Crăciunescu i-a spus martorului T.C. că concubina sa a încetat din viață. Până la acel moment, inculpatul nu a anunțat nicio persoană sau autoritățile locale despre deces, preferând să consume în continuare cantități mari de băuturi alcoolice; sub acest aspect se cuvine a fi menționat faptul că după anunțarea lucrătorilor postului local de poliție, inculpatului i-au fost recoltate probe de sânge pentru stabilirea alcoolemiei, analiza toxicologică relevând pentru ora 15.20 o alcoolemie de 3 gr ‰.
„Conform concluziilor cuprinse în raportul medico-legal de autopsie întocmit de medicul legist din cadrul SML Suceava, moartea victimei a fost violentă și s-a datorat unui traumatism cranio-cerebral cu edem cerebral, he­ma­tom voluminos subdural stâng, ruptură poligon Willis instalat pe fondul unei intoxicații etilice acute. Leziunile cerebrale s-au putut produce fie prin lovirea extremității cefalice cu un mijloc contondent cu hiperextensia bruscă a capului urmată de cădere cu extremitatea cefalică pe o suprafață dură (cel mai probabil), fie prin căderi repetate cu extremitatea cefalică pe diferite obiecte. Pe suprafața externă a corpului au fost identificate multiple echimoze, cu vechimi diferite, care au putut fi produse prin loviri repetate cu mijloace sau corpuri contondente sau prin căderi repetate și nu au avut caracter tanato-ge­nerator. Între traumatismul cranio-cerebral și deces există o legătură de cau­­­­­za­litate directă, necondiționată. La momentul decesului victima se afla în stare de intoxicație etilică acută, alcoolemia înregistrând valoarea de 1,65 gr. ‰, iar alcooluria înregistrând valoarea de 2,75 gr. ‰”, se arată într-un comunicat emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava.
Dosarul a fost înaintat spre soluțio­nare Tribunalului Suceava.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță, spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție. (Dănuț ZUZEAC)