Terorism à la Termica: ameninţă permanent că îngheaţă tot oraşul, nu-şi plăteşte furnizorii, iar angajaţii cer prime mai mari

Cu toate că societatea este într-o aşa-zisă reorganizare, angajaţii Termica cer în continuare să li se acorde sporuri şi prime, ba chiar vor ca acestea să fie majorate. Debitele societăţii Termica faţă de Bioenergy, producătorul de energie termică, au crescut cu aproape un million de lei doar într-o lună, ajungând acum la aproape 20 de milioane de lei. Nimeni din conducerea Termica nu are curajul să spună unde se duc cu adevărat banii colectaţi de la populaţie. Fiscul s-a opus unui nou contract colectiv de muncă, invocând multe aspecte în neregulă cu privire la drepturile salariale solicitate.

Societatea Termica SA Suceava continuă să aibă mari probleme în ceea ce priveşte plăţile către furnizori, chiar dacă este în reorganizare şi, cu toate problemele pe care le are, salariaţii de acolo doresc în continuare să li se acorde sporuri şi prime, ba chiar să fie majorate.
In ce priveşte situaţia financiară critică a societăţii Termica Sa suceava, datele provin de la conducerea societăţii bionergy Suceava SRL – producătorul de energie termică şi furnizorul unic către sc Termica SA Suceava. După cum a explicat Vasile Ilie, directorul societăţii Bioenergy Suceava SRL, datoriile societăţii Termica SA către Bioenergy Suceava SRL erau de 19,35 de milioane de lei la data de 31 ianuarie 2015. Asta în condiţiile în care, la data de 31 decembrie 2014, datoriile firmei care asigură distribuţia de apă caldă şi căldură în municipiul reşedinţă de judeţ către producătorul de energie termică erau de 18,445 milioane de lei, conform celor spuse de Vasile Ilie. “Cred că merită menţionat şi faptul că Primăria Suceava şi-a onorat obligaţiile convenite pentru luna ianuarie, dar problema este în continuare la Termica, societate care deşi în ianuarie 2015 a plătit poate cel mai bine până acum are în continuare probleme la încasare”, a declarat Vasile Ilie.
In ce priveşte situaţia legată de problemele salariale, se pot însă deduce foarte clar concluziile de la o recentă şedinţă care a avut loc pe data de 16 ianuarie cu privire la adunarea creditorilor. Procesul verbal al şedinţei a fost publicat, ulterior, în buletinul procedurilor de insolvenţă. De aici, este clar reflectată situaţia tensionată la nivelul salariaţilor şi în mod deosebit al sindicatelor cu privire la un nou contract colectiv de muncă pe unitate. Acesta nu a fost semnat nici până acum, motiv pentru care în cursul zilei de astăzi va avea loc o şedinţă a comisiei de dialog social, la Prefectură, cu privire la activitatea Termica SA Suceava – pe de o parte – dar şi cu privire la neînregistrarea contractului colectiv de muncă – de cealaltă parte.
După cum rezultă din sursa citată anterior, Administraţia Judeţeană a Financţelor Publice s-a opus în mod categoric unor revendicări salariale, prin urmare nu s-a putut încheia un contract colectiv de muncă. Pe de o parte, se crează presmisele unui conflict de muncă, dar de cealaltă parte se pun şi bazele unor dezbateri publice care se anunţă a fi intensă în mediul public, generată de situaţia societăţii în raport cu revendicările salariale.
Astfel, Administraţia Judeţană a Finanţelor Publice nu a fost de acord cu revendicările, solicitând justificarea legală în primul rând a acordării sporurilor şi primelor, în condiţiile în care SC Termica SA se află în procedură de reorganizare iar asta presupune restructurarea operaţională şi financiară a societăţii. Tot Fiscul a ridicat şi problema cuantumului sporturilor în raport cu limitele legale şi, în egală măsură, aspectul privitor la asigurarea salariilor şi plata obligaţiilor sociale în raport cu veniturile preconizate.
Facem precizarea că până acum doi ani, Termica era şi societate producătoare de energie electrică şi cei din producţie – vechiul CET pe huilă – aveau salarii mai mari în raport cu cei din transport şi distribuţia energie termice. De vreo doi ani de zile, mai exact de când s-a trecut CET-ul pe huilă în conservare, salariile din transportul şi distribuţia energiei termice au rămas mici în continuare, dar personalul care se ocupa, cel puţin pe hârtie, de conservarea CET-ului continuă să rămână mare.
Reamintim că deşi principalul creditor şi anume Unicom – furnizorul principal de cărbune pe vremea când CET-ul pe huil nu intraase în conservare – a obţinut aprobarea în instanţă pentru un plan de reorganizare, situaţia financiară a SC Termica SA Suceava nu s-a îmbunătăţit deloc. Astfel, la ora actuală, sunt cel puţin două procese deschise şi care, dacă măcar un caz ar fi aprobat de instanţă, ar putea băga în faliment societatea Termica. (Dan PRICOPE)