Patronul de la Chagal ramane in arest

Curtea de Apel Suceava a respins ca nefondat\ contesta]ia la executare depus\ de Marcel Cu[nir, `n v=rst\ de 44 de ani, din Suceava, `mpotriva mandatului de arestare de 30 de zile emis de aceea[i instan]\ la sf=r[itul s\pt\m=nii trecute. El are drept de recurs `n 10 zile de la comunicare la ~nalta Curte de Casa]ie [i Justi]ie. Suceveanul este acuzat pentru tentativ\ de omor, v\t\mare corporal\ grav\ [i t=lh\rie, fapte ce ar fi fost comise pe teritoriul statului german `n cursul anului 1993.
~n prim\ faz\, avocatul lui Marcel Cu[nir a recuzat completul invoc=nd c\ judec\torul este acela[i care a f\cut parte din completul care a emis mandatul de arestare. Prin urmare, acesta s-a retras, `ns\ cererea formulat\ a fost respins\ ca nefondat\. Prin urmare, dup\ aproximativ dou\ ore, dosarul a fost repus pe rol, iar completul a fost `n aceea[i formul\.
Avocatul lui Marcel Cu[nir, Anca Ciclean, de la Baroul din Cluj, a sus]inut c\ arestare care s-a f\cut pentru o perioad\ de 30 de zile a fost f\cut\ la un an [i patru luni de la data `ncheierii [edin]ei `n care a fost decis\ arestarea clientului s\u. Mandatul, `n opinia avocatului clujean, trebuia emis imediat, fapt ce atrage `n ambele situa]ii nulitatea absolut\.
“Au fost erori, cu `nc\lcarea flagrant\ a Codului de Procedur\ Penal\, inclusiv procedura dup\ care se judec\ o astfel de cerere. ~n sentin]a din 30 decembrie 2009 se specific\ am=narea pred\rii f\r\ ca instan]a s\ dispun\ predarea [i nici nu se speific\ scopul pred\rii c\tre autorit\]ile germane. S-a f\cut o arestare dar nu este scris scopul arest\ri `n `ncheierea [edin]ei, lucru care nu poate fi acceptat”, a spus avocatul Anca Ciclean.
Chiar dac\ decizia instan]ei de vineri nu are cale de atac, a fost formulat un recurs la mandatul de arestare de 30 de zile care este de competen]a Sec]iei Penale a ~naltei Cur]i de Casa]ie [i Justi]ie, pentru care `nc\ nu a fost stabilit termen de judecat\.
Trebuie precizat c\ `n cazul `n care aceste fapte s-ar fi petrecut `n ]ara noastr\, magistra]ii ar lua `n calcul doar infrac]iunea cea mai grav\, cu pedeapsa cea mai mare,r espectiv tentativ\ de omor, pentru care, `n cazul `n care ar fi g\sit vinovat, ar fi pasibil cu `nchisoare de la 5 la 10 ani. ~n Rom=nia `ns\, chiar [i cele mai grave fapte sunt prescrise dup\ 15 ani de la `nregistrarea lor, iar autorul ar fi  `n libertate. Autorit\]ile germane cer `ns\ extr\darea lui Marcel Cu[nir `n baza unui mandat european care a fost pus `n aplicare de Curtea de Apel Suceava. Suceveanul va trebui s\ r\spund\ autorit\]ilor din Nurenberg  pentru o fapt\ comis\ `n anul 1993, fiind acuzat acuzat de tentativ\ de omor, t=lharie [i v\t\marea corporal\ grav\.
N Fapta pentru care Marcel Cu[nir este acuzat a fost comis\ `n urm\ cu 18 ani
Din documentele trimise la Suceava de Biroul Na]ional Interpol reiese c\ Marcel Cu[nir, la data de 7 ianuarie 1993, `mpreun\ cu complicii s\i, a jefuit un b\rbat a c\rui identitate nu a fost comunicat\ anchetatorilor din Suceava. Cei trei l-ar fi acostat pe b\rbat pe un pod din localitatea german\ Zindorf, amenin]ându-l c\ `l omoar\ dac\ nu le d\ cheia unui seif `n care se aflau 8.500 de m\rci germane. Cum acesta a refuzat, cei trei l-ar fi târât pe malul râului, unde l-au b\gat cu capul `n ap\ cu inten]ia de a-l omori. Omul a fost salvat de un echipaj de poli]ie, care a trecut prin zon\, punându-i pe fug\ pe agresori. De[i la vremea respectiv\ a fost demarat\ o ampl\ anchet\, fiind audiate zeci de persoane, autorii nu au fost identifica]i. ~n sesizarea Schengen se arat\ c\ agresorii i-au luat victimei banii pe care-i avea asupra sa, precum [i cheia pentru care ar fi pus la cale jaful, `ns\ nu se specific\ dac\ ace[tia au reu[it [i s\ goleasc\ seiful `n care se aflau cele 8.500 de m\rci germane.
Sesizarea la adresa suceveanului a ajuns la Suceava la  sf=r[itul anului 2008, iar o decizie privind extr\darea lui Marcel Cu[nir a fost luat\ abia la sf=r[itul lunii octombrie a anului 2009, `ntruc=t suceveanul, cunoscut ca om de afaceri avea la organele judiciare un dosar pentru evaziune fiscal\ `n faz\ de urm\rire penal\. ~n acest context s-a dispus am=narea pred\rii sale p=n\ la solu]ionarea definitiv\ a unei cauze penale ce facea obiectul dosarului 2312/P/2009, a Parchetului de pe l=ng\ Judec\toria Suceava. Marcel Cu[nir  avea  `n acest dosar calitatea de `nvinuit, `mpotriva sa fiind declan[at\ urm\rirea penal\ cu doar o zi `nainte ca instan]a s\ se pronun]e `n privin]a cererii de extr\dare emis\ pe numele s\u.

N Cercetat `ntr-un dosar de evaziune fiscal\ care l-a ]inut departe de gratii
Procurorii care au analizat dosarul de evaziune fiscal\, pornit de la o serie de constat\ri estimative ca posibil sustrase de la plata c\tre bugetul de stat – impozit pe profit [i TVA, `n cuantum de 700 de milioane de lei vechi, efectuate de Garda Financiar\, care au stat la baza unei pl=ngeri penale transmise IPJ de c\tre Direc]ia General\ a Finan]elor Publice Suceava au constatat c\ exist\ indicii privind s\v=r[irea infrac]iunii de care este acuzat Marcel Cu[nir, confirm=nd prin rezolu]ie `nceperea urm\ririi penale.  Pentru c\, `n conformitate cu prevederile legii, pentru ca un cet\]ean rom=n s\ fie extr\dat, trebuie s\-[i isp\[easc\ mai `nt=i pedepsele aferente infrac]iunilor pentru care este cercetat `n ]ara de ob=r[ie, patronul de la Chagall, Marcel Cu[nir, a privit ca pe o grozav\ oportunitate `nceperea urm\ririi penale declan[ate s\pt\m=na trecut\ `npotriva sa, la solicitarea Inspectoratului de Poli]ie al Jude]ului Suceava pe care, conform procedurii s-a aplicat rezolu]ia de confirmare din partea Parchetului de pe l=ng\ Judec\toria Suceava.
Dup\ doi ani de cercetare, autorit\]ile au dat `ns\ ne`nceperea urm\rii penale, situa]ie `n care Curtea de Apel Suceava a dat repus pe rol dosarul  `n care suceveanul este acuzat de tentativ\ de omor, t=lharie [i v\t\marea corporal\ grav\. (Cristina SCOR}ARIU)