Nici macar 15% dintre elevii Colegiului "Samuil Isopescu" nu au reusit sa treaca bacul

Unele licee din jude] au reu[it s\ “produc\”, dup\ patru ani, doar c=]iva elevi de nota 6 la bacalaureat u rezultatele ob]inute de candida]ii primei sesiuni din acest an a bacalaureatului sunt cu mult mai slabe dec=t cele `nregistrate `n 2010 u procentul de promovabilitate `n jude]ul Suceava este de 65,03% u niciun elev din Suceava nu a ob]inut la bac nota 10 t
La nivelul jude]ului Suceava, absolven]ii de liceu nu au înregistrat rezultate demne de laud\ la examenul na]ional de bacalaureat, dovad\ stând procentul de promovabilitate, care este cu mult mai sc\zut comparativ cu cel `nregistrat anul trecut. Dac\ `n 2010, jude]ul Suceava se num\ra printre jude]ele cu cea mai mare rat\ a promovabilit\]ii, aproape 90% dintre cei care `[i `ncheiaser\ socotelile cu ciclul liceal reu[ind s\ ob]in\ calificative de trecere, anul acesta 65,03 % dintre candida]i au reu[it s\ ob]in\ minim [ase.
Dac\ unii liceeni au sim]it cum le-a fost r\spl\tit\ munca [i efortul depus `n ultimele luni de zile, pentru al]ii calificativele ob]inute au reprezentat mare pricin\ de sup\rare. }in=nd cont de miza destul de important\, [i anume admiterea la o facultate chiar din marile centre universitare ale ]\rii, mul]i dintre nemul]umi]i [i-au propus ca `n cursul zilei de ast\zi s\ depun\ contesta]ii. Profesorii vor recorecta lucr\rile vizate, urm=nd ca afi[area rezultatelor finale, dup\ contesta]ii, s\ aib\ loc `n data de 8 iulie.
Procente de promovabilitate îngrijor\toare la unele din liceele sucevene, unde nici m\car 15% dintre candida]i nu au reu[it s\ ob]in\ nota [ase.
Un exemplu elocvent `n acest sens `l reprezint\ Colegiul Tehnic “Samuil Isopescu”, unde notele ob]inute de absolven]ii institu]iei nu pun unitatea [colar\ `ntr-o lumin\ deloc favorabil\, dimpotriv\. Din cei 189 de examina]i, doar 24 dintre ace[tia au reu[it s\ promoveze bacalaureatul [i asta `n condi]iile `n care admi[ii au ob]inut calificative cu pu]in peste nota minim\ [ase. Asta s-ar traduce `ntr-un procentaj de aproape 13% la nivelul `ntregii unit\]i de `nv\]\m=nt, mult mai sc\zut `n compara]ie cu anul 2010, c=nd 34,6% ob]inuser\ note peste [ase. “Am luat 6,20. Nu e o not\ prea bun\, dar dup\ ce am v\zut rezultatele colegilor mei, m\ mul]umesc [i cu media asta”, ne-a declarat Mihaela Sitaru, una din pu]inele promovate ale Colegiului Tehnic “Samuil Isopescu”.
~n aceea[i situa]ie, deloc demn\ de laud\, se afl\, si Colegiul Tehnic de Industrie Alimentar\, unde procentul de promovare a fost de numai 18%. La colegiul mai sus men]ionat au sus]inut examenul de bacalaureat [i absolven]ii Grupului {colar Cajvana.
La Colegiul Mihai Eminescu doi candida]i au fost respin[i, iar la Colegiul “{tefan cel Mare” un absolvent nu a reu[it s\ ob]in\ minimul [ase. La colegiul Economic “Dimitrie Cantemir” rata promovabilit\]ii este peste 80%.
~n cur]ile liceelor “Petru Rare[” [i “{tefan cel Mare” elevii erau destul de mul]umi]i de modul `n care au fost evalua]i la probele scrise ala bacalau-reatului, cu unele excep]ii, bine`n]eles. “Am luat 7,68 [i este rezultatul la care m\ a[teptam. Cu cea mai mic\ not\ am fost punctat la Rom=n\, iar cu cea mai mare la Geografie, dar consider c\ a fost pe merit”, ne-a declarat David Lavric, de la Colegiul Na]ional “Mihai Eminescu. “Am aplicat la Universitatea Warwick din Anglia, la teatru, iar plecarea mea era condi]ionat\ de media bacalaureatului, unde trebuia s\ ob]in 9,50. Am luat 9,81 [i sunt tare fericit\. La Matematic\ a fost pu]in mai greu, dar se pare c\ m-am descurcat `n cele din urm\”, ne-a declarat Alexandra C., absolvent\ a Colegiului Na]ional “Petru Rare[“.
2.500 de elevi suceveni- “repeten]i” la examenul de bacalaureat
Elevi [i p\rin]i deopotriv\ au stat cu sufletul la gur\ p=n\ la afi[area rezultatelor, `ns\ din nefericire, pentru ace[tia notele nu au fost tocmai pe m\sura a[tept\rilor. Dup\ spusele lor, pe l=ng\ faptul c\ subiectele au avut un nivel de dificultate peste medie [i profesorii au fost foarte exigen]i la corectur\, multe dintre planurile de admitere la facultate fiindu-le `ncurcate, ]in=nd cont c\ media bacalaureatului conteaz\ `n propor]ie de 50% la admiterea la majoritatea universit\]ilor din ]ar\.
Una din explica]iile care ar putea sta la baza acestor rezultate slabe este aceea c\ nici în acest an probele orale nu au mai fost evaluate cu note, acestea contribuind semnificativ la mediile finale ale candida]ilor, mai ales pentru c\ notele erau destul de mari. În al doilea rând, educa]ia fizic\ nu s-a mai num\rat printre op]iunile de la ultima prob\ a bacalaureatului, astfel c\ efectul s-a v\zut în mediile mult mai mici  de anul acesta.
O situa]ie a candida]ilor la examenul de bacalaureat prezentat\ de Inspectoratul {colar Jude]ean `nainte de depunerea contesta]iilor relev\ faptul c\, din cei 7.147 de elevi care au sus]inut acest examen, 2.494 (35%) nu au reu[it s\ ob]in\ nici m\car nota [ase, calificativul minim pentru a promova examenul de final de liceu. Aproape 31% din notele celor 4.648 care au fost declara]i “reu[i]i” au notele apar]in=nd intervalului 7- 7,99. Rara avis au fost [i notele de peste nou\, doar 522 de elevi din tot jude]ul demonstr=nd c\ subiectele bacalaureatului nu au fost ,,imposibile”. 195 de `nscri[i au absentat `n cadrul celor trei probe scrise ale bacului, cei mai mul]i fiind elevi care au urmat timp de patru ani cursul liceelor cu frecven]\ redus\.
Mai mult de jum\tate dintre elevii promo]iilor anterioare au picat bacul
Absolven]ii promo]iei 2011 au ob]inut rezultate cu mult mai bune fa]\ de colegii lor din promo]iile anterioare. Din cei 396 de elevi `nscri[i pentru a sus]ine examenul de bacalaureat care provin din promo]iile trecute, doar doi examina]i au reu[it s\ ob]in\ note `n intervalul 8-8,99 [i niciunul nu a fost evaluat cu calificative peste 9.
Majoritatea notelor celor care au reu[it s\ promoveze examenul de sf=r[it de liceu se `ncadreaz\ `n intervalul 6-6,99 (118 elevi-75%) 210 elevi, reprezent=nd un procent de 57,2%, nu au reu[it s\ promoveze examenul de bacalaureat.
La nivelul ]\rii, potrivit unei centraliz\ri par]iale, aproximativ 50% dintre examina]i au r\mas “repeten]i” la examenul maturit\]ii
Caren]ele din sistemul de `nv\]\m=nt, schimb\rile de la an la an [i organizarea defectuoas\ a bacalaureatului s-au sim]it intens `n c=teva din ora[ele ]\rii. Astfel, nici la nivel na]ional situa]ia nu este una foarte `ncurajatoare, diminuarea interesului elevilor fa]\ de [coal\ fiind evident `n mai toate jude]ele. Duminic\, `n jurul amiezii, cea mai mic\ rat\ a promovabilit\]ii se anun]a la Timi[oara, unde doar 21% dintre examina]i reu[iser\ s\ ob]in\ nota [ase. ~n Mehedin]i circa 70% dintre absolven]i au r\mas repeten]i la bacul din sesiunea iunie-iulie, iar la Cluj aproximativ jum\tate au picat  examenul maturit\]ii. Tot la Timi[oara, to]i elevii din dou\ licee au picat bacul. Situa]ie asem\n\toare [i la Mehedin]i [i Bistri]a N\s\ud, unde au fost licee `n care nici m\car un examinat nu a promovat examenul de bacalaureat. (Adelina TALPALARIU)