Diasil cere strămutarea unui dosar legat de gestiunea depozitului ecologic de la Moara

Consiliul Județean Suceava este destul de iritat de acest demers întrucât cererea de strămutarea s-a făcut la Curtea de Apel Suceava în relație cu un demers aflat pe rolul Tribunalului Suceava și în care contestația a fost formulată de o firmă din București, iar Diasil a făcut o cerere de intervenție. Cererea de strămutare a fost făcută pe 21 martie – zi în care Tribunalul amânase pronunțarea -, iar dosarul de strămutare a fost modificat pe 27 martie – zi în care Tribunalul a respins atât contestația firmei ECU Sud, cât și cererea de intervenție a firmei Diasil. Intre timp, Diasil a contestat atribuirea în procedură de urgență a gropii de gunoi de la Moara la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor, fiind de așteptat ca și hotărârea CJ Suceava să fie atacată în contencios administrativ 

În ședința Consiliului Județean Suceava de vineri, vicepreședintele Viorel Seredenciuc a adus în discuție situația depozitului ecologic de la Moara, prilej cu care a opinat că firma Diasil a contestat și procedura de atribuire pe situație de urgență din rațiuni economice, aspectele juridice invocate fiind mai degrabă un paravan pentru a-și proteja interesele. Viorel Seredenciuc este de părere că prelungirea etapei de provizorat până la deschiderea depozitului de la Moara este scopul urmărit de către Diasil.

„Dumnealor (Diasil – n.r.) le convine situația de acum, nu cred că miza cea mai importantă este operarea la Moara, ci miza cea mai importantă este ca situația de acum să se perpetueze, adică haosul pe partea de colectare și transport, unde nimic nu este legiferat, le convine. Acolo bani sunt, nu știu cât de fiscalizați, cât de urmăriți sunt și atunci situația de acum le este foarte convenabilă”, a declarat Viorel Seredenciuc în plenul CJ Suceava din data de 29 martie.  El a precizat că afirmațiile acestea le face întrucât nu atât contestația la atribuirea pentru situații de urgență și plângerea prealabilă făcută ce precede acțiunii în contencios administrativ l-a neliniștit, ci o altă acțiune care solicită strămutarea procesului.

Miza desemnării operatorului de la Moara este importantă, fiind vorba despre un contract evaluat la circa 20 de milioane euro, a cărui derulare se întinde pe 10 ani. Licitația pentru acest depozit de deșeuri a început în mai 2017. Reamintim că licitația organizată de CJ și câștigată de asocierea firmelor Florconstruct – Fritehnic – Ritmic Com a fost contestată de Diasil la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor.

Pe rolul Tribunalului Suceava a fost un alt litigiu deschis de o altă firmă participantă în procedura de atribuire a gropii de gunoi, și anume ECO Sud, față de care Diasil a solicitat să fie acceptată cererea de intervenție accesorie. Cererea i-a fost respinsă de Tribunal, care, de asemenea, a respins pe data de 27 martie și contestația ECO Sud, în condițiile în care pe data de 21 martie Tribunalul amânase pronunțarea.

Numai că pe data de 21 martie, la Curtea de Apel Suceava a fost formulată de către Diasil o cerere de strămutare, Diasil având calitate de petent, iar ECO Sud, CJ Suceava și Județul Suceava având calitatea de intimat. Ultima modificare a dosarului înregistrat pe data de 21 martie a fost pe data de 27 martie, adică în ziua în care Tribunalul pronunțase hotărârea de respingere a contestației celor de la ECO Sud și respingere a cererii de intervenție a Diasil. Data pronunțării în dosarul strămutării este 4 aprilie.

Precizăm că în prima parte a anului, CJ a decis „operarea provizorie a depozitului pe situație de urgență”, de către asocierea declarată câștigătoare, ca urmare a solicitării Comitetului Județean pentru Situații de Urgență, prezidat de prefectul Mirela Adomnicăi, care a invocat considerente de urgență și s-a prevalat de prevederile unui memorandum în acest sens. (Dan PRICOPE)