Thursday , May 16 2024

Deputatul sucevean Ghervazen Longer, reclamat de ANI la Parchet pentru ca si-a angajat fratele `n biroul parlamentar

Agen]ia Na]ional\ pentru Integritate a cerut Parchetului de pe l=ng\ ~nalta Curte de Casa]ie [i Justi]ie s\ cerceteze [ase deputa]i care [i-au angajat rudele la birourile parlamentare  n “o decizie a comisiei pentru statut a Camerei Deputa]ilor spune c\ nu exist\ niciun impediment”, declar\ deputatul Uniunii Polonezilor din Rom=nia, Ghervazen Longher

Agen]ia Na]ional\ de Integritate (ANI) a cerut  Parchetului de pe l=ng\ ~nalta Curte de Casa]ie [i Justi]ie  s\ cerceteze pentru conflict de interese [ase deputa]i – doi de la UDMR, trei de la PSD [i unul din partea Minorit\]ilor Na]ionale – care au favorizat angajarea la birourile parlamentare a rudelor lor, beneficiul ob]inut de acestea fiind de 39.000 de euro.Inspectorii de integritate cer Parchetului instan]ei supreme s\-i cerceteze pentru conflict de interese pe Csilla-Maria Peto [i Arpad Pal – din partea UDMR, Ghervazen Longher – din partea Minorit\]ilor Na]ionale, Marian Neac[u, Florin Costin Pâslaru [i Vasile Ghiorghe Gliga, din partea PSD, a anun]at ANI, într-un comunicat remis ieri.~n urma evalu\rilor demarate `n luna noiembrie 2010,  Agen]ia Na]ional\ de Integritate a constatat c\ deputatul minorit\]ii poloneze Ghervazen Longher a propus angajarea [i a avizat încheierea contractelor individuale de munc\ privind angajarea fratelui s\u, Iosif Longher, `ncep=nd din anul 2005 pân\ în prezent, în cadrul Biroului Parlamentar al acestuia. Beneficiul patrimonial ob]inut, începând cu anul 2005 – prezent, de c\tre Iosif Longher a fost de 31.402 de lei, aproximativ 7.477 de euro). “Exist\ o decizie a comisiei pentru statut a Camerei Deputa]ilor din care rezult\ c\ nu exist\ niciun impediment. ~n plus, nu noi suntem angajatorii ci Parlamentul este cel care face angaj\ri. Oricum, persoana vizat\ nu mai lucreaz\ `n biroul parlamentar”, a declarat deputatul Ghervazen Longher. ~n plus, `n urma evalu\rilor `ncepute `n  noiembrie 2010, ANI a constatat c\ Csilla-Maria Peto a propus angajarea [i a avizat contractul individual de munc\ privind angajarea fiicei sale, Dalma Csilla Peto, din 1.02.2009 pân\ în prezent, în cadrul Biroului Parlamentar de]inut în Circumscrip]ia electoral\ nr. 5 Bihor. Beneficiul patrimonial ob]inut Dalma Csilla Peto a fost de 34.333 lei (aproximativ 8.175 de euro).Arpad Pal a propus angajarea [i a avizat încheierea contractelor individuale de munc\ privind angajarea fiicei sale, Katalin Pal, din 2008 pân\ în prezent în cadrul Biroului Parlamentar de]inut în Circumscrip]ia electoral\ nr. 21 Harghita. Beneficiul patrimonial ob]inut, începând cu anul 2008 – prezent, de c\tre Katalin Pal a fost de 33.939 de lei (aproximativ 8.081 de euro).Marian Neac[u a propus angajarea [i a avizat contractul individual de munc\ privind angajarea fiicei sale, Cristina Monica Neac[u, din 1 iulie 2009 pân\ în prezent, în cadrul Biroului Parlamentar – Circumscrip]ia electoral\ nr. 23 Ialomi]a. Beneficiul patrimonial ob]inut de c\tre Cristina Monica Neac[u a fost de 16.642 de lei (aproximativ 3.962 de euro).Florin-Costin Pâslaru a propus angajarea [i a avizat contractul individual de munc\ privind angajarea fiului s\u, Florin Alexandru Ioan Pâslaru, începând cu anul 2009 – prezent, în cadrul Biroului Parlamentar – Circumscrip]ia electoral\ nr. 18 Gala]i. Beneficiul patrimonial ob]inut de c\tre Florin Alexandru Ioan Pâslaru a fost de 21.662 de lei (aproximativ 5.158 de euro).Vasile Ghiorghe Gliga a propus angajarea [i a avizat contractul individual de munc\ privind angajarea so]iei sale Elena Gliga în perioada 05.01.2009 – 28.03.2011, în cadrul Biroului Parlamentar – Circumscrip]ia electoral\ nr. 2 Mure[. Beneficiul patrimonial ob]inut de c\tre Elena Gliga a fost de 27.095 de lei (aproximativ 6.451 de euro).Beneficiul patrimonial total, ob]inut de rudele celor [ase deputa]i în urma angaj\rii prin nerespectarea regimului juridic al conflictul de interese, este de 165.073 de lei (aproximativ 39.303 de euro).Inspectorii de integritate au dispus sesizarea Parchetului de pe lâng\ Înalta Curte de Casa]ie [i Justi]ie, cu privire la posibila s\vâr[ire de c\tre cei [ase deputa[i a infrac]iunii de conflict de interese [i au f\cut demersuri pentru anularea contractelor încheiate cu înc\lcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.(O.S.)

Vezi si

Loc de joacă modernizat de firmele de salubrizare lângă biserica Sf. Andrei din Burdujeni

Firmele de salubrizare Diasil și Ritmic fac două noi locuri de joacă în Suceava, unul …