Afaceristul Vasilica Puscasu, arestat de Curtea Suprema

Instan]a suprem\ a admis recursul `naintat de Parchetul de pe l=ng\ Curtea de Apel Suceava care a solicitat arestarea afaceristului sucevean p=n\ c=nd Curtea de Apel se va pronun]a asupra mandatului european de arestare emis de autorit\]ile austriece pe numele s\u n Pu[ca[u, prezent ieri la procesul de la Bucure[ti, a fost `nc\tu[at [i trimis cu o dub\ a Poli]iei la arestul IPJ Suceava n Vasilic\ Pu[ca[u este acuzat c\ `n anul 2005 a participat la dou\ jafuri armate `n ora[ele Leobersdorf [i Klagenfurt `n care au fost fura]i peste 330.000 de euro

~nalta Curte de Casa]ie [i Justi]ie a admis ieri recursul Parchetului de pe l=ng\ Curtea de abel Suceava, a casat `n parte `ncheierea Cur]ii de Apel Suceava din data de 11 ianuarie a.c., dispun=nd `nl\turarea m\surii de a nu p\r\si localitatea luat\ fa]\ de omul de afaceri sucevean Vasilic\ Pu[ca[u de instan]a sucevean\ [i `n rejudecare s-a dispus arestarea acestuia `n vederea punerii `n executare a mandatului european de arestare pentru o durat\ de 30 de zile de la data `ncarcer\rii. ICCJ a dispus [i emiterea unui mandat de arestare `n sensul acestei hot\r=ri.
Instan]a suprem\ a judecat recursul parchetului `mpotriva deciziei Cur]ii de Apel Suceava ieri diminea]\, la ora 8.30. Vasilic\ Pu[ca[u a fost de fa]\ la judecarea recursului `ns\ nu a mai a[teptat pronun]area care s-a dat la ora 10.30. Suceveanul nu a plecat `ns\ foarte departe de cl\direa ICCJ, fiind reperat rapid, `ntr-o parcare, de poli]i[tii bucure[teni, care l-au `nc\tu[at [i transportat la un sediu de poli]ie din capital\. De acolo, Vasilic\ Pu[ca[u a fost `mbarcat `ntr-un mijloc de transport al Inspectoratului General al Poli]iei [i trimis c\tre Suceava, unde, `n cursul serii trecute, urma s\ fie internat `n arestul IPJ Suceava.
De men]ionat c\ vineri, 20 ianuarie, un mandat de arestare european emis pe numele omul de afaceri sucevean acuzat de jaf armat `n Austria va fi judecat de Curtea de Apel Suceava.
Ap\r\torii lui Vasilic\ Pu[ca[u au reclamat faptul c\ `n seara zilei de luni, sediul firmei acestuia [i locuin]a lui a fost supravegheat\ de poli]i[ti, pentru ca nu cumva acesta s\ scape printre degetele organelor judiciare. Pu[ca[u s-a comportat `ns\ onest, a plecat la Bucure[ti, a participat la judecarea recursului [i nu s-a opus arest\rii.
Vineri, s\pt\m=na trecut\, ~nalta Curte de Casa]ie [i Justi]ie a avut pe rol recursul `naintat de Parchetul de pe l\ng\ Curtea de Apel Suceava `mpotriva deciziei luate cu dou\ zile `n urm\ de instan]a Cur]ii de Apel locale, privind judecarea `n stare de libertate a cererii de extr\dare formulate de autorit\]ile austriece pe numele omului de afaceri sucevean Vasilic\ Pu[ca[u. Pentru c\ Pu[ca[u a ajuns la Bucure[ti f\r\ avocat, el a cerut s\ i se stabileasc\ un nou termen, pentru a-[i putea asigura ap\rarea.
Dup\ ce magistra]ii suceveni au dispus ca dosarul privind mandatul european de arestare emis pe numele lui Vasilic\ Pu[ca[u s\ se judece cu acesta `n stare de libertate, procurorii Parchetului de pe l=ng\ Curtea de Apel au `naintat recurs, dosarul fiind transmis rapid c\tre ~nalta Curte de Casa]ie [i Justi]ie. Pu[ca[u a pus atunci `n vedere poli]i[tilor care l-au `n[tiin]at despre acest termnen c\ `n conformitate cu decizia luat\ cu o sear\ `nainte de Curtea de Apel Suceava, el nu are dreptul s\ p\r\seasc\ localitatea de domiciliu. Poli]i[tii au accepat s\ `l preia sub escort\ [i s\ `l transporte la Bucure[ti, `n cursul nop]ii de joi spre vineri, s\pt\m=na trecut\. La ~nalta Curte, Vasilic\ Pu[ca[u a explicat vineri judec\torilor c\ nu poate s\ dea declara]ii pentru c\ nu are asigurat\ ap\rarea, `n condi]iile `n care are deja angaja]i avoca]i. Pe acest fond, magistra]ii instan]ei supreme au acordat un nou termen de judecat\ pentru data de 17 ianuarie, ora 08.30, termen p=n\ la care afaceristul sucevean urma s\ ia leg\tura cu ap\r\torii pe care i-a angajat `n cauz\.
N omul de afaceri Vasilic\ Pu[ca[u, posibil sp\rg\tor de b\nci `n Austria
La Curtea de Apel Suceava s-a fixat ca termen de judecat\ a mandatului european de arestare emis pe numele lui Vasilic\ Pu[ca[u de autorit\]ile austriece, data de vineri, 20 ianuarie a.c.
Vasilic\ Pu[ca[u este suspectat de organele de justi]ie din Austria c\ ar fi spart dou\ b\nci, una la Leobersdorf [i alta la Klagenfurt. Conform documentelor trimise din Austria Parchetului [i Cur]ii de Apel Suceava `n noaptea de 7 aprilie 2005, `n Leobersorf, ac]ion=nd `n comun cu o alt\ persoan\, Pu[ca[u a sustras `n mod con[tient [i inten]ionat bunuri mobile str\ine prin constr=ngerea unor persoane [i punerea `n pericol real a integrit\]ii corporale sau a vie]ii, cu inten]ia ca prin `nsu[irea acestora s\ se `mbog\]easc\ pe cale nejust\, prin faptul c\ a intrat prin efrac]ie `n filiala institu]iei Sparkasse Leobersdorf. Ajuns acolo, Pu[ca[u [i complicele s\u au a[teptat sosirea angaja]ilor [i apoi i-a constr=ns amenin]=ndu-I cu un pistol, s\ deschid\ seiful [i s\-i predea suma de 262.105 euro.
~nvinuitul este de asemnea suspect c\ ar fi ob]inut `n noaptea de 1 aprilie 2005, suma de 70.000 de euro, jefuind de aceast\ dat\ o banc\ din Klagenfurt.
Pentru aceste infrac]iuni, autorit\]ile austriece au emis un mandat european de arestare care a fost preluat de Curtea de Apel Suceava. Magistra]ii acestei instan]e au decis miercuri sear\ c\ p=n\ la judecarea oportunit\]ii extr\d\rii lui Vasilic\ Pu[ca[u `n Austria, pentru care s-a stabilit primul termen `n data de 20 ianuarie, acesta poate s\ r\m=n\ `n libertate, cu obliga]ia de a nu p\r\si localitatea.
~ntr-un comunicat de pres\ trimis redac]iilor din Suceava, Vasilic\ Pu[ca[u a sus]inut c\ acuza]iile ce `I sunt aduse din partea autorit\]ilor austriece nu sunt conforme cu realitatea, fiind vorba de o confuzie pe care abia a[teapt\ s\ o clarifice, pentru a nu mai plana asupra sa suspiciunea c\ ar fi autorul infrac]iunilor de care este `nvinuit [i pentru care s-a emis pe numele s\u mandatul european de arestare.
Vasilic\ Pu[ca[u [i-a dob=ndit `n ultimii ani o anumit\ notorietate `n municipiul Suceava, ca dezvoltator imobiliar prin intermediul lan]ului de firme Kamer. Mai mult, prin una dintre aceste firme a preluat `n subantrepriz\ [i modernizarea unei por]iuni din artera principal\ a Sucevei, de la Mall Galeria p=n\ la Hotelul Bucovina, investi]ie realizat\ cu fonduri europene.
~n urm\ cu 14 ani, numele lui Vasilic\ Pu[ca[u, la acea vreme `n v=rst\ de 22 de ani, era pomenit `ntr-un dosar similar, faptele fiind s\v=r[ite atunci pe teritoriul Germaniei.
Era vorba despre o t=lh\rie la oficiul Po[tal din Koenigswinter Ittenbach din Renania de Nord – Westfalia. Pu[ca[u, al\turi de un anume Feraru, erau atunci acuza]i c\ au comis o t=lh\rie cu circumstan]e agravante [i la un oficiu po[tal din Bremen. Poli]ia german\ `i suspecta atunci pe membrii grup\rii de nu mai pu]in de 94 de infrac]iuni. Dup\ ce [i-a clarificat problemele cu autorit\]ile germane, Pu[ca[u a revenit `n Rom=nia [i `n anii care au trecut [i-a construit o notorietate de om de afaceri respectabil. Umbrele trecutului au venit peste el, demonstr=ndu-se c\ justi]ia nem]easc\ nu uit\ [i nu iart\.
N Marcel Cu[nir, un alt germanist cumin]it [i transformat `n om de afaceri, extr\dat c\tre pu[c\riile din Occident
Vasilic\ Pu[ca[u calc\ acum pe urmele unui alt sucevean, Marcel Cu[nir, cunoscut p=n\ acum un an ca patron al restaurantelor Chagall. Prin 2009, pe numele lui Cu[nir a fost trimis de c\tre autorit\]ile germane un mandat european de arestare emis de autorit\]ile judiciare germane, `n care se ar\ta c\ suceveanul devenit `ntre timp un prosper om de afaceri, este cercetat de procurorii din Nurnberg pentru tentativ\ de omor, t=lh\rie [i v\t\mare corporal\. ~n luna februarie a anului trecut, Marcel Cu[nir, a fost `n cele din urm\ arestat [i trimis `n Germania, pentru a fi judecat pentru faptele ce le s\v=r[ise cu 15 ani `nainte. Marcel Cu[nir, la data de 7 ianuarie 1993, `mpreun\ cu al]i complici, a acostat un b\rbat pe un pod din localitatea german\ Zindorf, amenin]=ndu-l c\ `l omoar\ dac\ nu le d\ cheia unui seif `n care se aflau 8.500 de m\rci germane. Cum acesta a refuzat, cei trei l-ar fi t=r=t pe malul unui r=u unde l-au b\gat cu capul `n ap\ cu inten]ia de a-l omori. Omul a fost salvat de un echipaj de poli]ie, care a trecut prin zon\, pun=ndu-i pe fug\ pe agresori. De[i la vremea respectiv\ a fost demarat\ o ampl\ anchet\, fiind audiate zeci de persoane, autorii nu au fost identifica]i dec=t dup\ 15 ani. Extr\darea lui Cu[nir s-a produs abia dup\ ce un dosar penal instrumentat de procurorii suceveni, pentru evaziune fiscal\, s-a soldat cu ne`nceperea urm\ririi penale. Conform legisla]iei rom=ne[ti, dac\ o persoan\ este urm\rit\ penal pentru o infrac]iune s\v=r[it\ pe teritoriul ]\rii, acest dosar are `nt=ietate `n fa]a celor pentru care persoana este solicitat\ pentru infrac]iuni s\v=r[ite `n str\in\tate `n baza mandatelor interna]ionale de arestare. ~n acest fel dar [i utiliz=nd chichi]a avoc\]easc\ denumit\ excep]ie de neconstitu]ionalitate, care vizeaz\ contestarea unor articole din legile aflate `n vigoare, Marcel Cu[nir [i-a am=nat extr\darea cu doi ani. A fost `nc\tu[at, pus `n ma[in\ [i trimis la Nurnberg, pentru a da ochii cu anchetatorii nem]i [i cu victimele lui. Familia a crezut c\ va reveni repede `n ]ar\, fiindc\ cei apropia]i nu credeau c\ acesta ar fi putut s\ s\v=r[easc\ astfel de fapte reprobabile. A[tept\rile nu au fost `ns\ confirmate, Cu[nir are deja experien]a unui an de `nchisoare german\ iar afacerile lui dezvoltate `n municipiul re[edin]\ de jude] sucomb\. Cel mai la `ndem=n\ exemplu `l constituie restaurantul [i terasa “Total Chagall” de pe strada Universit\]ii, abandonat\ de familie pentru c\ nu au existat posibilit\]i de plat\ a chiriei c\tre proprietarul imobilului. (Neculai RO{CA)