Proiectul privind majorarea taxelor la Consiliul Judeţean a fost respins

Consiliul Judeţean (CJ) Suceava a respins, ieri, proiectul de hotărâre privind majorarea unor taxe şi impozite de competenţa instituţiei iar asta a fost generat de opoziţia celor de la PDL, dar şi pe fondul unor încercări jenante de manipulare a voturilor celor de la Putere. De la bun început, liderul grupului de consilieri judeteni ai PDL, Vasile Ilie, a anuntat în plenul CJ Suceava că democrat-liberalii nu votează majorarea taxelor şi impozitelor. Pe de o parte, consilierii USL şi îndeosebi preşedintele CJ Suceava, Cătălin Nechifor, au spus că majorarea acestor taxe este firească şi au căutat să scoată în evidenţă situaţii care îi avantajau. Astfel, a explicat Cătălin Nechifor atât în şedinţă, cât şi în conferinţa de presă de după şedinţă, era vorba de introducerea unor taxe pe anumite categorii de servicii care dacă nu s-ar fi operat, nu se puteau presta respectivele servicii cum ar fi filmări la Centrul Cultural Bucovina. De cealaltă parte, Vasile Ilie a scos în evidenţă problemele cu privire la gradul de încasare a veniturilor şi a propus ca soluţie alternativă vânzarea unor active.
Nu s-a ajuns la nicio concluzie şi s-a trecut la vot. Deşi s-au înregistrat 18 voturi pentru şi 14 împotrivă, aparatul administrativ a numărat voturile USL pentru mărirea taxelor aşa cum numărase Roberta Anastase voturile PDL cu privire la pensii iar numărul de voturi trecut pentru USL era de 19, acesta fiind numărul minim necesar reprezentând 50%^1 din membrii deliberativului judeţean. Astfel, s-a anunţat, iniţial, că proiectul privind modificarea unor taxe si impozite propus de presedintele CJ Suceava, Cătălin Nechifor, a trecut la limită, fiind votat de 19 consilieri judeţeni.
De aici a început incursiunea în penibil la CJ Suceava. Asta pentru că mai multe hotărâri de CJ au fost declarate ca fiind aprobate, după ce se exprimase votul unanim a 32 de consilier judeţeni, nu 33 cât s-a anunţat în cazul proiectului privind taxele şi impozitele locale. Ba chiar la unul cu privire la concesionarea unei suprafeţe de peste 5.000 de metri pătraţi s-au înregistrat 31 de voturi pentru şi o abţinere a consilierului judeţean Radu Pricope.
Anunţul cu privire la trecerea proiectului privind taxele şi impozitele din competenţa CJ a stârnit şi unele nedumeriri din partea câtorva jurnalişti prezenţi, iar primii care au sesizat problema privind lipsa unei majorităţi de 50%^1 din voturi au fost consilierii judeţeni Tudor Plăcintă şi Radu Pricope, acesta din urmă atrăgând atenţia că fie se reia votul, fie pe baza votului exprimat mai devreme se numără corect doar 18 voturi pentru majorarea taxelor, nu 19 cum s-a spus iniţial. Cătălin Nechifor a răspuns că optează pentru prima variantă şi că nu mai reia din nou numărătoarea voturilor. Reacţia lui Vasile Ilie nu s-a oprit însă aici, el a cerut în plen să i se dea explicaţii cu privire la această situaţie, cine este vinovat din zona aparatului administrativ pentru că a semnat în locul unui consilier absent şi l-a trecut şi pe acesta în calcul la numărarea voturilor.
Preşedintele CJ Suceava, Cătălin Nechifor, a explicat, ulterior, într-o conferinţă de presă, că o semnătură neclară apăruse în dreptul numelui consilierului judeţean Raul Rotaru de la PNL. El a spus că va cere o comisie care să analizeze cine se face responsabil de această situaţie şi a precizat că de acum încolo se va face o strigare, la fiecare şedinţă, a consilierilor judeţeni prezenţi. (Dan PRICOPE)