Thursday , March 28 2024

Comparat cu Ceaușescu și acuzat de minciună, ÎPS Calinic răspunde încheind un dialog polemic, pentru prima dată, cu un blestem

Arhiepiscopul Sucevei și Rădăuților a fost angrenat într-o polemică declanșată de un cetățean care-i reproșa chiriarhului că „ne-ați mințit despre spațiul noilor chilii-celule”, adăugând că așteaptă de la cineva poze cu aceste „chilii-celule” și le va publica pe net. „Aștept să se mute VECHII viețuitori acolo și să primesc poze, ca să demonstrez CLAR că nu încap într-o celulă toate … visele mincinoase cu care ne îndopați!”,  i-a mai spus, ireverențios, enoriașul care lăsase să se înțeleagă că are cunoștințe în mediul respectiv și că poate procura fotografii care să demonstreze că majorității călugărilor li se pregătește un corp nou de clădire pentru a viețui conform rânduielilor monahale, însă în spații foarte mici. Drept răspuns, ÎPS Calinic a publicat planurile clădirii, încheind discuția spunând „Blestemat să fie cel care minte cu nonșalanță!” 

Înaltpreasfinția Sa Calinic, Arhiepiscopul Sucevei și Rădăuților, a făcut public, pe pagina de internet a Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților, „proiectul Casei „Dositei Herescu” în forma în care s-a realizat” ca răspuns al ierarhului dat la o polemică acidă pe care un sucevean a inițiat-o la adresa chiriarhului și în care, printre altele, reproșa acestuia că „ne-ați mințit despre spațiul noilor chilii-celule”, adăugând că așteaptă de la cineva poze cu aceste „chilii-celule” și le va publica pe net. „Şi aștept să se mute VECHII viețuitori acolo și să primesc poze, ca să demonstrez CLAR că nu încap într-o celulă toate … visele mincinoase cu care ne îndopați!”, i-a mai spus, ireverențios, enoriașul care lăsase să se înțeleagă că are cunoștințe în mediul respectiv și că poate procura fotografii care să demonstreze că majorității călugărilor li se pregătește un corp nou de clădire pentru a viețui specific rânduielilor monahale, însă în spații foarte mici la care s-a referit ca fiind „chilii-celule”. „Cu siguranță, veți observa că sunt camere mai mici de 14 mp, însă, ca în orice locuință, au fost gândite ca spații de depozitare”, a răspuns, la rândul său, arhiepiscopul.

Până aici, nimic deosebit întrucât de aproape un an când noul chiriarh se află în Eparhiei noastre au avut parte în încercările sale de dialog și de insinuări/reproșuri/atacuri iar o parte nu au fost tocmai reverențioase. De altfel, nici arhiepiscopul „nu a rămas dator nimănui cu nimic” și, cu excepția faptului că s-a abținut de la o polemică necivilizată, a răspuns ferm și nu a dat semne că ar cumpăni prea mult înainte să apostrofeze pe cei care întrec o oarecare măsură.

În ceea ce ne privește, de data aceasta lucrurile au coborât destul de mult. În primul rând de la enoriaș care, întrebându-l pe chiriarh cu o oarecare superioritate „În ce lume trăiți?!?” a făcut apoi o comparație cel puțin discutabilă, dacă nu chiar descalificantă: „Ceaușescu, săracul (epitetul îi aparține enoriașului – n.r.), era într-o lume identică! I se raportau cifre ireale, i se aduceau la semnat planuri fantasmagorice și se puneau înainte poze trucate! Realizați că sunteți într-o situație identică???”. Asigurându-l, într-un final, pe arhiepiscop de „respect, ca ierarh al lui Hristos!”, enoriașul nu a uitat să îi spună că a avut parte de un dialog al surdo-muților și că este trimis „la culcare” fără dreptul uman la adevăr și la respect.

În mod evident, comparația cu Ceaușescu și reproșurile referitoare la presupusele minciuni l-au deranjat pe arhiepiscop. Mai ales că, după cum se pare, nu e prima dată când are un dialog cu respectivul enoriaș iar acesta din urmă are o conduită care nu e pe placul ierarhului. Dornic, cupă cum chiar el a mărturisit, „să încheiem discuțiile”, a postat schițele de la proiectul casei „Dositei Herescu” și nu a răbdat să îi spună enoriașului că „aveți o atitudine cu care mă îndoiesc că veți putea bate la ușa Împărăției lui Dumnezeu”.

Pe de o parte, chiriarhul a ținut să facă niște precizări cu privire la participarea sa la activitățile de la șantierul de la mănăstire, persiflândul-l pe enoriaș cu privire la pozele cu care îl amenință. „ De la punerea pietrei de temelie și până în prezent, zilnic am vizitat și supravegheat șantierul. Dacă nu credeți, întrebați pe muncitorii de la șantier. E mai simplu decât să așteptați poze. În plus, pentru liniștea dumneavoastră, deși nu aveți nicio calitate pentru a vă da raportul, din 26 iulie 2020 și până în prezent, deci în mai puțin de un an, am vizitat nu doar șantierele Centrului Eparhial, ci toate șantierele parohiilor și mănăstirilor din Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților, pe unele dintre ele chiar de mai multe ori”, a precizat ÎPS Calinic.

Este însă de remarcat finalul „dialogului” care se încheie pentru prima dată până acum cu un blestem: „și, pentru a nu mai lungi vorba, aș încheia spunându-vă – însă nu ca să văștig respectul, de care chiar mă lipsesc – că eu nu am niciun motiv să mint opinia publică, pentru că L-aș minți pe Dumnezeu Care zice: „Blestemați sunteți, câtă vreme căutați să Mă înșelați.” (Maleahi 3, 9). Referindu-mă la discuția de față, eu aș spune altfel: „Blestemat să fie cel care minte cu nonșalanță!”.

În ce ne privește, este de menționat că enoriașul a făcut și o paralelă dintre atitudinea pe care i-o reproșează chiriarhului și o anumită scădere a încrederii cetățenilor în Biserică, referirile fiind și la date statistice cu caracter general. Chiriarhul a dat un răspuns și față de acestea, însă opinia susținută pe niște date statistice neprecizate expres și o eventuală polemică pornind de la răspunsul unui prelat, cum este Arhiepiscopul Sucevei și Rădăuților în cazul de față, pot face obiectul altor analize. (D.P.)

Vezi si

 Bărbat din Dornișoara, amendat cu 5.000 de lei pentru că a fost prins transportând fără acte lemn de foc de  1.300 de lei

Miercuri, la ora 18:00, lucrătorii de poliție din cadrul SPR 15 Vatra Dornei, împreună cu …

2 comments

  1. Cine o fi oare “cetateanul”și “enoriasul” indignat de dimensiunea socotită “insuficienta” a “chiliilor-CELULE” din Monastirea reședința a Arhiepiscopiei Sucevei? E LIMPEDE-CLAR că nu de sine îl doare, ci de vreun cinstit călugăr, NEMULTUMIT DE DISCONFORTUL CHILIEI!!! O chilie care probabil – sigur! – are punctul sanitar pe hol, așa cum au toate căminele studențești în toată lumea, in frunte cu aia civilizata, cum ar fi FRANȚA! O chilie monahală, adică, care îndrăznește să NU fie APARTAMENT CONFORTABIL, ci spatiu de rugăciune adunată în sine și de odihna trupului ostenit de nevoință monahala, așa cum a RINDUIT MONSHISMUL ORTODOX în toată istoria sa pina azi și pina la SFIRSITUL lumii!! Dar nu, “cetățeanul-enorias”, care are “informatia” chiliilor-CELULE (ce specificare grăitoare!) DE LA CINEVA DIN INTERIOR, adică de la vreun “cuvios” nemulțumit de DISCONFORT nu-i așa?, se revolta el însuși cu MÎNIE SECURISTICA de nemultumirea “sursei din interior” !
    Oare cine o fi “sursa asta”? Oare o fi cutare ieromonah cu grave probleme psihice DIAGNOSTICATE de MEDIC SPECIALIST, pt care sub observație medicala a luat MEDICAȚIA aferentă? Care, din propria sa dorința a părăsit – SLAVA DOMNULUI! – o mînăstire istorică a Bucovinei spre a “avansa” la Centru? Mînăstire (de femei) unde tăia și spinzura după bunul său plac psihopatic, împărțind canoane de posturi negre in dreapta și-n stinga, călugăriri sau interdicții de călugărie, și tratind vatra monahală că pe propria tarla, sau chiar târlă? Mult mai grav însă, DIVULGIND TAINA SPOVEDANIEI in cadrul căreia scandaliza monahiile aducind în discuție tema “orgasmului” [sic!] precum și multe altele la fel de sau mult mai scandaloase? Încît i-a scandalizat și pe mirenii din împrejurimi pe care ii cultiva cu asiduitate spre a profita de mijloacele lor materiale? Care face politica USR.ista printre monahi și se bucură, împreună cu alți SECURISTI in deghizament monahal sau pravoslavnic DIN INTERIORUL EPISCOPIEI, sau de “cetățeni-enoriasi” din specia acestuia de față că “NICIODATA Arhiepiscopia Sucevei nu-și va mai re-dobindi FONDUL BISERICESC AL BUCOVINEI”? Impostorul acesta de “sursa din interior” a distrus vieți omenești pe care le-a bagat în spital, aducindu-le în pragul disperării și apostaziei, atît de monahi, cît și de mireni, inclusiv familiile lor! E cunoscut pina departe, inclusiv de lumea medicală! Aceștia i-au pus diagnostic de obsedat sexual pe care și mireni și viețuitori de mînăstire îl confirmă, pe baza porcăriilor insinuante sau pe fata pe care e in stare sa le rostească fata de oameni în cadrul TAINEI SPOVEDANIEI – și nu numai! – pe care TAINA, după ce că NU O savirseste CORECT și complet, necitind toate Rugăciunile conform rinduielii, O MAI SI VINDE!! Doar așa fac SECURISTII, nu-i așa? I S-A SPUS INTRE OCHI ACESTUIA, și de către mireni, și de către monahi CA E SECURIST, TURNATOR, SI OBSEDAT SEXUAL, SI CA SE MIRA OMENIREA CINE L-A FACUT PE GINGAVUL ASTA FUDUL SI ANALFABET POPA!!
    Deci,
    Nu cumva unul ca aceasta e “sursa din interior” a “cetateanului- enoriaș” care vrea sa “dea publicității…..” Uite că deja a dat, și ce bine a facut! Asa se afla adevarul care trebuie sa sune in toate zările! Noi însă suntem departe de a fi DAT toată “IPOTEZA” ! Portretul – da, chiar ROBOT! – a “sursei din interior” e DEPARTE de a fi complet! Dar îl vom facevdaca va fi cazul, nici o grijă, astfel încît să-l recunoască toată lumea, să știe de cine sa se ferească!
    FOARTE BUN este Blestemul Ierarhului, daca blestem este, că GURA DOMNULUI D.ZEU l-a grăit! Așa se roagă și BISERICA, cu PSALTIREA PROROCULUI: SA PIARA PACATOSII SI SA NU MAI FIE, IAR DREPTII SA SE VESELEASCA! AMIN!

  2. Acum ce ne intereseaza pe noi ca se cearta pochii intre ei ? Ca doar nu se cearta pe cine daruieste si miluieste mai mult, ci pe cine ce agoniseste mai mult!