Urias scandal dupa ce un preot dintr-o localitate românească din Ucraina ar fi proferat amenințări cu moartea în timp ce era oprit de Poliție, fiind suspect că a consumat băuturi alcoolice

Un nou scandal cu tente naționaliste se „coace” de câteva zile în media cernăuțeană. Este vorba de cazul unui preot, pe numele său Vasyl Savka, ce ar fi avut o discuție neprincipială în care a folosit amenințări la adresa unui deputat din Consiliul Raional Cernăuți, Artem Juk – șef al facțiunii „Solidaritatea europeană”. Interesant este că mai tot scandalul a luat amploare la câteva zile după ce preotul care fusese deja condamnat în primă instanță a făcut apel. Până atunci, nimeni nu a avut mare lucru de zis sau de remarcat.

Deodată, în primele zile ale lunii iunie, deputatul Artem Juk – facem precizarea că în administrația din țara vecină aleșii locali sunt „deputați” și corespund cu ceea ce la noi în țară sunt consilierii locali/județeni iar parlamentarii ucrainenilor sunt „deputați ai poporului” – a arătat că a fost un martor ocular la cazul produs pe 18 aprilie când, urmare a unei sesizări în acests sens, Poliția din țara vecină a reținut un șofer beat în localitatea Corovia (cu o însemnată populație românească) și care s-a dovedit a fi preotul la care ne-am referit mai sus. Imediat ce un film a fost postat pe conturi ale unei rețele de socializare, mai multe articole pe această temă au fost deja publicate în media cernăuțeană.

Deputatul a povestit pe 2 iunie detaliile acestui incident care a avut loc pe 18 aprilie menționând că preotul a avut un comportament dacă nu scandalos, atunci cel puțin dubios. În timp ce Poliția încerca să facă treaba în mod legal – cel puțin așa rezultă din înregistrări – preotul a proferat amenințări: „În șase luni vor veni românii. știi moldovenească, română? Nu? Banderistule (Stepan Bandera este un controversat personaj istoric al Ucrainei, luptător evident pentru drepturile ucrainenilor căruia i se reproșează conduita antisemită, xenofobă – mai ales împotriva polonezilor – și colaboraționism cu naziștii, respinse sau măcar nuanțate de susținătorii săi care indică și o influență sovietică și mai recent rusească în acest gen de acuzații – n.r.)! Ești un hahol (în traducere môt-a-môt ar însemna „o creastă”, aceasta fiind porecla dată ucrainenilor de către ruși și polonezi ca aluzie la un mai vechi fel al cazacilor zaporojeni de a se tunde lăsându-și doar o șuviță de păr în vârful capului – n.r.)! Dar mâine, nu uitați, vă voi pune în genunchi! Dacă nu știi limba română, te împușc în frunte! Ticălos banderist!”, este traducerea celor spuse de preot. Aceste amenință au fost la adresa celor care l-au oprit: martori – deputatul și un alt șofer care au reușit să ia cheia de la preot – și oameni ai legii.

Facem precizarea că preotul nu le-a vorbit în limba română deputatului și nici polițiștilor, cu toate că se pare că nu a înțeles foarte clar chiar tot ce i se cerea. Asta însă, cel mai probabil, nu din motive legate de apartenență etnică sau lingvistică.

Interesantă este tăcerea îndelungată a deputatului Artem Juk cu privire la incident și justificarea pentru această „tăcere”. „Nu am făcut vâlvă cu acest eveniment (la data producerii lui – n.r.), dându-mi seama că răspândirea discursurilor de ură de la un preot către mine necesită o atitudine echilibrată și responsabilă, întrucât regiunea Cernăuți este o regiune multinațională. În această situație, cred că merită să acționăm pe principiul <nu face rău>”, a explicat deputatul, adăugând că în tot acest timp așteptase o decizie a instanței, dar după o lună de la incident „autoritățile nu au făcut încă nimic” și a condamnat „inacțiunea autorităților într-o situație în care un cetățean al Ucrainei este amenințat de o persoană care a încălcat legea și care are manifestări de separatism, dispreț rasial și etnic”. Astfel deputatul Artem Juk a anunțat că pregătește împreună cu avocații cererea de deschidere a procedurilor penale cu privire la faptele înregistrate pe video.

Pe de altă parte, tot pe data de 2 iunie, apare la câteva ore distanță, știrea că preotul Vasyl Savka (parohul bisericii Sf. Arh. Mihail și Gavril din satul Bălcăuți, fostul raion Noua Suliță) din regiunea Cernăuți, a fost amendat cu 17.000 de grivne și împotriva sa a fost luată măsura sancționatorie de interzicere pe o perioadă de un an de zile a dreptului de a conduce mjloacele auto. Prin urmare, acuzațiile lui Artem Juk cum că „autoritățile nu au făcut încă nimic pentru a recunoaște contravenientul” nu sunt fondate, ci după cum se va dovedi instanța s-a pronunțat în acest sens pe 14 mai iar preotul făcuse între timp apel pe 28 mai.

Despre decizia de amendă a clericului a confirmat instanța raională Adâncata (numele ucrainean fiind Hliboca) din regiunea Cernăuți. Preotul nu s-a prezentat în primă instanță, reprezentantul său a negat că ar fi comis infracțiunea motivând că a făcut o confuzie între termeni din limba română și cea ucraineană, deși din filmare ar rezulta că știe limba ucraineană. O parte din presa cernăuțeană de limbă ucraineană precizează despre cleric că ar aparține de Biserica Ortodoxă Ucraineană – Patriarhia Moscovei iar publicațiile cu orientări (ultra)naționaliste se referă la preot ca fiind membru al Bisericii Ortodoxe Ruse din Ucraina – aceasta fiind denumirea propusă de naționaliștii ucraineni care susțin nou înființata Biserică Ortodoxă a Ucrainei, care a fost recunoscută drept canonică de Patriarhia Ecumenică a Constantinopolului. De altfel, informația furnizată de serviciul de presă al instanței care l-a condamnat pe preot a fost transmisă unei jurnaliste care este bine cunoscută pentru atitudinea ostilă la adresa Bisericii Ortodoxe Ucrainene – Patriarhia Moscovei.

În acest context, singurele acuzații care ar mai putea avea fundament ar fi legate de presupusele amenințări proferate de preot la adresa deputatului, acesta din urmă reclamând „inacțiunea autorităților într-o situație în care un cetățean al Ucrainei este amenințat de o persoană care a încălcat legea și care are manifestări de separatism, dispreț rasial și etnic”. Vineri, 4 iunie, a fost transmis un comunicat în care se specifca faptul că „Echipa Solidarității Europene din regiunea Cernăuți condamnă observațiile separatiste, discursurile de ură și asasinarea lui Artem Juk, șeful fracțiunii SE din Consiliul raional Cernăuți, de către clericul Vasyl Savka, care a fost reținut de polițiști pentru că șofa în stare de ebrietate”. În comunicatul din 4 iunie, asumat de SE Cernăuți, s-a făcut apel public la Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Ucrainene să evaluze acțiunile și declarațiile pr. Vasyl Savka iar agențiilor de aplicare a legii li s-a cerut să evalueze juridic declarațiile și acțiunile preotului. „Este destul de ciudat pentru un român etnic, adică pentru mine să aud acuzații de la un etnic ucrainean că vorbesc ucraineană”, a mai concluzionat Artem Juk.

Menționăm că Artem Juk nu este însă membru al partidului Solidarității Europene – formațiune politică a fostului președinte al Ucrainei, oligarhul Petro Poroșenko – ci este membru al structurii politice intitulată „Securea Democrației”, catalogată de unii adversari a fi extremistă, însă cu vederi pro-occidentale. La Cernăuți în lista candidaților SE au fost incluși membri ai „Securea Democrației”, ceea ce i-a permis lui Artem Juk să acceadă în Consiliul raional Cernăuți și apoi să fie ales, în jurul datei de 28 decembrie 2020, liderul facțiunii SE din deliberativ.

Pe de altă parte, cu o zi mai devreme, apare totuși informația în câteva articole din presa cernăuțeană de limbă ucraineană despre prima instanță cum că s-ar fi adresat SBU (Serviciul de Securitate al Ucrainei), cerându-i să aibă în vedere remarcile preotului. (D.P.)