Liderii AUR, Simion și Târziu, acuzați de fostul șef al SRI și de rectorul SNSPA că “vorbesc și acționează după cum dictează Putin”

AUR a intrat în ultimele zile sub tirul acuzațiilor unor importante personaje din viața publică. Rectorul SNSPA (Şcoala Națională de Studii Politice și Administrative), dar și fostul șef al SRI au avut două ieșiri publice dure la adresa li­derilor AUR. Remus Pricopie a solicitat Parlamentului să investigheze posibilitatea scoaterii AUR în afara legii, iar Eduard Hellvig l-a acuzat pe Claudiu Târziu că vorbește de ”normalizarea relațiilor cu Rusia”.

Rectorul SNSPA Remus Pricopie:  “Parlamentul României are obligația să clarifice acuzațiile la adresa lui George Simion privind colaborarea cu fostul KGB. Vorbește și acționează după cum dictează Putin”

„De cel puțin 3-4 ani, George Simion vorbește și acționează după cum dictează Putin. Toate temele promovate de George Simion în România sunt în interesul Moscovei și în detrimentul țării noastre. Vedem și auzim mesajele sale pro-Kremlin aproape zilnic, numai instituțiile Statului Român nu văd, nu aud și nu dau semne că ar fi preocupate de subiect. Cred, însă, că această inacțiune, reală sau simulată, poate avea consecințe asupra traseului democratic al României. În opinia mea, dacă nu se investighează oficial și la vedere legăturile lui George Simion (și ale altora din jurul său) cu serviciile secrete din Rusia, acest politician de factură legionară va continua să-i păcălească pe români și să afecteze stabilitatea țării. Din datele deja expuse în spațiul public, există premise pentru demararea procedurilor legale privind scoaterea AUR în afara legii, iar unii dintre pseudo-politicienii acestui partid să fie investigați pentru încălcarea prevederilor constituționale, legale și a jurământului de credință față de poporul român.

Având în vedere că în această săptămână începe o noua sesiune parlamentară, cer public (pentru a treia oară) ca Parlamentul României să constituie o comisie specială care să analizeze rețelele de agenți străini, pe teritoriul României, care au ca obiectiv destabilizarea țării și influențarea alegerilor democratice, din acest an. Acești pioni ai Rusiei sunt prezenți nu numai în politică, dar și în presă, administrațiile locale, comunitatea de afaceri, iar lista… Dumnezeu știe cât de lungă poate fi! Multe țări occidentale au făcut deja acest lucru, sub diferite forme, iar rezultatele investigațiilor au fost publicate. De asemenea, aceste țări (de exemplu, SUA, Marea Britanie, Germania, Franța etc.) au adoptat sau sunt pe cale să adopte măsuri concrete, pentru a limita efectele infiltrării Moscovei în politica lor internă.

În schimb, România, pentru moment, pare inactivă, iar AUR, un partid anti-românesc, nu numai că nu este investigat, dar este chiar finanțat de la bugetul de stat, adică din banii românilor.

Cu alte cuvinte, în timp ce AUR are ca obiectiv slăbirea României și readucerea ei în sfera de influență a Rusiei, instituțiile statului și anumiți politicieni nu-și asumă aplicarea fermă a legii. Expunerea publică a extremiștilor de factură legionară, concentrați, în principal, în AUR, și a celor care îi sprijină din umbră este absolut obligatorie. Românii au dreptul să știe cine este George Simion, de unde a apărut, cine îl sprijină, cine l-a finanțat timp de peste 10 ani și pentru cine lucrează.

Ca profesor și rector al SNSPA, atrag atenția că aproape toate dictaturile au apărut și au reușit să controleze destinele a milioane de oameni pentru că, la un moment dat, anumiți politicieni și anumite instituții ale statului, din slăbiciune sau din interes, nu și-au făcut datoria față de țară și cetățenii săi. Președinții partidelor democratice AU OBLIGAȚIA să lase luptele politice interne, partizane, și să se reunească sub cupola Parlamentului României pentru a discuta acest subiect de maximă importanță pentru români. Evident, pot alege să ignore acest subiect, așa cum au făcut-o și până acum, dar costurile vor fi plătite inclusiv de ei”, a precizat Remus Pricopie.

Fostul director SRI Eduard Hellvig îîl acuză pe liderul AUR Claudiu Tâârziu că se coordonează cu politicieni maghiari pentru a servi interesele lui Putin: “Nu e un idiot util”

Fostul șef al SRI, Eduard Hellvig, a lansat un atac frontal la adresa senatorului Claudiu Târziu, președintele Consiliului Național de Conducere al AUR, după ce acesta s-a pronunțat pentru normalizarea relațiilor cu Rusia și a cerut unirea României cu teritorii aflate acum în Ucraina și cu Republica Moldova în condițiile în care o astfel de unire ar deschide periculoasa poartă a unor demersuri revizioniste în baza cărora și alte nații ar putea cere refacerea hărții Europei.

Potrivit lui Hellvig, discursul lui Târziu îi convine de minune lui Vladimir Putin. El se întreabă, retoric: „Când (Claudiu Târziu) vorbește de normalizarea relațiilor cu Rusia, la care perioadă ‘normală’ se referă? Ca să știm cum să ne pregătim…”.

Într-o lungă postare pe X, liberalul a mai remarcat faptul că, la nici 24 de ore distanță, a avut un discurs similar și Laszlo Torocskai, care a susținut că dacă Ucraina pierde războiul cu Rusia, ei vor revendica Transcarpatia.

În opinia lui Hellvig, Târziu nu e un „idiot util” al Moscovei, ci “se joacă cinic cu o temă fierbinte, despre care știe foarte bine că este o fantezie” pentru a obține capital electoral.

Redăm postarea lui Hellvig:

„Zilele trecute, un domn a cuvântat despre nevoia de a avea bune relații de cooperare cu Rusia și despre cum ar trebui ca noi, România, să mergem să recuperăm teritorii de la Ucraina aflată în corzi.

Bineînțeles, discursul îi convine cel mai mult lui Vladimir Putin: Uite, lume, o grămadă de țări sunt nemulțumite, ca atare războiul nostru este justificat.

În politică, domnul cu vorbele avântate ar purta în general numele de ‘idiot util’. Adică cel care, fără să analizeze prea mult, lansează mesaje care convin de minune adversarului.

Problema este că dl Claudiu Târziu nu este idiot. Unii ar spune că nici util. Adică nu face aceste declarații din prea multă viteză. Nu îl putem bănui că l-a luat valul și că i-a ieșit porumbelul. Domnul Târziu se joacă cinic cu o temă fierbinte, despre care știe foarte bine că este o fantezie. Din agitarea făcliei naționaliste, pe el îl avantajează de minune agitația, nicidecum ideea națională. Pentru că din agitație își extrage știri, expunere și bazin electoral.

Ştie, la fel de cinic, că vorbele lui sunt o declarație politică și, ca atare, nu poate fi tras la răspundere pentru vreo coliziune cu poziția oficială a statului român.

Domnul Târziu bate fals într-o tobă de bâlci, iar cei fără ureche muzicală se adună de pe margine crezând că e concert.

Există însă o trompetă improbabilă care este totuși în armonie cu dl Târziu. Laszlo Torocskai, omologul său de la Budapesta, care, coincidență, la 24 de ore după, declară că Ungaria trebuie să recupereze teritorii de la Ucraina. Cum nu cred în coincidențe, trei întrebări îmi stăruie în gând. Când vorbește de normalizarea relațiilor cu Rusia, la care perioadă ‘normală’ se referă? Ca să știm cum să ne pregătim… Când și-a lansat lista pentru euro-parlamentare, de ce a ales Italia și nu ținuturile pe care le revendică? Doar n-o fi pentru voturi…

Când s-a regăsit în cuget, simțiri și punctaj cu politicianul maghiar, dl Târziu era în Cc sau în Bcc?”, a scris Eduard Hellvig.

Ce a afirmat Târziu:

“Nu vom fi suverani cu adevărat decât după ce vom reîntregi statul român în granițele lui firești. Basarabia trebuie să vină acasă. Bucovina de nord nu poate fi uitată, sudul Basarabiei, ținutul Herța, Transcarpatia, tot ce a fost și este al națiunii române trebuie să se întoarcă în granițele statului. Acesta e idealul pe care nu avem voie să îl uităm. Moldova e ciuntită. Moldova lui ștefan trebuie să fie acasă, în România”, a declarat Târziu la Iași.

Ce a afirmat Laszlo Torocskai:

Liderul partidului ungar de extremă dreaptă Patria noastră, Laszlo Torocskai, a anunțat că dacă Ucraina va fi înfrântă de Rusia, va revendica Transcarpatia, regiune în vestul Ucrainei unde trăiesc 150.000 de maghiari.

„În ceea ce privește războiul din Ucraina, mesajul nostru este foarte simplu: încetarea imediată a focului, pacea și o soluționare prin discuții. Dacă acest război se încheie cu pierderea statalității de către Ucraina, pentru că există și această variantă, atunci, în calitate de unic partid ungar care a luat această poziție, permiteți-mi să semnalez că revendicăm Transcarpatia”, a afirmat politicianul maghiar.