Cîțu, despre dosarul din SUA: Președintele nu știa despre incident, însă Orban avea hârtia. Nu m-am gândit la demisie. Cred că bere am consumat

Florin Cîțu a făcut sâmbătă primele declarații de la izbucnirea scandalului privind dosarul din SUA, când a fost prins beat la volan, afirmând că nu s-a gândit niciun moment să își dea demisia. Premierul spune că nu l-a informat pe președintele Klaus Iohannis despre acest subiect, însă crede că Ludovic Orban știa despre incidentul „nefericit” petrecut acum mai bine de 20 de ani și avea „hârtia” cu toate detaliile, pe care i-ar fi arătat-o un coleg.

Cîțu a remarcat că în spațiul public a rămas greșeala sa făcută acum aproape 21 de ani în SUA.

Întrebat dacă atunci când a solicitat certificatul ONRNISS a declarat ceea ce s-a întâmplat în SUA, Florin Cîțu a spus că, în România, președintele, premierul, miniștrii nu fac cerere pentru ONRNISS. „Avem acces la aceste informații fără a face cerere”.

„Nu am adus în discuție acest lucru față de domnul președinte. În ceea ce îl privește pe domnul Ludovic Orban, un coleg mi-a spus că acum câteva luni de zile i-a arătat această hârtie și i-a spus că o are. Deci, presupun că avea această informație”, a spus Cîțu.

Întrebat de jurnaliști, la Palatul Victoria, dacă a discutat acum cu președintele despre acest subiect, Cîțu a spus că da și a precizat că nu s-a gândit să demisioneze. „Am discutat, aceasta nu e o situație penală, sunt legislații diferite în România și SUA, nu se califică. Au fost respectate toate procedurile legale pentru a fi numit premier, nu am considerat că e un element negativ pentru a fi numit în funcție, poate ar fi trebuit”, a mai spus șeful Executivului.

Florin Cîțu a fost întrebat dacă de la momentul izbucnirii scandalului s-a gândit vreun moment să își dea demisia, iar el a răspuns: „Nu! Niciun moment”.

Iată și alte întrebări ale jurnaliștilor la care a răspuns premierul sâmbătă pe acest subiect:

Q: Cum ați trăit dvs. acel episod? A apărut și dosarul penal.
A: Este o situație prin care nu am dorit să mai trec. Era sâmbătă, 3 decembrie, fusese ziua colegului de cameră, de acolo veneam. Știu că am băut cât să depășesc limita legală. Cred că bere am consumat.

Q: Cam câte? 7-8 beri?
A: Nu, nu pot să duc 7-8 beri

Q: Mai departe…
A: Am spus că am recunoscut, am respectat procedurile

Q: Cât ați stat în custodia poliției?
A: Cât a fost nevoie.

Q: Pentru cele 48 de ore în penitenciar ați fost obligat să plătiți cazarea și masa?
A: Din ce îmi amintesc nu au fost 48 de ore, am plătit tot ce era nevoie. A trebuit să îmi vând mașina, cred că m-am și împrumutat.

Q: Cum de data trecută când ați vorbit public ați vorbit de o contravenție, dar e un dosar penal. Informația dată nu e corectă
A: Ce considerăm penal în România e felony în SUA. Ce am făcut eu e delict, sub felony, deci e contravenție.

Q: Dar e încălcarea legii penale…
A: Ei consideră contravenție. În SUA nu am avut niciun drept restricționat. La un an după aceea am lucrat la Banca Națională a Noii Zeelande, apoi am revenit în SUA cu viză

Q: Ați trecut prin programe de reabilitare. Ce a însemnat?
A: Da, ar trebui făcut și la noi în legislație. A însemnat să mergi la cursuri de reeducare.

Q: De unde ați plătit avocații?
A: Am vândut mașina, m-am împrumutat, nu mai știu exact. Avocatul l-am plătit eu și apoi am vândut mașina.

Q: Cu cât ați vândut mașina din SUA? Mai este un dosar în 2008, tot în Iowa, legată de un împrumut?
A: În 2008 eram deja în România, nu știu despre ce e vorba. Mașina cred că am vândut-o cam cu 1.500 de dolari, era veche.

Q: În dosarul din 2008 e vorba despre 100 de euro, despre ce e vorba?
A: Chiar nu știu, o să mă interesez.

Q: V-au pus și cătușe?
A: Nu mai știu, am respectat toate procedurile legale.

Q: E și un raport toxicologic. Ați fi dispus să îl faceți public?
A: Nu știu dacă îl am, nu cred că îl am. Alcoolemia cred că era în dosar.

Q: Dosarul din 2008 ar putea avea legătură cu împrumutul nerestituit?
A: Nu cred, totuși au trecut atâția ani.