Obiectiv de Suceava Obiectiv de Suceava
Zeci de suceveni, exploatati si abandonati de patronul unei firme de constructii din Darmanesti
Ademeni]i cu salarii mari, pu[i la treab\ ca “la patron”, muncitorii specializa]i `n izolarea termic\ a blocurilor au constat foarte repede c\ au fost tra[i pe sfoar\ n `n decurs de mai pu]in de patru ani, circa 100 de suceveni au muncit aproape pe gratis la firmele conduse de Mircea Iremciuc, din D\rm\ne[ti n patronul nu mai r\spunde la telefon ori spune c\ cel care `l caut\ a format gre[it num\rul n societ\]i comerciale care au lucrat cu omul de afaceri din C\line[ti – D\rm\ne[ti reclam\ `n[el\torii de sute de milioane de lei vechi n ITM Suceava promite o anchet\ la SC Iremciuc Construct SRL [i SC Iremciuc SRL, cele dou\ firme apar]in=nd lui Mircea Iremciuc
Mircea Iremciuc, patronul firmelor Iremciuc Construct SRL [i Iremciuc SRL cu sediul `n satul C\line[ti, comuna D\rm\ne[ti este acuzat de mai mul]i fo[ti angaja]i c\ i-a tratat ca pe ni[te sclavi. Firmele lui Iremciuc se ocup\ cu anvelop\ri de blocuri, `n municipiul Suceava dar [i `n alte p\r]i ale ]\rii, inclusiv `n Bucure[ti. Sergiu Nicolae Dutciuc, Nicolae Iambro[, Ionu] Bogdan Ta[c\, Bogdan Cazacu, Ionu] Alexandru Stoian, Florin Lemnariu [i Ionu] }ilea sunt c=]iva dintre muncitorii care `l acuz\ pe Mircea Iremciuc de faptul c\ `[i trimite intermediari s\ racoleze meseria[i pentru anvelop\ri de blocuri, le promite acestora salarii bune, contracte de munc\ [i multe alte beneficii colaterale iar dup\ o perioad\ scurt\ de timp, se dispenseaz\ de ace[tia f\r\ s\ le pu[i s\ `[i pl\teasc\ din bani proprii contribu]iile la bugetul de stat pentru norma `ntreag\, `n condi]iile `n care, cei care au apucat s\ se angajeze, erau eviden]ia]i cu contracte de munc\ de patru ore [i lucrau `n fapt zece ore pe zi. “Contacteaz\ b\ie]i, le promite marea cu sarea, `i angajeaz\ cu patru ore [i ei lucreaz\ zece ore. Le ia copiile de la buletin [i nu `i pune s\ semneze nimic. ~i pl\te[te la `nceput iar dup\ aceea `ncepe s\ t\r\g\neze plata, p=n\ c=nd le spune drept `n fa]\ c\ nu are bani”, declar\ Sergiu Dutciuc, unul dintre cei care se consider\ ]epuit de patronul Iremciuc. Alt coleg al s\u a explicat cum anul trecut au fost racola]i de intermediarii lui Mircea Iremciuc, o echip\ de [ase meseria[i care ua fost trimi[i la Bucure[ti, s\ fac\ izolarea termic\ a unor blocuri. Oamenii au muncit c=teva s\pt\m=ni dar nu au primit niciun ban. C=nd [i-au dat seama c\ ceva nu este `n regul\, l-au sunat pe patron. Acesta a `nceput s\ se pl=ng\ c\ nu are bani, c\ s\ mai a[tepte, s\ aib\ r\bdare [i la urm\ nici nu le-a mai r\spuns la telefon. ~n acest fel au r\mas [ase suceveni `n capital\, f\r\ bani `n buzunar [i f\r\ nicio speran]\ din partea antreprenorului care i-a trimis acolo. Cu 50 de lei, bani ce au mai r\mas prin buzunarele acestora, s-au rugat de un [ofer de autobuz care face cursa Bucure[ti – Suceava, s\ `i duc\ acas\ pe to]i [ase, cu promisiunea c\ ajun[i la domiciliu vor pl\ti diferen]a, ceea ce s-a [i `nt=mplat.
C=nd au ajuns acas\, oamenii s-au trezit cu o alt\ surpriz\ nepl\cut\ – de la Casa de Asigur\ri de S\n\tate primiser\ soma]ii de plat\ pentru contribu]ia nepl\tit\ la asigur\rile de s\n\tate aferent\ intervalului `n care ace[tia nu `[i primiser\ salariile.
Cazul celor aminti]i deja nu este singular. ~n decurs de mai bine de trei ani, `ncep=nd cu anul 2008, cei care se consider\ ]epui]i de patronul Iremciuc apreciaz\ c\ cel pu]in 100 de persoane au fost exploatate `n baza aceluia[i scenariu – promisiuni mari la `nceput, oamenii pu[i s\ munceasc\ p=n\ ie[ea untul din ei, salariile promise neonorate ulterior.
N Iremciuc nu-[i mai recunoa[te telefoanele
Mircea Iremciuc, patronul firmelor Iremciuc Construct [i Iremciuc SRL, cu acela[i obiect de activitate `n domeniul construc]iilor, activate sau dezactivate dup\ cum a considerat d=nsul de cuviin]\ are postate pe pagina proprie de internet dou\ numere de telefon mobil. Unul dintre acestea este valid `ns\ respondentul spune c\ este vorba despre o gre[eal\. Un al treilea num\r de telefon l-am aflat de la vecinii s\i, din C\line[]i – comuna D\rm\ne[ti, care ne-au avertizat c\ nu va r\spunde. A r\spuns aceea[i voce care ne-a transmis de asemenea c\ este vorba despre o gre[eal\. La C\line[ti, unde Mircea Iremciuc are ridicat\ o vil\, oamenii `l privesc cu `ndoial\ pentru c\ nu pu]ini sunt aceia care au vrut s\ lucreze pentru el [i s-au ales mai mult cu ponoase, dec=t cu foloase.
Nu numai oamenii simpli au un dinte `mpotriva patronului Iremciuc.
Gheorghe Mustea]\, `n calitate de administrator al SC OLD STIKS SRL Suceava, a `ncheiat anul trecut un contract de subantrepriz\ pentru efectuarea unor lucr\ri de izolare termic\ a unor blocuri `n Bucure[ti. Contractul era `n valoare de mai multe sute de milioane de lei. Printr-o modalitate interesant\, Iremciuc i-a determinat pe angaja]ii firmei OLD STIKS s\ p\r\seasc\ societatea care i-a angajat [i s\ lucreze pentru el, primind banii direct de la el. Firma subantreprenoare a primit pentru tot efortul f\cut opt milioane de lei vechi. Acest diferend va face obiectul unui dosar `n instan]\. C=t `i prive[te pe lucr\torii tra[i pe sfoar\, inspectorul [ef al ITM Suceava, Ionu] Cre]uleac, a[teapt\ din partea lor reclama]ii `n scris, pentru a se putea demara o anchet\ privind respectarea legisla]iei muncii la cele dou\ firme conduse de Mircea Iremciuc. (Neculai RO{CA)
