Scandal la impartirea banilor in Consiliul Judetean Suceava

Prima [edin]\ a Consiliului Jude]ean (CJ) Suceava din acest an a fost scena unui scandal reu[it, puterea [i opozi]ia arunc=ndu-[i ca peste gard rufele [i acuz=ndu-se reciproc ba de ipocrizie, ba de incompeten]\ ori de rea credin]\. Tema de la care s-au certat consilierii jude]eni a fost legat\ de sumele care au fost repartizate de le bugetul de stat pentru echilibrarea bugetelor locale. Sumele respective provin din TVA [i din impozitul pe venit [i sunt alocate, `n func]ie de gradul de colectare rezultat `n anul precedent, dup\ o formul\ stabilit\ prin lege `n care ponderea cea mai mare revine Direc]iei Generale a Finan]elor Publice (DGFP) Suceava iar restul se aloc\ de la CJ. Pe anul 2010, suma prev\zut\ ini]ial pentru echilibrarea bugetelor locale a fost de 100 de milioane de lei, din care aproximativ 45 de milioane s-au dat de la CJ Suceava, restul de la DGFP. Pentru c\ `n 2010, gradul de colectare a TVA [i impozitului pe venit a fost mai mare dec=t `n anul precedent, atunci s-a stabilit ca la `nceputul lui 2011 DGFP s\ repartizeze o sum\ mai mare dec=t anul trecut pentru echilibrarea bugetelor locale, `n timp ce CJ Suceava a avut de repartizat o sum\ mai mic\. Per total, `ns\, repartizarea la nivelul jude]ului a sumelor pentru echilibrarea bugetelor locale a fost mai mare cu un milion de lei peste cea de la `nceputul lui 2010.
~n pofida faptului c\, anul acesta, CJ a avut de repartizat o sum\ mai mic\ prim\riilor din jude], spiritele s-au aprins mai mult dec=t anul trecut. Ostilit\]ile au durat mai bine de o or\, fiec\rui consilier jude]ean d=ndu-i-se posibilitatea s\ `[i spun\ punctul de vedere. Consilierii jude]eni ai PSD au fost cei care au profitat de aceast\ ocazie `n cea mai mare m\sur\, pe c=nd de la PDL s-au auzit pu]ine voci, l\s=ndu-i pre[edintelui CJ, Gheorghe Flutur, un timp mai mult de a da replici opozi]iei. Din c=nd `n c=nd, vicepre[edin]ii CJ, Vasile Ilie [i Daniel Cadariu, al\turi de c=]iva consilieri jude]eni democrat – liberali mai replicau celor de la PSD, `ns\ acest schimb de replici nu a avut ca rezultat o abordare mai serioas\ a problemei. De[i social democra]ii au deschis tirul ostilit\]ilor, au fost [i de la PDL consilieri jude]eni care au dat replici mai pu]in elegante.
N Banii de la CJ pentru echilibrarea bugetelor locale au fost `mp\r]i]i f\r\ a se face vreo modificare la proiectul ini]ial
Interesant [i, totodat\, trist este c\ ac]iunile de provocare ale opozi]iei nu au fost `nso]ite de un demers democratic absolut normal `n orice institu]ie, indiferent c=t ar fi de politizat\. Astfel, de[i mai bine de o or\ au aruncat cu acuza]ii `n partea puterii, cei de la PSD nu au fost `n stare s\ formuleze nici m\car un singur amendament. Au optat s\ plece din sal\ dup\ ce fiecare [i-a spus of-ul, unii mai bine iar al]ii mai prost, `ns\ niciunul din ei nu a ar\tat c\ ar avea vreo idee clar\ de a `mbun\t\]i ceea ce criticau, uneori chiar `ntemeiat cum ar fi faptul c\ au fost convoca]i `n prip\ la [edin]a de ieri a deliberativului jude]ean. ~n aceste condi]ii, a fost destul de simplu pentru cei de la PDL s\ voteze proiectul de hot\r=re a[a cum a fost el stabilit, f\r\ niciun fel de modific\ri pentru niciun buget local.
Astfel, 40,4 milioane de lei din cele 101 milioane alocate jude]ului Suceava prin legea bugetului de stat pentru echilibrarea bugetelor locale vor fi alocate prim\riilor a[a cum a considerat conducerea CJ iar restul dup\ o formul\ ce trebuie aplicat\ de DGFP [i care are la baz\ ca principale componente criteriul suprafe]ei [i al num\rului de locuitori. CJ sus]ine c\ la repartizare s-au avut `n vedere at=t solicit\rile consiliilor locale privind finan]area programelor de infrastructur\ [i necesarul de cofinan]are pentru programe de dezvoltare local\, dar [i sumele ce au fost stabilite de DGFP. Astfel, au fost cazuri `n care CJ a alocat sume mari de bani la prim\rii unde DGFP nu a alocat fonduri destule, un caz elocvent fiind cel al comunei {cheia care a primit pu]ini bani de la DGFP, dar `n schimb i s-a repartizat o sum\ mai mare de la CJ. Reciproca este valabil\ `n sensul c\ au fost [i localit\]i unde DGFP a alocat o sum\ mare de bani, iar CJ nu a mai fost at=t de darnic.
N PSD apreciaz\ c\ Flutur aduce bani `n Suceava, dar nu agreeaz\ cum sunt cheltui]i
O astfel de situa]ie a dus la starea tensionat\ de ieri, iar unul din social-democra]i l-a acuzat pe Gheorghe Flutur c\ este doar pre[edintele PDL Suceava, [i nu al celor [apte sute de mii de suceveni. Consilierii opozi]iei au acuzat, `n cadrul [edin]ei extraordinare a CJ Suceava, c\ au fost convoca]i `n prip\ [i c\ li s-a `nm=nat proiectul de hot\r=re cu o or\ `nainte de `nceperea dezbaterilor, `n condi]iile `n care aceast\ hot\r=re este extrem de important\ `ntruc=t se repartizeaz\ fondurile cu care vor lucra prim\riile din jude] `n anul 2011. Ei au criticat [i modul de repartizare a sumelor, ar\t=nd, c\ la o prim\ evaluare se identific\ o distribuire „extrem de neechilibrat\” a sumelor de echilibrare a bugetelor. „Sunte]i pre[edintele PDL, [i nu al Consiliului Jude]ean, nu al celor peste [apte sute de mii de suflete. Condamna]i la subdezvoltare localit\]i care nu au primari PDL. V\ felicit c\ v-a]i b\tut s\ aduce]i bani `n jude], dar tot pixul dumneavoastr\ `i `mparte. Nu sunt de acord cu aceast\ tehnic\ [i nici cu aceast\ tactic\”, a spus, `n plen, un consilier social – democrat.
La r=ndul s\u, consilierul jude]ean PNL Br=ndu[el Nichitean i-a spus pre[edintelui CJ c\ tehnica prin care consilierii sunt convoca]i `n prip\ la [edin]e `i pune `n postura de „papagali”, pentru c\ nu se pot preg\ti corespunz\tor pentru a aduce argumente sus]inerilor lor. El a spus c\ de doi ani tr\ie[te aceea[i experien]\ [i c\ la [edin]ele CJ Suceava consilierii sunt convoca]i cu o zi sau dou\ `nainte, iar consilierii ajung c\ consulte proiectele de hot\r=re cu doar o or\ `nainte de [edin]\. „Ne chema]i la [edin]e ca s\ ne pune]i `n postur\ de papagali. Sunt [i consilieri PDL care nu accept\ ceea ce face]i, dar ave]i o vr\jeal\ de a duce oamenii de nas. La noi nu mai ]ine. Mai ave]i un an [i patru luni s\ zburda]i `n Consiliul Jude]ean”, a spus Br`ndu[el Nichitean.
Liderul consilierilor PSD din CJ Suceava, Gheorghe Iacob, i-a spus lui Gheorghe Flutur c\ pentru [edin]ele extraordinare trebuie ca proiectele de hot\r=re s\ fie prezentate, cu cel pu]in trei zile `nainte, conform legisla]iei. El a ar\tat c\ pre[edintele CJ Suceava `ncearc\ prin aceast\ tehnic\ s\ nu le permit\ consilierilor opozi]iei s\-[i fundamenteze corespunz\tor punctele de vedere. „Ne jigni]i inteligen]a pentru c\ nu vom putea s\ ne sus]inem documentat opiniile. Suntem `n grev\ din acest moment fiind desconsidera]i de dumneavoastr\ [i de colegii dumneavoastr\. Ne considera]i doar ridic\tori de m=ini.(…) Nu to]i suntem t=mpi]i, poate avem [i noi ceva de spus”, a declarat consilierul jude]ean social-democrat. El i-a transmis lui Gheorghe Flutur c\ stilul de lucru din CJ Suceava trebuie schimbat [i i-a spus ca urm\toarele [edin]e trebuie organizate `ntr-o sal\ mai `nc\p\toare `ntruc=t PSD dore[te s\ invite la [edin]ele CJ consilierii locali [i primarii din toate localit\]ile pentru ca ace[tia s\ vad\ cum decurg acestea.
N Flutur repro[eaz\ social democra]ilor c\ fac acuza]ii f\r\ a avea toate datele, iar asta ar sem\na mai mult cu „acroba]ii electorale” [i cu „exerci]ii ipocrite de imagine”
~n replic\, Gheorghe Flutur a spus c\ prin abordarea opozi]iei poate constata c\ a `nceput campania electoral\ [i a ad\ugat c\ PSD [i PNL nu au dorit nici la nivel na]ional s\ fie adoptat bugetul de stat. „Eu nu `ncep campania electoral\ [i voi tura [i mai mult motoarele pentru a aduce fonduri `n jude]”, a spus pre[edintele CJ Suceava, care a ar\tat c\ a convocat [edin]a la `nceputul anului 2011 pentru ca localit\]ile s\ poat\ s\-[i aprobe bugetele proprii c=t mai repede. ~n timpul discu]iilor de la [edin]a de ieri, s-au dat exemple de localit\]i despre care consilierii PSD spuneau c\ sunt defavorizate, dar care au primit, de fapt, sume foarte mari de la DGFP [i, invers, exemple de localit\]i de care cei de la PSD spuneau c\ sunt favorizate de CJ, dar care au primit sume derizorii de la DGFP. Consilierii PSD [i PNL au p\r\sit sala de [edin]e `n momentul c=nd Gheorghe Flutur a supus la vot proiectul de hot\r=re, acesta fiind adoptat doar cu voturile celor de la PDL.
Ulterior acestui gest, Gheorghe Flutur a declarat c\ opozi]ia face „acroba]ii electorale” [i c\ prin p\r\sirea s\lii a f\cut „un exerci]iu ipocrit de imagine”. ~n opinia pre[edintelui CJ, gestul celor de la PSD poate fi explicat [i prin faptul c\ unii primari i-au luat la `ntreb\ri pe consilierii social – democra]i repro[=ndu-le c\ nu au activitate. Gheorghe Flutur a explicat c\ trebuie s\ se aib\ `n vedere [i sumele ce sunt repartizate de DGFP la echilibrarea bugetelor locale pentru a se putea face o analiz\ corect\ a situa]iei [i c\, din punctul s\u de vedere, proiectul de hot\r=re al CJ de repartizare a sumelor asigur\ cu prioritate resursele necesare pentru dezvoltarea localit\]ilor sucevene [i asigurarea cofinan]\rii proiectului de management al de[eurilor, pentru cofinan]area programului de `mp\duriri [i cel de extindere [i reabilitare a infrastructurii de ap\ [i ap\ uzat\ din jude]. El a ar\tat c\ au fost asigurate fonduri care acoper\, `n totalitate, cheltuielile de func]ionare ale localit\]ilor [i confinan]area pentru proiectele europene. Gheorghe Flutur a men]ionat c\ proiec]ia pentru anul 2011 a fost f\cut\ cu pruden]\ maxim\ pentru c\ sper\ ca `ncas\rile s\ fie mai mari dec=t cele prognozate astfel `nc=t s\ nu fie necesar\ o rectificare bugetar\ `n minus ci una pozitiv\. (Dan PRICOPE)