Obiectiv de Suceava Obiectiv de Suceava
Regenerarea padurilor prin constituirea unui fond special provenit chiar din exploatarea padurilor distruse de calamitati
Economistul Vasile Rusu de la Direc]ia Silvic\ Suceava a publicat recent în ,,Revista P\durilor,, un studiu care dac\ va fi luat în considerare ar putea s\ fie un punct novator de plecare în reevaluarea [i rea[ezarea profitului pe care îl ob]ine o structur\ silvic\, fie ea de stat sau privat în perioadele în care calamit\]ile afecteaz\ fondul forestier. În acest studiu organizat punctual [i pe în]elesul tuturor silvicultorilor de la cel din urm\ p\durar [i pân\ la cei care organizeaz\ la nivel central activitatea silvic\ din România, Vasile Rusu propune o solu]ie care pân\ acum nu a fost luat\ în calcul. El demonstreaz\ c\ în anii în care doborâturile de vânt, de z\pad\ sau sau al]i factori au impus t\ieri masive în fondurile silvice s-au înregistrat [i cele mai mari profituri în vistieria administratorilor acestor fonduri. De cele mai multe ori profiturile au fost direc]ionate c\tre alte scopuri, f\r\ leg\tur\ direct\ cu refacerea p\durilor afectate de calamit\]i. „Fie c\ este vorba de doborâturi de vânt, de z\pad\, de atacuri de insecte sau de al]i factori, într-un cuvânt calamit\]i naturale, acestea se soldeaz\ în toate cazurile cu obligativitatea exploat\rii imediate a unei cantit\]i de material lemnos peste posibilitatea anual\, adic\ peste ceea ce s-ar exploata în mod normal. Existen]a acestor produse accidentale exprim\ în fapt o dereglare uneori grav\ a mecanismelor uzinei vii, care este p\durea. Aparenta supraproduc]ie accidental\, inclusiv plus-valoarea ob]inut\ sunt de fapt expresii ale unui dezechilibru”, arat\ autorul , care mai spune c\ pentru corectarea acestui dezechilibru se impune un management de fine]e, ce al\tur\ m\surilor tehnice specifice o viziune nou\ din punct de vedere economico-financiar.
În ce const\ aceast\ nou\ viziune propus\ de economistul silvic Vasile Rusu se poate deduce din cele dou\ sau trei idei extrase din studiul „Un paradox actual: calamit\]ile naturale în silvicultur\, surs\ de venituri suplimentare [i profit”. Pornind de la datele privind evolu]ia cantit\]ii de mas\ lemnoas\ colectat\ [i cea planificat\ anual începând din 2001 [i pân\ în 2009 la Direc]ia Silvic\ Suceava, Vasile Rusu demonstreaz\ f\r\ echivoc: în anii 2002 [i 2003 când s-au înregistrat cele mai mari cantit\]i de mas\ lemnoas\ afectat\ de calamit\]i naturale, profitul a fost cel mai mare din ultimul deceniu. S-au constatat cheltuieli oarecum asem\n\toare cu cele din anii în care nu au existat calamit\]i. În premier\ în literatura de specialitate, Vasile Rusu propune o solu]ie care ar putea s\ fie utilizat\ în perspectiv\ pentru a asigura regenerarea fondului forestier. El propune ca o parte din profiturile care sunt aduse în urma exploat\rii masei lemnoase afectate de calamit\]i s\ fie utilizate pentru refacerea p\durii. „În opinia mea, veniturile ob]inute din exploatarea masei lemnoase peste posibilitatea anual\, datorate calamit\]ilor naturale, trebuie eviden]iate [i înregistrate diferit, într-un cont de rezerve purt\tor de dobând\, care s\ aib\ ca principal\ destina]ie lucr\rile de refacere a fondului forestier [i împ\duriri în principal, dar si refacerea celorlalte utilit\]i( amenaj\ri diverse, drumuri, cl\diri, etc). Aceasta deoarece , dup\ calamit\]i, o întreag\ zon\ este condamnat\ practic la subdezvoltare, o perioad\ mare de timp din cauza lipsei fondurilor [i a ciclului foarte lung de produc]ie din silvicultur\. O posibil\ destina]ie ar fi fondul de conservare [i regenerare, care se constituie la nivelul RNP [i care are ca principal\ menire, împ\durirea [i refacerea suprafe]elor distruse de calamit\]i”, se arat\ în studiu. El propune [i modalit\]i practice de rezolvare legal\ a acestei probleme. Una dintre acestea ar fi înregistrarea veniturilor ob]inute din exploatarea suplimentar\ a masei lemnoase direct în fondul de conservare [i regenerare simultan cu deducerea cheltuielilor aferente acestei mase lemnoase din acela[i fond. O a doua solu]ie propus\ ar fi ca profitul ob]inut din valorificarea cantit\]ii de mas\ lemnoas\ peste posibilitatea anual\ s\ se înregistreze ca fond de rezerv\/conservare [i regenerare. Economistul silvic sucevean accept\ c\ aceast\ propunere este mai complicat\ deoarece ar presupune modificarea unor prevederi din Codul Fiscal si din Codul Silvic. Argumenta]ia lui Vasile Rusu în favoarea acestui proiect este sus]inut\ de calcule argumentate care ar putea fi luate în seam\ de guvenan]ii de acum sau de cei din viitor. În felul acesta , cel pu]in în sistemul silvic, calamit\]ile naturale nu vor lua pe nimeni prin surprindere, urmând s\ existe fonduri pentru regenerarea fondului forestier distrus de intemperii. „Acest mod de lucru în cazul calamit\]ilor se impune ca o regul\ de bun sim], mai ales ast\zi, în condi]iile crizei economice, ale unei legisla]ii inadecvate în domeniul forestier [i ale dificult\]ilor de a prevedea efectele negative pe termen mediu [i lung”, concluzioneaz\ Vasile Rusu în studiul publicat de Revista P\durilor. Studiu în care, citând din clasicii silviculturii ne reaminte[te c\: „La început natura suport\ orice, se va r\zbuna ea mai târziu pentru toate”. (Neculai RO[CA)
