Noi aranjamente la PNL in batalia pentru alegerile parlamentare

S=mb\t\, la sala mic\ a Casei de Cultur\ a Sindicatelor din Suceava, a avut loc [edin]a Delega]iei Permanente a organiza]iei jude]ene a PNL, motivul fiind cel de a desemna pe liberalii care vor candida la alegerile parlamentare din 9 decembrie pe cele [ase colegii care le-au revenit `n urma negocierilor din cadrul USL. Evenimentul a reunit `n jur de 140 de participan]i iar pe fe]ele multora, `ndeosebi a celor care candidau sau care aveau un interes aparte pentru un candidat sau altul la alegerile parlamentare. Tensiunea se sim]ea `n aer, [edin]a a `nceput cu o `nt=rziere de cel pu]in 15 minute iar surprizele nu au `ncetat s\ apar\ de la bun `nceput. De[i cu o sear\ `nainte p\rea a fi treaba rezolvat\ pe unele colegii cu unele candidaturi, la [edin]a de s=mb\t\ liderul liberal {tefan B\i[anu a p\rut u[or surprins c\ unii s-au r\zg=ndit peste noapte.
Singurul lucru deloc surprinz\tor a fost faptul c\ pe colegiul de deputat 1 – municipiul Suceava f\r\ cartierul Burdujeni – nu s-a `nscris nimeni `n afar\ de {tefan Alexandru B\i[anu. Pe colegiul 2 – cartierul Burdujeni [i c=teva localit\]i limitrofe, de[i erau vehiculate mai multe nume cu o sear\ `nainte, singurul candidat r\mas `n curs\ a fost Ilie Ni]\. Pe colegiul de deputat 6 – municipiul R\d\u]i [i c=teva localit\]i limitrofe – au candidat actualul deputat Mircea Irimescu [i omul de afaceri Constantin Galan. Fostul [ef al Inspectoratului {colar Jude]ean [i candidat al USL la func]ia de primar al R\d\u]iului `n aceast\ var\, Petru Carcalete, nu a mai vrut s\ candideze pe acest colegiu. Nici Br=ndu[el Nichitean nu a dorit de[i erau unele persoane care `l creditau cu ceva [anse m\car s\ `ncurce ni[te treburi, dac\ nu chiar s\ fie desemnat candidat. Pe colegiul de deputat 9 – bazinele r=urilor Dorna [i Bistri]a – a fost un singur candidat `n persoana actualului deputat Dumitru Pard\u. Pe colegiul de deputat 10 – zona Humor [i C=mpulung Moldovenesc – a candidat doar Raul Rotaru, t=n\rul notar protejat de primarul humorean Marius Ursaciuc. Mihai Sandu Capr\ a f\cut pasul `n spate de[i era vehiculat printre contracandida]ii lui Raul Rotaru. ~nainte de `nceperea [edin]ei, `ntre Mihai Sandu Capr\ [i Marius Ursaciuc a avut loc, `n fa]a Casei de Cultur\, o ultim\ discu]ie, probabil aceasta fiind cea edificatoare pentru ambele p\r]i.
~n fine, singurul colegiu de Senat din jude]ul Suceava unde PNL ar putea, conform negocierilor cu USL, s\ trimit\ un candidat este cel cu num\rul 4 – zonele Siret, R\d\u]i [i Vicov. Aici b\t\lia a fost `ncins\, anun]=ndu-se nu mai pu]in de cinci candidaturi, asta `n condi]iile `n care `n continuare era riscul ca, peste capul organiza]iei de la Suceava, s\ fie trimis de la Bucure[ti un alt candidat din PC, `ns\ apropiat din c=te se pare de fostul premier liberal C\lin Popescu T\riceanu. Astfel, prima candidatur\ anun]at\ a fost a lui Br`ndu[el Nichitean, urmat apoi de Petru Carcalete, Marius Zm\u, Mihai Sandu Capr\ [i de actualul senator Tiberiu Prodan.
B\i[anu: „Gata cu joaca de-a politica”
Au urmat apoi prezent\rile candida]ilor iar unul din discursurile cele mai lungi a fost cel al liderului {tefan B\i[anu care s-a ar\tat `ncrez\tor `n [ansa sa [i, dup\ ce i-a urat „succes” actualului deputat de pe colegiul 1 – Sanda Maria Ardeleanu (PDL) – a ]inut totu[i s\ spun\ c\ de aceast\ dat\ „nu ne vom mai juca de-a politica”. Totu[i, de la bun `nceput {tefan B\i[anu a ]inut s\ spun\ c\ nici cele hot\r=re la Delega]ia Permanent\ a PNL Suceava nu ar putea fi „b\tut `n cuie” dec=t cu acordul Bucure[tiului. Afirma]ia a fost f\cut\ `n urma celor corect, de altfel, sesizate de senatorul Tiberiu Prodan care a spus c\ sunt anumite negocieri la nivel central conform c\rora dac\ actualii parlamentari liberali nu vor fi desemna]i de organiza]ii s\ candideze pe colegiile respective, atunci cei de la PC vor putea veni s\ fac\ nominaliz\ri. Con[tient de aceste aranjamente care s-ar putea face peste capul s\u, liderul PNL le-a recunoscut, `n trecere, dar nu f\r\ s\ le califice drept “o nelegiuire” dup\ care a continuat mesajul s\u mobilizator spun=nd c\ PNL se bate pentru c=[tigarea tuturor celor [ase colegii unde [i-a desemnat candida]ii.
Singurul discurs comparabil ca lungime cu a lui {tefan B\i[anu a fost cel a senatorului Tiberiu Prodan, `ntrerupt de liderul PNL pe motiv c\ ar fi dep\[it timpul. Desigur c\, `n conjunctura actual\, nimeni din sal\ nu ar fi `ndr\znit s\ procedeze la fel [i cu {tefan B\i[anu, cu toate c\ [i acesta a fost extrem de generos cu vorbele. Con[tient c\ merge cu [ansa a doua, Tiberiu Prodan a avut, totu[i, un discurs remarcabil `n care a punctat [i posibilele aranjamente de la Bucure[ti `ntre PNL [i PC motiv pentru care a spus celor din sal\ c\ nu trebuie s\ voteze cu inima, dar [i proiectele la care a participat [i care au fost realizate `n fiecare comun\, except=nd patru localit\]i pe care de altfel le-a [i nominalizat [i fa]\ de care [i-a cerut scuze. {i-a motivat plecarea timp de doi ani la PDL ar\t=nd c\ a putut `n felul aceasta s\ contribuie mai mult la proiectele pe care aproape toate localit\]ile din colegiul s\u le-au derulat.
n colegiul de Senat nr. 4 adjudecat la Suceava de un fost deputat, dar candidatura final\ ar putea fi decis\ tot de Bucure[ti
Ceilal]i candida]i au avut `ns\ discursuri scurte, cu pu]ine trimiteri la realiz\rile lor [i din care nu s-a putut desprinde m\car vreo perspectiv\ a vreunui proiect politic concret. Totu[i, fiecare au punctat lucruri veridice sau m\car verosimile. Petru Carcalete a spus c\ `n aceast\ b\t\lie politic\ forma]iunea politic\ este cea care va conta `n propor]ie de 75% pe fiecare colegiu iar candidatul doar `n cel mult 25%, lucru pe care l-a admis [i liderul PNL Suceava. Marius Zm\u nu a spus dec=t c\ USL poate c=[tiga colegiul de senator 4 cu 50%^1 [i apoi, ajutat de cum\trul s\u {tefan B\i[anu, a adus `n discu]ie faptul c\ are origini ucrainene iar aceast\ etnie are o pondere `nsemnat\ `n multe din localit\]ile unde va trebui s\ candideze. Unul din discursurile cele mai scurte [i concise a fost a lui Mihai Sandu Capr\ care poate fi rezumat `n mesajul c\ nu se retrage din curs\ [i va r\m=ne liberal. ~n zadar a fost apelul lui Tiberiu Prodan de a nu vota doar cu inima, scorul fiind edificator. De[i presa a fost invitat\ s\ p\r\seasc\ [edin]a dup\ ce candida]ii `[i rosteau discursurile, fiind apoi invitat\ s\ ia parte la anun]area rezultatului final al votului, unele jocuri de culise au fost f\cute publice de c\tre unii candida]i. De altfel, aproape to]i `l vedeau `nving\tor pe „cum\trul Zm\u” iar faptul c\ Mihai Sandu Capr\ a ob]inut cu patru voturi peste omul lui B\i[anu l-a surprins pl\cut pe Petru Carcalete. El l-a felicitat, sincer, pe Mihai Sandu Capr\ iar acesta din urm\ i-a mul]umit [i, politicos, i-a cerut sprijinul. De altfel, Petru Carcalete nici nu [i-a prea f\cut campanie a interiorul partidului iar cele 15 voturi ob]inute la Delega]ia Permanent\ arat\ c\ poate conta pe cel pu]in 10% din cei prezen]i. Tiberiu Prodan a avut 21 de voturi iar dup\ [edin]\ a declarat, „la cald”, c\ nu exclude s\ fie o f\c\tur\ la mijloc, pe motiv c\ atunci c=nd presa a fost invitat\ s\ plece de la [edin]\ au fost discu]ii cu privire la cum s\ voteze – pe fiecare colegiu `n parte sau nu. De altfel, {tefan B\i[anu a luptat p=n\ `n ultima clip\ pentru a-l propulsa pe Marius Zm\u pe colegiul de senator 4, `ns\ `n urma unor discu]ii nu tocmai relaxate cu privire la unii delega]i din zona Sucevei care plecaser\ `ntre timp a fost nevoit s\ cedeze `n fa]a lui Mihai Sandu Capr\. Totu[i, surse din mediul politic spun c\ de-abia a `nceput b\t\lia [i c\ este posibil `n continuare ca un membru PC s\ fie trimis de la Bucure[ti s\ candideze pe colegiul respectiv de Senat, respectivul av=nd leg\turi cu Suceava, dar remarc=ndu-se doar pe la Antene [i pe diverse bloguri.
n Nichitean viseaz\ la scaunul lui B\i[anu, deocamdat\ doar la CJ Suceava
Surprinz\tor a fost [i Br`ndu[el Nichitean. Discursul s\u a fost mai degrab\ o pledoarie anti – B\i[anu, dec=t una `n perspectiva alegerilor parlamentare. Totu[i, este singurul care a avut un discurs ce privea, oarecum, `n perspectiva clar\ de dup\ alegerile legislative, chiar dac\ i se poate imputa c\ privea lucrurile prin prisma propriilor interese [i, mai ales, nemul]umiri. Br`ndu[el Nichitean a anun]at, de altfel, c\ se retrage din cursa pentru desemnarea unei candidaturi pentru colegiul de Senat nr. 4, fie pentru c\ era con[tient de aranjamentele de la centru `ntre PNL [i PC, fie c\ [tia c\ nici aici, la Delega]ia Permanent\, nu ar fi avut [anse contra „cum\trului Marius Zm\u”. Totu[i, Br`ndu[el Nichitean a insistat c\ trebuie s\ nu fie l\sat PNL la Suceava pe m=na celor de la Bucure[ti [i c\ se impune de pe acum stabilirea unei persoane care s\ `l `nlocuiasc\ pe {tefan B\i[anu la func]ia de vicepre[edinte al CJ, dup\ ce liderul PNL va fi ales deputat. V\z=nd c\ este privit cu o oarecare reticen]\ mai ales de sus]in\torii lui {tefan B\i[anu, Br`ndu[el Nichitean a supralicitat spun=nd clar c\ el dore[te s\ fie urm\torul vicepre[edinte al Consiliului Jude]ean. „Br`ndu[el, va veni [i vremea ta”, i-a replicat, ironic, liderul PNL dup\ care a anun]at c\ are `n vedere [i o posibil\ autosuspendare, `n perioada campaniei electorale, din func]ia pe care o de]ine `n executivul administra]iei jude]ene.
n jocuri murdare cu o „lista ru[inii” `n care printre parlamentari era trecut [i Mircea Irimescu
Clenciuri nu au lipsit nici la disputa dintre candida]ii de pe colegiul 6. Constantin Galan a venit `mbr\cat la patru ace [i, afi[=nd o atitudine `ncrez\toare `n propriile for]e, a prezentat o situa]ie la nivelul colegiului unde vrea s\ candideze, situa]ie statistic\ `n care `l favoriza pe el. ~n treac\t, el a amintit [i de faptul c\ a avut [i c=teva dispute cu deputatul Mircea Irimescu legate de [efia organiza]iei PNL de la R\d\u]i. ~n replic\, discursul lui Mircea Irimescu a fost cel al unei persoane cu o real\ ]inut\ academic\. F\r\ s\ se ploconeasc\ [i s\ fac\ temenele, a ]inut s\ puncteze faptul c\ a fost mereu al\turi de grupul PNL, de[i ini]ial provenea din PN}CD, [i a ad\ugat, aici fiind probabil singura dat\ c=nd a l\sat loc unor ironii, c\ a votat cu liberalii chiar [i c=nd se discuta despre pauzele de lucru. Nu a sc\pat prilejul de a devoala unele m=n\rii politice f\cute chiar `n timpul [edin]ei `n care a fost dat\ `n sal\ o h=rtie xeroxat\ cu chipurile a zece parlamentari fa]\ de care se spunea c\ vor `nc\ un mandat de[i au fost de acord cu t\ierea salariilor [i a pensiilor. ~ntre ace[tia era [i Mircea Irimescu, lucru de care Mircea Irimescu s-a dezis complet [i fa]\ de care a spus c\ ar fi o f\c\tur\, lucru de altfel adev\rat [i confirmat de al]i parlametari suceveni care au spus c\ deputatul r\d\u]ean nici nu putea vota a[a ceva din moment ce foarte mul]i membri ai familiei sale erau bugetari. Cu toate acestea, manipularea din sal\ [i mai ales negocierile dinaintea [edin]ei au avut succesul scontat, Mircea Irimescu fiind `nvins la o diferen]\ de aproape 80 de voturi fa]\ de Constantin Galan.
La finalul [edin]ei Delega]iei Permanente, liderul PNL a f\cut o demonstra]ie de abilit\]i politice, sus]in=nd c\ totul a fost `n regul\ la aceast\ [edin]\ iar cea mai bun\ dovad\ este chiar faptul c\ na[ul s\u – Mircea Irimescu – [i cum\trul s\u – Marius Zm\u – nu au reu[it s\ ob]in\ majoritatea op]iunilor partidului pentru a mai candida pe colegiile 6 de deputat [i 4 de senator.
C=t despre Raul Rotaru [i Ilie Ni]\, discursurile lor au fost lipsite de sare [i piper, iar cel al lui Dumitru Pard\u, de[i plin de elegan]\, a fost respins de unii liberali care au f\cut aluzii la traseismul politic. A fost o pilul\ extrem de amar\ pe care deputatul Dumitru Pard\u a fost nevoit s\ o `nghit\, chiar dac\ [i-a aranjat din timp lucrurile `n colegiul s\u `n a[a fel `nc=t s\ nu mai aib\ contracandidat din interiorul partidului. Probabil bucuros `n sine c\ a reu[it s\ `[i fac\ c\r]ile pentru o nou\ candidatur\, Dumitru Pard\u a evitat s\ dea o replic\ liberalilor ce chicoteau `n sal\, spun=nd `n schimb c\ merit\ acest tratament [i nu se fere[te de el. (Dan PRICOPE)