Judecarea dosarului retrocedarii padurilor catre FBORB, amanata pentru 9 noiembrie

N judec\torii ~naltei Cur]i de Casa]ie [i Justi]ie au decis ca judecarea pe fond a recursului `naintat de Statul Rom=n prin Ministerul Finan]elor [i RNP `mpotriva hot\r=rii Cur]ii de Apel de la Timi[oara s\ fie am=nat\ cu o lun\ [i jum\tate n motivul – interven]ia unei a treia p\r]i care solicit\ la r=ndul ei propriet\]i pe suprafa]a revendicat\ de Fondul Bisericesc n “Ne p\str\m `ncrederea `n actul de justi]ie [i avem convingerea c\ vom reu[i s\ l\murim situa]ia, prin recursul depus”, a declarat Mihai Mihe]iu, directorul Direc]iei Silvice Suceava, dup\ ce a ie[it din sala de judecat\ n la ~nalta Curte de Casa]ie [i Justi]ie at=t FBORB c=t [i RNP au trimis delega]ii importante, conduse de avoca]i cu prestigiu
~nalta Curte de Casa]ie [i Justi]ie a stabilit ieri un nou termen `n dosarul privind punerea `n posesie a Funda]iei Fondul Bisericesc Ortodox Rom=n al Bucovinei cu peste 160.000 de hectare de teren de p\dure de pe teritoriul jude]ului Suceava.
La ~nalta Curte au fost prezent\ ieri din partea Direc]iei Silvice Suceava practic toat\ conducerea institu]iei, cu avoca]i de la case de avocatur\ importante [i `n mod corespunz\tor, Funda]ia a fost reprezentat\ de avoca]i de prestigiu. Judecarea pe fond a cazului nu s-a produs ieri pentru c\ o a treia parte `n proces, un proprietar privat care revendic\ la r=ndul s\u o suprafa]\ de teren care se suprapune peste revendic\rile FBORB.
Directorul Direc]iei Silvice Suceava, Mihai Mihe]iu, prezent la [edin]a instan]ei spureme de ieri, a declarat\ c\ ~nalta Curte de Casa]ie [i Justi]ie a decis acordarea unui nou termen de judecat\ pentru data de 9 noiembrie 2010, din ra]iuni de procedur\, exist=nd un intervenient `n nume propriu. “Noi ne p\str\m `ncrederea `n actul de justi]ie, avem convingerea c\ `n momentul de fa]\, prin recursul depus vom reu[i s\ l\murim situa]ia, `n ap\rarea ideii de dreptate [i de adev\r at=t istoric c=t [i ca no]iune juridic\. Suntem, de asemenea convin[i c\ punctul de vedere prezentat de Direc]ia Silvic\ Suceava reprezint\ realitatea documentat\ juridic, tehnic, istoric [i cultural `n leg\tur\ cu aceast\ problem\”, a declarat directorul Direc]iei Silvice Suceava Mihai Mihe]iu care a dorit s\ precizeze c\ acelea[i puncte de vedere sunt `mp\rt\[ite [i de Ministerul Finan]elor ca reprezentant al statului rom=n dar [i de Direc]ia Silvic\ Suceava care ap\r\ dreptul de administra]ie al Regiei Na]ionale a P\durilor asupra terenurilor revendicate de FBORB. “De admirat din nou pozi]ia prefectului jude]ului Suceava, Sorin Popescu, cosecvent\  [i ferm\ ca atitudine `n aceast\ chestiune, con]inute `n `nt=mpin\rile [i concluziile scrise depuse `n cauz\ de c\tre consilierul juridic al institu]iei prefectului, pentru termenul de ast\zi (ieri, n.r.)
N ~ntabul\ri blocate la OCPI din cauza modului `n care au fost delimitate preten]iile imobiliare ale FBORB
Miza acestei dispute `n instan]\ este uria[\ pentru jude]ul Suceava. Se [tie c\ `n urma unei hot\r=ri favorabile din prim\vara acestui an dat\ de Curtea de Apel Timi[oara, funda]ia de drept privat Fondul Bisericesc Ortodox Rom=n al Bucovinei a dob=ndit dreptul de proprietate asupra unei suprafe]e de peste 160.000 de hectare de teren cu vegeta]ie forestier\, care reprezint\ cam 20% din suprafa]a administrativ\ a jude]ului nostru. Sentin]a de la Timi[oara este `ns\ executorie iar reprezentan]ii funda]iei au ini]iat demersurile de punere `n executare a acesteia, suspendate p=n\ c=nd ~nalta Curte de Casa]ie [i Justi]ie va decide `n cauz\ [i p=n\ c=nd contesta]iile la deciziile de suspendare anterioare ale instan]elor sucevene vor fi judecate.
~n acest context, la Oficiul de Cadastru [i Publicitate Imobiliar\ vin tot mai multe reclama]ii referitoare la modul `n care s-a f\cut delimitarea terenurilor revendicate de FBORB [i cele ale cet\]enilor priva]i, a localit\]ilor dar [i a ]\rii. Sunt astfel situa]ii semnalate deja `n care aceste delimit\ri au  f\cute cu creionul ro[u al lui Molotov, care, dup\ caz, poate fi sub]ire ca mina de pix sau gros ca rujul. ~n acest fel s-a exprimat unul dintre sucevenii sup\ra]i c\ delimitarea propriet\]ii `ntre Fondul Bisericesc [i restul lumii trece prin curtea sa, printre [ur\ [i cas\. Cadastri[tii care trebuie s\ avizeze preten]iile imobiliare ale FBORB sunt, pe de alt\ parte exaspera]i c\ delimitarea geografic\ a propriet\]ilor se face pe coaste de p\dure iar nu pe v\i sau culmi de deal, cum ar fi normal ceea ce face aproape imposibil\ munca pe teren a lucr\torilor cadastri[ti. ~n plus, suprafe]ele revendicate ies din spa]iul jude]ul. Adunate toate suprafe]ele revendicate, acestea nu `ncap `n jude]ul Suceava, trec=nd pur [i simplu `n Ucraina.
Directorul OCPI Suceava, Romic\ Andreica, nu a dorit s\ comenteze `n privin]a dreptului de proprietate a unuia sau altuia dintre peten]i, dorindu-[i o rezolvare c=t mai rapid\ a cazului. Este cert, din punctul s\u de vedere, c\ nu se pot face foarte multe `ntabul\ri din cauza suprapunerilor cu terenurile revendicate de FBORB. “Respect\m dreptul de proprietate al fiec\ruia at=t timp c=t acesta are o baz\ juridic\ `n spate”, a completat directorul OCPI, Romic\ Andreica. (Neculai RO{CA)