“Cand te plictisesti, mintea iti debiteaza fel de fel de infractiuni, astfel ca nici gratiile nu te pot impiedica”

Dup\ ce l-au condamnat pe Ovidiu Rusu, `n v=rst\ de 32 de ani, din municipiul R\d\u]i, la peste 140 ani de `nchisoare, judec\torii Tribunalului Suceava [i-au motivat decizia. ~n actul instan]ei sunt cuprinse mai multe aspecte halucinante care fac dovada c\ escrocul care se d\dea magistrat nu era deloc un infractor rudimentar, ci probabil unul dintre cei mai inventivi [i originali din “istoria infrac]ional\” recent\ a Rom=niei.
Magistra]ii suceveni au subliniat `n motivare c\ nu au niciun dubiu c\ Ovidiu Rusu este vinovat de faptele pentru care a fost trimis `n judecat\. “Rela]ion=nd la spe]a de fa]\, instan]a [i-a format convingerea izvor=t\ din dovezile administrate în cauz\ c\ realitatea obiectiv\ (faptele supuse judec\]ii mai sus descrise [i analizate în aceast\ sec]iune) sunt, f\r\ echivoc, cele pe care le înf\]i[eaz\ realitatea reconstituit\ ideologic cu ajutorul probelor, care converg indubitabil c\tre vinov\]ia inculpatului”, au explicat judec\torii.
De asemenea, `n motivarea instan]ei se insist\ pe abilit\]ile intelectuale ie[ite din comun ale escrocului Ovidiu Rusu. Astfel se arat\ c\ inculpatul a avut nevoie `n s\v=r[irea infrac]iunilor de “mijloace intelectuale mai deosebite”. Totodat\, judec\torii i-au schi]at [i un scurt portret, stabilind c\ el a folosit minciuna ca principal\ arm\, caracteristica sa cea mai relevant\ fiind “elasticitatea g=ndirii”. Atunci c=nd interac]iona cu victimele sale, Rusu c\uta s\ le g\seasc\ sl\biciunile, pentru a profita apoi de acest aspect. De re]inut c\ falsul magistrat avea [i capacitatea de a ie[i rapid din situa]iile `n care era pus `n `ncurc\tur\.
N se plictisea `n pu[c\rie [i a hot\r=t s\ intre `n pielea pre[edintelui Cur]ii de Apel Suceava
Referitor la motivele pentru care a comis infrac]iunile, instan]a relev\ c\ Ovidiu Rusu a ac]ionat pentru a sc\pa de plictiseal\. „A fost o perioad\ de nebunie, de monotonie în penitenciar, dac\ nu ai activitate, categoric te plictise[ti [i î]i debiteaz\ mintea fel [i fel de infrac]iuni, astfel c\ nici m\car gratiile de la u[\ [i de la geam nu m-au putut ]ine departe de s\v=r[irea lor”, a declarat Rusu `n timpul dezbaterilor de la Tribunalul Suceava.
Atunci c=nd a fost `ntrebat de judec\tor dac\ regret\ cele comise, escrocul a dezv\luit c\ nu `i pare r\u, singurul lucru de care nu este m=ndru fiind acela c\ [i-a implicat [i membrii familiei.
~n motivarea instan]ei se arat\ c\ Ovidiu Rusu se credea deasupra legii [i `i desconsidera pe poli]i[ti. “Aceast\ percep]ie eronat\ fiind, de altfel, o alt\ motiva]ie care îl impulsioneaz\ s\ persiste într-un comportament infrac]ional [i s\ demonstreze în mediul carceral c\ î[i merit\ statutul de profesor al penitenciarului. Mai mult decât atât, se remarc\ lipsa de efect educativ al pedepselor anterior aplicate, privind [i prin prisma faptului c\, la scurt dimp de la liberarea din penitenciar, el a intersectat din nou sfera infrac]ionalit\]ii, prezumându-se c\ a ac]ionat, prin acela[i modus operandi, deja însu[it în dauna altor persoane”, au concluzionat magistra]ii tribunalului.
N Ovidiu Rusu sus]ine c\ a ac]ionat `n complicitate cu anumi]i magistra]i [i gardieni
~n timpul audierilor, Ovidiu Rusu a declarat c\ el [tia de faptul c\ era atent monitorizat de anchetatori. Ba chiar mai mult acesta sus]ine c\ probele din dosar au fost l\sate inten]ionat, „la mi[to”.
„Eu am fost doar un singur pion de [ah care nu m-am ascuns, [tiind faptul c\ am fost interceptat telefonic, de fiecare dat\ chiar. Probele care au fost descoperite de organele de anchet\ au fost l\sate la mi[to. Dac\ doream s\ ascund probele f\ceam acest lucru. Telefoanele ori le aruncam, ori le vindeam altor de]inu]i. Am cunoscut faptul c\ [i e-mail-urile erau interceptate [i în mod inten]ionat le-am l\sat ca prob\”, a relatat `n fa]a instan]ei escrocul care a p\c\lit mai mul]i oameni pretinz=nd c\ este pre[edinte al Cur]ii de Apel Suceava.
Ovidiu Rusu [ocheaz\ prin declara]iile sale, el specific=nd c\ a [tiut exact c=nd DNA-ul a intrat pe urmele sale, av=nd timp s\ fac\ o selec]ie a probelor [i s\ distrug\ unele dintre ele. „Ceea ce s-a g\sit [i se afl\ la dosar sunt cele l\sate de mine”, sus]ine el.
Un alt aspect interesant men]ionat de Rusu este acela c\ el d\ vina pe mai mul]i magistra]i [i gardieni de la Penitenciarul de Maxim\ Siguran]\ de la Boto[ani pe care `i acuz\ de complicitate. Astfel, el sus]ine c\ nu ar fi reu[it f\r\ ajutorul unor persoane din sistemul autorit\]ilor publice – angaja]i din cadrul Penitenciarului Boto[ani, magistra]i, personal al instan]elor judec\tore[ti, care ar fi primit `n schimbul serviciilor prestate sume mari de bani.
Magistra]ii au conchis `ns\ c\ acuza]iile inculpatului „nu [i-au g\sit corespondent în plan probator, cadrul organizatoric infrac]ional fiind stabilit f\r\ echivoc prin metodele investigative de anchet\ a c\ror rezultate sunt relevate de mijloacele de prob\ ce fundamenteaz\ învinuirea”.
N condamn\rile lui Ovidiu Rusu `nsumeaz\ `n jur de 160 ani de `nchisoare
La `nceputul lui mai a.c., Ovidiu Rusu a fost g\sit vinovat pentru s\v=r[irea a nu mai pu]in de 35 de infrac]iuni. A fost condamnat la pedepse cuprinse `ntre doi [i [apte ani [i opt luni de `nchisoare. ~ns\, chiar dac\, `n total, a fost condamnat `n total la peste 140 de ani de pu[c\rie, Ovidiu Rusu are de executat doar opt ani [i dou\ luni. ~n sarcina sa au fost re]inute o gam\ complex\ de infrac]iuni, de la trafic de influen]\, instigare la fals material `n `nscrisuri, uz de fals, folosirea instrumentelor oficiale false, p=n\ la instigare la fals material `n `nscrisuri oficiale [i uzurparea de calit\]i oficiale. De asemenea, `n urm\ cu doar dou\ sp\t\m=ni, a fost condamnat `ntr-o alt\ cauz\, tot de magistra]ii Tribunalului Suceava, reu[ind s\ mai „str=ng\” `nc\ 18 ani de `nchisoare.
Astfel, un calcul simplu relev\ c\ Ovidiu Rusu, la cei 32 de ani ai s\i, a reu[it performan]a s\ adune peste 40 de condamn\ri ce `nsumeaz\ `n jur de 160 ani de `nchisoare
N a p\c\lit mai mul]i oameni din spatele gratiilor, reu[ind s\ stoarc\ peste 100.000 euro
~n dosarul `n care a fost condamnat la peste 140 ani de `nchisoare, Ovidiu Rusu a fost acuzat c\ a p\c\lit mai multe persoane `n timp ce se afla `n Penitenciarul de Maxim\ Siguran]\ Boto[ani, unde era închis dup\ ce, în 2006, fusese condamnat la patru ani de deten]ie pentru c\ a în[elat trei persoane pretinzând c\ este procuror anticorup]ie [i reprezentant al Ligii de Ap\rare a Drepturilor Omului. Astfel, în perioada 2008-2009, aflat în penitenciar [i ajutat de fratele s\u, b\rbatul purta conversa]ii telefonice cu diverse persoane pretinzând c\ este pre[edintele Cur]ii de Apel Suceava, respectiv procurorul general al Cur]ii de Apel Suceava [i a primit de la ace[tia 100.852 de euro [i 3.200 de lei. În 18 august 2011, când fusese dus la Judec\toria R\d\u]i cu propunere de arestare preventiv\ a reu[it s\ fug\ de pe holurile instan]ei cu câteva minute înainte de pronun]are sentin]ei de arestare. El a fost dat în urm\rire [i a fost prins la începutul lunii octombrie 2011, la Ia[i, când încerca s\ în[ele alte persoane c\rora le promitea c\ va interveni în favoarea lor fiind magistrat. (Paul BONDAR)