73 de primarii sucevene, amenintate cu disparitia

conform unui proiect de lege sus]inut de parlamentari ai puterii, nicio comuna nu va putea sa aiba mai pu]in de 5.000 de locuitori în aceasta situa]ie se afla 73 de localit\]i din jude], inclusiv ora[ul Solca primarii nu agreeaza recomasarea comunelor “este un lucru necesar pentru reducerea cheltuielilor bugetare”, considera prefectul de Suceava, Sorin Popescu multe comune noi, chiar daca s-ar reuni cu cele de care s-au desp\r]it, nu ar atinge ]inta de popula]ie propusa în proiectul de lege n
73 din cele 114 prim\rii din jude]ul Suceava ar putea sa dispara ca entit\]i administrativ teritoriale daca se va pune în practica o propunere venita din partea parlamentarilor PDL, care vizeaza reorganizarea administrativ teritoriala a ]\rii, dupa un model considerat mai conform cu imperativele actuale. Parlamentarii democrat-liberali lucreaza la un proiect de lege prin care se propune desfiin]area comunelor cu mai putin de 5.000 de locuitori. {efa comisiei de administra]ie din Camera Deputa]ilor, Sulfina Barbu, sus]ine ini]iativa declar=nd ca este nevoie de ini]ierea unei dezbateri na]ionale privind reîmp\rtirea administrativ-teritoriala a Rom=niei. “Primul pas ar fi acela sa stop\m f\r=mi]area administrativ\, un fenomen care în ultimii zece ani a c\p\tat amploare. Am constatat ca în acest interval au fost înfiin]ate 229 de localit\]i noi, fapt care a condus practic la sl\birea eficien]ei administra]iei locale. F\r=mi]area administrativa a ultimilor ani a sl\bit puterea financiara a unit\]ilor teritoriale mici. Ceea ce, combinat cu o criza financiara la nivel national [i global, ne-a adus în situa]ia de acum, c=nd numeroase prim\rii nu mai au fondurile necesare nici pentru propria func]ionare”, a declarat, pentru Ziarul de Iasi, Sulfina Barbu.
Primarii nu agreeaza recomasarea comunelor
Aplicarea unei noi legi admistrativ – teritoriale în jude]ul Suceava care sa aiba ca baza principiul enun]at anteror va produce mari rea[ez\ri, cele mai multe neagreate de primarii localit\]ilor cu popula]ii mici. De remarcat pe de o parte faptul ca într-un procent important, daca se va impune comasarea de comune pentru a se ajunge la num\rul popula]iei prefigurat – 5.000 de locuitori,  vizeaza cele 14 localit\]i care s-au înfiin]at sau reînfiin]at dupa 2004, într-o perioada în care a existat o mare deschidere în acest sens, demersuri sus]inute de parlamentarii suceveni de la acea vreme. Dupa ce în anul 1968 s-a emis o lege privind unit\]ile administrativ – teritoriale din Rom=nia, c=nd s-au stabilit delimit\rile  între comune, dupa 2000, au venit mai multe ini]iative de reînfiin]are ale unor comune [i în baza unor referendumuri organizate, s-a [i realizat acest lucru. S-au înfiin]at sau reînfiin]at atunci comune precum: Co[na, desprinsa din Poiana Stampei, Cioc\ne[ti, desprinsa din Iacobeni, B\l\ceana [i Ili[e[ti, desprinse din Ciprian Porumbescu, Poieni Solca, din ora[ul Solca, Com\ne[ti de Boto[ana, Burla de Volov\], Horodnic de Jos de Horodnic de sus, Capu C=mpului de Valea Moldovei, Voitinel de G\l\ne[ti, F=nt=na Mare de Valea Moldovei, H=rtop de Preute[ti, {erb\u]i de Calafinde[ti, Dr\goie[ti de Berchi[e[ti.
Mai toate aceste comune nou înfiin]ate precum [i cele de unde s-au dezlipit au r\mas, ca num\r de popula]ie, mult sub nivelul stabilit ca limita minima pentru existen]a unei comune rurale, în proiectul de lege sus]inut de parlamentarii PDL, a c\ror purt\tor de voce este Sulfina Barbu.
Prefectul de Suceava: “Este un lucru necesar pentru reducerea cheltuielilor bugetare”
Prefectul jude]ului Suceava, Sorin Arcadie Popescu a apreciat ca demersul parlamentarilor PDL poate fi “un lucru necesar pentru reducerea cheltuielilor bugetare”. Pre[edintele Consiliului Jude]ean Suceava, vicepre[edintele PDL Gheorghe Flutur nu a dorit sa comenteze aceasta ini]iativa parlamentar\. Nici deputatul PDL Dumitru Pard\u, secretarul Camerei Deputa]ilor, nu a dorit sa faca vreun comentariu pe aceasta tem\.
Comentarii au f\cut însa unii primari în func]ie, în localit\]ile care au, conform datelor puse la dispozi]ie de Direc]ia Jude]eana de Statistic\, cei mai pu]ini locuitori.
În comuna Co[na locuiesc, conform Statisticii, mai pu]in de 1.500 de oameni. Primarul comunei, Iliu]a Ivan, crede ca o asemenea lege nu ar fi buna nici pentru comun\, nici pentru administra]ia locala în general. “Numai bine ce ne-am zb\tut sa reînfiin]\m comuna Co[na [i am reu[it acest lucru în 2004, dupa ce a fost desfiin]ata în 1968. At=]ia pu]ini c=]i suntem, ne descurc\m bine. Ce comasare sa facem [i în folosul cui? Ne descurc\m bine at=]ia c=]i suntem. Nu ar fi un avantaj aceasta recomasare nici pentru cet\]eni, nici pentru noi. Ca sa facem 5.000 de locuitori ar trebui reunite trei comune din zon\, pe l=nga noi Dorna Candrenilor [i Poiana Stampei. O bucata buna de jude]. Cui i-ar conveni ca pentru a rezolva o treaba la prim\rie sa str\bata peste 20 de kilometri?” se întreaba primarul Ivan.
Gheorghe Tomoioag\, primarul comunei Cioc\ne[ti, care are ceva mai mult de 1.500 de locuitori [i care s-a dezlipit de comuna Iacobeni tot acum [ase ani, are un punct de vedere asem\n\tor: “Ca sa facem 5.000 de locuitori ar trebui comasata [i C=rlibaba, nu numai Iacobeniul. Dar noi c=nd am vrut sa devenim comuna separata am luat în calcul tradi]iile, portul, specificul localit\]ii. Pe cine încurca astfel de lucruri? Noi am organizat la Cioc\ne[ti festivaluri, am f\cut cunoscuta localitatea în întreaga ]ar\. Daca ne vom reuni cu Iacobeniul, cine va conduce, unde va r\m=ne Cioc\ne[tiul pentru care ne-am b\tut at=t sa o facem comun\? Oamenii au vrut administra]ii separate, au votat la referendum acest lucru”, a declarat primarul Gheorghe Tomoioag\.
Daca s-ar reuni comunele divizate, în multe cazuri nu s-ar ajunge la o popula]ie totala de 5000 de persoane
Daca proiectul de lege aflat pe masa parlamentarilor va fi pus în practic\, 73 de localit\]i vor trebui comasate.
Sunt cel pu]in patru situa]ii în care comunele nou înfiin]ate în 2004, daca s-ar reuni iar\[i cu cele de care s-au dezlipit, nu ar ajunge, în total, la num\rul de 5000 de locuitori stabilit în proiectul de lege. Este vorba despre Co[na, dezlipita de Poiana Stampei, prima cu 1496 de locuitori iar cea de-a doua cu 2446 de locuitori la jum\tatea acestui an, Cioc\ne[ti cu 1518 locuitori cu Iacobeni – 2075 de locuitori, Com\ne[ti, cu 2205 locuitori [i Boto[ana – 2383 de locuitori. Un caz mai special l-ar reprezenta Poieni Solca, ce avea, potrivit datelor de la Direc]ia Jude]eana de Statistic\, 2095 de locuitori, care s-a dezlipit de ora]ul Solca, ce a r\mas cu doar 2623 de locuitori. În harta al\turata prezent\m care ar fi localit\]ile ce au mai pu]in de 5000 de locuitori din jude]ul Suceava [i care ar urma sa fie comasate.
O astfel de reorganizare ar însemna o economie consistenta la bugetul de stat prin eliminarea unui num\r important de administra]ii locale, cu mul]i dintre actualii angajati. Ar disp\rea astfel sute de consilieri, zeci de secretari comunali dar [i zeci de primari.
Pe de alta parte, lipsa unei infrastructuri rutiere, distan]ele mari între ultimul sat arondat p=na în centrul comunei ar putea cre[te p=na la zeci de kilometri, în condi]iile în care cele mai multe localit\]i cu popula]ie mica se afla în zona de munte.
Ultima lege a organiz\rii administrative a Rom=niei a fost emisa în 1968. Dupa anul 2000, prin referendumuri sus]inute de clasa politic\, o parte din comunele stabilite atunci s-au divizat, reînfiin]=ndu-se altele, care în cea mai mare parte fusesera anterior desfiin]ate.
Comunele din jude]ul Suceava care au mai pu]in de 5.000 de locuitori:
Co[na – 1.496 locuitori; Cioc\ne[ti – 1.518, B\l\ceana – 1.648; Breaza – 1.653; C=rlibaba – 1.891, moldova Suli]a – 2.068, Crucea – 2.070, Iacobeni – 2.075, Poieni Solca – 2.095, Mu[eni]a – 2.101, Ciprian Porumbescu – 2.153, Com\ne[ti – 2.205, Ulma – 2.218, Burla – 2.241, Poiana Stampei – 2.246, Panaci – 2.250, Izvoarele Sucevei – 2.372, Boto[ana – 2.383, Sadova – 2.449, Capu C=mpului 2.468, Horodnic de Jos – 2.497, Dr\goie[ti – 2.517, Dr\gu[eni – 2.576, Solca – 2.623, G\l\ne[ti – 2.660, F=nt=na Mare – 2.718, Bune[ti – 2.720, H=rtop – 2.745, Ili[e[ti – 2.748, Sucevi]a – 2.777, Calafinde[ti – 2.833, Berchi[e[ti – 2.864, P=rte[tii de Jos – 2.879, Dorna Arini – 2.977, Dorna candrenilor – 2.997, Gr\me[ti – 3.028, Siminicea – 3.044, Pojor=ta – 3.119, Zamostea – 3.132, Ostra – 3.239, {erb\u]I – 3.249, B\lc\u]I – 3.275, Stroie[ti – 3.388, Frumosu – 3.508, Horodniceni – 3.553, M\n\stirea humorului – 3.600, Bilca – 3.654, Brodina – 3.659, Vulture[ti – 3.698, Putna – 3.751, Iaslov\] – 3.810, Valea Moldovei – 3.844, Dolhe[ti – 3.931, Bogd\ne[ti – 4.002, H=n]e[ti – 4.020, Fundul Moldovei – 4.035, Voitinel – 4.120, Ad=ncata – 4.170; {aru Dornei – 4.212, Cacica – 4.274, R\d\[eni – 4.368, Satu Mare – 4.385, Dorne[ti – 4.496, Vadu Moldovei – 4.500, Vatra Moldovitei – 4.569, Mitocu Dragomirnei – 4.677, Boroaia – 4.716, Moara – 4.827, Fr\t\u]ii Vechi – 4.839, For\[ti – 4.879, F=nt=nele – 4.897, Horodnic de Sus – 4.919, P\tr\u]i – 4.940, Gr\nice[ti – 4.995. (Neculai RO{CA)