Friday , March 29 2024

58 de patroni suceveni chemaţi să răspundă material pentru că au produs deliberat insolvenţa firmelor proprii

insolventa

Cererile de acest gen au fost înaintate de creditori, în special de Fisc, dar şi de administratorii judiciari u în niciun caz până acum Tribunalul nu a luat o hotărâre în acest sens u se aşteaptă ca modificările la legea insolvenţei să determine judecătorii sindici să ia în calcul şi această opţiune, pentru obţinerea sumelor necesare plăţii datoriilor acumulate de firmele intrate în insolvenţă ori faliment din vina patronilor

Atragerea răspunderii materiale a administratorilor firmelor intrate în insolvenţă ori faliment nu constituie o mare noutate, cum s-ar înţelege din discuţiile ce se poartă în aceste zile pe marginea prevederilor conţinute în ordonanţa de urgenţă care modifică Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei şi a falimentului. Astfel, la Secţia Civilă a Tribunalului Suceava care judecă procedurile de insolvenţă şi faliment sunt în acest moment pe rol nu mai puţin de 58 de dosare, în care s-a cerut de către lichidatori sau de către creditori atragerea răspunderii materiale a administratorilor societăţilor comerciale. In principal, Fiscul este cel care solicită astfel de soluţii pentru recuperarea debitelor pe care firmele falimentare le au către bugetul statului. Cazul cel mai notoriu, prezentat de altfel nu cu multă vreme în urmă în paginile cotidianului Obiectiv de Suceava, pe care noi l-am interpretat ca un exces de zel din partea Administraţiei financiare judeţene îl constituie cel al fostului Romups, unde s-a cerut atragerea răspunderii unui fost director decedat de mai mulţi ani. Chiar dacă astfel de solicitări au fost formulate şi nu în număr foarte mic, cum am arătat, realitatea este că, până acum instanţa nu a luat o decizie de acest gen, amânând judecarea unor astfel de solicitări de la un termen la altul sau pur şi simplu respingând cererile formulate în acest sens.
Modificările aduse legislaţiei în domeniul insolvenţei sunt însă mai imperative, şi se aşteaptă ca odată intrate în vigoare, prevederile noului act normativ în acest sens să fie mai des avute în vedere de judecătorii sindici.
Noua lege stabileşte că, în cazul în care în raportul administratorului judiciar sau al lichidatorului sunt identificate persoane cărora le-ar fi imputabilă apariţia stării de insolvenţă a debitorului, judecătorul sindic poate dispune, la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, ca o parte sau întregul pasiv neplătit al debitorului ajuns în stare de insolvenţă să fie suportată de membrii organelor de conducere şi/sau supraveghere din cadrul societăţii, precum şi de orice alte persoane care au contribuit la starea de insolvenţă a debitorului, fără să depăşească prejudiciul aflat în legătură de cauzalitate cu fapta respectivă. Se va considera că acele persoane sunt responsabile dacă au folosit bunurile sau creditele firmei în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane, au făcut acte de comerţ în interes personal sub acoperirea firmei, au dispus, în interes personal, continuarea unei activităţi care ducea, în mod vădit, firma la încetarea de plăţi, au ţinut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ţinut contabilitatea în conformitate cu legea, au deturnat sau au ascuns o parte din activul firmei ori au mărit în mod fictiv pasivul acesteia, au folosit mijloace ruinătoare pentru a procura firmei fonduri, în scopul întârzierii încetării de plăţi, au plătit sau au dispus să se plătească, în luna precedentă încetării plăţilor, cu preferinţă unui creditor, în dauna celorlalţi creditori. Noile prevederi vin după ce s-a constatat că un număr important de patroni cer în nume propriu deschiderea procedurilor de insolvenţă la firmele pe care le conduc, eschivându-se astfel de la plata taxelor şi impozitelor către stat dar şi a datoriilor către ceilalţi creditori. Sunt situaţii în care unii patroni în scopul de a-şi proteja averea, decid să transfere mai întâi, prin acte de vânzare –cumpărare suspecte, încheiate cu firme de familie, activele societăţilor comerciale pentru care ulterior cer deschiderea insolvenţei. Astfel de cazuri au fost semnalate şi la noi în judeţ şi se aşteaptă să fie analizate prin prisma noilor prevederi legislative în domeniu.
(N. ROSCA)

Vezi si

Puștan de 12 ani, filmat conducând un BMW prin Verești (VIDEO)

Miercuri dimineață, pe rețeaua  Facebook, pe pagina ”Suceava Fail”, a fost postată o înregistrare video …