Cinci motive pentru care Rusia ar putea adera la NATO

1. Rusia de]ine controlul civil [i democratic asupra for]elor sale armate, ceea ce poate fi dovedit cu u[urin]\ urm\rind dezbaterile din mass-media din Rusia. Unii cred chiar c\ acest control nu poate fi mai civil decât este deja cazul. Mai mult decât atât, în istoria Rusiei, inclusiv în perioada sovietic\, ]ara a avut întotdeauna o tradi]ie îndelungat\ în aceast\ privin]\. Controlul de c\tre organiza]iile neguvernamentale poate s\ nu fie ideal, dar [i aici au fost realizate progrese constante.
Exist\, de asemenea, o deschidere ampl\ în afacerile militare ale Rusiei. Lua]i, de exemplu, cea mai recent\ doctrin\ militar\, publicat\ în luna februarie. De[i poate fi în]eleas\ nemul]umirea lui Bohm cu privire la starea societ\]ii ruse – de altfel împ\rt\[it\ de c\tre clasa politic\ a Rusiei [i de c\tre publicul larg, acesta trebuie s\ aib\ în vedere amploarea [i profunzimea tulbur\rilor prin care Rusia a trecut în ultimele dou\ decenii, precum [i faptul c\ Rusia de azi a fost modelat\, printre altele, de factori externi, inclusiv de politicile contradictorii fa]\ de Rusia ale fostei administra]ii americane a pre[edintelui George W. Bush. Din fericire, scrie Kramarenko, rela]iile americano-ruse s-au îmbun\t\]it considerabil dup\ ce Obama a fost ales pre[edinte, ceea ce explic\ de ce statutul de viitor membru al Rusiei la NATO a devenit parte a discu]iei politice.

2. Exist\ un obicei larg r\spândit\ în rândul anumitor elite occidentale – [i în rândul publicului larg – de a crede c\ Occidentul [tie ce este mai bine pentru Rusia decât Rusia în sine. Atunci când autorul a declarat c\ “Rusia are nevoie de NATO ca du[man”, el s-a referit la opiniile exprimate de c\tre unii politicieni [i jurnali[ti marginali. Dmitri Rogozin, reprezentantul Rusiei la NATO, este un campion ferm al unei rela]ii consolidate dintre Rusia [i NATO. Ceea ce acesta a scris pe Twitter în luna martie cu privire la planificarea militar\ a NATO împotriva Rusiei este adev\rat. Poate c\ NATO este mai responsabil\ decât Rusia pentru o lips\ de transparen]\ în afacerile militare, scrie Kramarenko.
Legat de doctrina militar\ a Rusiei, ea nu sus]ine c\ NATO este un pericol în sine, ci mai degrab\ c\ expansiunea spre est a Alian]ei este mai aproape de grani]ele Rusiei.

3. În ceea ce prive[te China, aderarea Rusiei la NATO nu ar reprezenta o amenin]are pentru aceasta, de vreme ce va exista o structur\ tripolar\ de cooperare în domeniul securit\]ii între SUA, Uniunea European\ [i Rusia. Natura sa se va schimba astfel radical. Ar fi dificil s\ ne imagin\m un NATO care func]ioneaz\ pe baz\ de consens, angajându-se în ac]iuni militare ostile împotriva Rusiei. Evenimentele din august 2008 ofer\ dovezi ample în acest sens.
Astfel, nu va fi nimic în mod inerent anti-chinez în cazul în care Rusia se al\tur\ NATO, la fel cum nu exist\ nimic în mod inerent anti-rus în întoarcerea Fran]ei în structurile militare ale Alian]ei [i nimic anti-occidental în uniunea chinezo-rus\ din cadrul Organiza]iei Cooper\rii de la Shanghai (SCO).

4. Organiza]ia Tratatului de Securitate Colectiv\ (CSTO) nu este o imagine în oglind\ a NATO. Dac\ Rusia va deveni membr\ a NATO, Alian]a s-ar transforma în ceva nou. Acest lucru ar rezona foarte bine cu tendin]ele actuale în domeniul afacerilor interna]ionale, inclusiv cu conceptul formulat de fostul consilier de securitate na]ional\, Zbigniew Brzezinski, al unei re]ele de securitate la nivel mondial.

5. Ambi]iile globale ale Rusiei sunt rezonabile. Rusia este mul]umit\ s\ fie una din principalele na]iuni din lume, adic\ s\ fie exact acolo unde se afl\ ast\zi. Rusia este un membru de frunte al G-20, G-8, BRIC [i SCO. De asemenea, Rusia crede c\ sfâr[itul R\zboiului rece a abolit în mod eficient statutul de superputere.
Kramarenko î[i exprim\ totodat\ dezacordul cu privire la afirma]ia lui Bohm c\ aderarea Rusiei la NATO este o “iluzie.” Desigur, scrie responsabilul rus, Rusia nu va bate la u[a Alian]ei, dar dac\ NATO va invita Rusia s\ se i al\ture, pentru Moscova ar fi dificil s\ refuze invita]ia.
“Impresia mea – scrie Kramarenko – este c\ aceast\ realitate este bine în]eleas\ de c\tre partenerii Rusiei, dar c\ unii sunt cu adev\rat speria]i de perspectiva unei eventuale ader\ri a Rusiei la NATO”. Acesta este motivul pentru care dezbaterea este distorsionat\ [i prezentat\ în mod gre[it, este de p\rere el. Pentru a acoperi incapacitatea psihologic\ a NATO de a face o ofert\ de aderare Rusiei, Alian]a plaseaz\ responsabilitatea în curtea Rusiei. De fapt, remarc\ oficialul rus, adev\rata problem\ pare a fi refuzul de a coopera cu Rusia de pe pozi]ii egale [i având în vedere interesul reciproc. (Agerpres)