Thursday , April 25 2024

Victime colaterale în dosarul pistolarilor de la Poliţia de Frontieră

chistol [800x600]

Un patron din Drăgoeşti acuză că în autocamionul proprietatea firmei au intrat două gloanţe, în seara zilei de 31 martie a.c., pe strada Traian Vuia. IPJ Suceava urmează să stabilească dacă gloanţele au plecat din arma cu care a tras agentul poliţiei de frontieră Gabriel Rusu, plecat, cu echipa în urmărirea unui gălăţean pe care îl considerau suspect

Cioltan Marius, de 33 de ani, din localitatea Drăgoieşti, patron al SC VIMASI SRL din localitate, a depus pe data de 4 aprilie 2014 o sesizare la Poliţia municipiului Suceava, arătând că un autocamion marca MAN, proprietatea societăţii comerciale pe care o deţine şi care era parcat în noaptea de 31 martie spre 1 aprilie a.c. pe strada Traian Vuia din municipiul Suceava, peste drum de Mopan, prezintă distrugeri la un flaps şi la aripa stângă a acestuia. In urma verificărilor făcute de poliţiştii criminalişti de la poliţia suceveană, au fost identificate două orificii, în flaps şi aripă, care ar putea proveni de la focurile de armă trase în seara zilei de 31 martie a.c., după ora 21.00, de către poliţistul de frontieră Gabriel Rusu, aflat, cu echipa sa de intervenţie, în urmărirea camionetei conduse de gălăţeanul Daniel Tudose, suspect de contrabandă. Conform IPJ Suceava, în funcţiile de rezultatele anchetei efectuate de Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră (ITPF) Sighetul Marmaţiei, care conduce destinele structurilor poliţiei de frontieră din judeţul Suceava, va fi soluţionată şi această cauză, după ce vor fi comunicate rezultatele expertizei balistice, în cazul deja cunoscut.
Ne punem întrebarea, ca apărători, în măsura în care reuşim acest lucru, al interesului societăţii civile, ce s-ar fi întâmplat dacă, ferească Dumenzeu, în maşina firmei lui Marius Cioltan era un om, care să fi fost lovit de gloanţele trase cu nemiluita de agentul Rusu sau de alt coleg al său.
Incercând să obţinem informaţii suplimentare despre cazul destul de mediatizat la începutul acestei luni, privind comportamentul de urmăritori pe şoselele publice ce pun în pericol vieţile unor oameni al poliţiştilor de frontieră suceveni, am obţinut, după patru zile de la depunerea solicitării, următorul răspuns de la ITPF Sighetul Marmaţiei: “Aşa cum am precizat într-un răspuns anterior, pentru cele două cazuri la care faceţi referire, desfăşurate în zilele de 29 şi 31 martie, persoanele în cauză au depus plângeri la autorităţile competente, urmând ca, în funcţie de modul de soluţionare, să fie luate măsurile legale ce se impun.
Totodată, conducerea Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Sighetu Marmaţiei a dispus efectuarea de verificări cu privire la aspectele semnalate, care în prezent sunt în curs de desfăşurare”. Comunicatul este semnat de şeful ITPF Sighetu Marmaţiei, comisarul şef de poliţie Liviu Bute. Se face referire, în răspunsul dat de şeful poliţiştilor de frontieră de la graniţa româno – ucraineană Liviu Bute, la o solicitare anterioară, care cuprindea o întrebare vizând măsurile care s-au luat în ceea ce îi priveşte pe “justiţiarii” agenţi de poliţie de frontieră Alin şi Gabriel Rusu, indicaţi ca autori în două cauze distincte – bătaia încasată de un tânăr din Vicovu de Jos, în ziua de sâmbătă, 29 martie a.c., fiindcă nu s-a lăsat umilit de aceştia şi de focurile de armă trase pe urmele maşinii conduse de un om de afaceri gălăţean, venit la Suceava să lichideze o afacere cu saltele, să pună mâna pe o bărbânţă cu brânză de oaie de cinci kile de la rudele sale din Botoşani, pe un săcuieţ de făină de popuşoi oferită de aceleaşi rude şi, nu în ultimă instanţă, să faciliteze întâlnirea mamei sale cu viitorii cuscri de la Marginea, fratele mai mic a lui Daniel Tudose urmând să se însoare cu fiica unui frate al candidatului la europarlamentare din partea PDL, Orest Onofrei.
Ne-am bucurat acum două zile când, pe căi neoficiale, am aflat că lui Gabriel Rusu, poliţistul de frontieră în permanenţă agitat în exerciţiul funcţiunii, nu i s-a mai permis să utilizeze deocamndată armamentul din dotare. Odată cu acel comunicat de presă transcris mai sus, am aflat că această măsură nu a fost luată în mod oficial, ca urmare, Rusu îşi poate continua, fără o decizie scrisă, activitatea de “ghost rider” pe şoselele din judeţ, tot ceea ce s-ar întâmpla dincolo de raza lui de responsabilitate devenind, automat, victime colaterale. Purtătorul de cuvânt al Poliţiei de frontieră Rădăuţi, comisarul şef Ilie Poroch Seriţan, a dat ieri asigurări că nu există nicio cercetare vizând gloanţele trase din pistolul colegului său Gabriel Rusu ce au lovit un alt automobil decât cel care era urmărit. Acest aspect va fi clarificat între IPJ şi Poliţia de Frontieră dar până când nu vom obţine asigurări certe privind siguranţa oricărui om care are curajul să plece la drum pe şoselele din Suceava, Obiectiv nu poate decât să încerce să menţină trează vigilenţa participanţilor la trafic de pe drumurile europene, naţionale, judeţene sau locale din judeţul nostru, fiindcă oricând ar putea să le treacă, concentraţi fiind la trafic, câte ceva pe lângă ureche, eventual un glonţ pornit din ţeava pistolului vreunui poliţist de frontieră aflat în căutarea unor contrabande iluzorii. (Neculai ROSCA)

Vezi si

Lungu: „Suceava putea arde deșeurile la Bioenergy, dar s-a negociat prost aquis-ul comunitar. Ministerul Mediului să se grăbească”

Primarul municipiului Suceava, Ion Lungu, a reiterat proiectul său de a valorifica deșeurile menajere – …

5 comments

  1. politistii o sa iasa basama curata ca nu e prima data cand se intampla asta ca are cine sa le tina spatele pentru ca toti sunt intr o cardasie

  2. sa tinem cont de faptul ca dupa militieni nu tragea nici un descreerat….ce reclama ???
    se uita subiectul principal… James Bond s-a trezit in actiune pe maidan…

  3. Galateanu care a circulat haotic pe contrasens a trcut pe culoarea rosie a semaforului nu a pus viata in pericol a altor persoane ???? Eu cred ca totul este o facatura ,ca sa le faca reclama presa celor de la Politia de Frontiera si in special lui Rusu care este mereu amintit in articol cu toate ca el nu a fost singur in misiune !!!

  4. Un om care cara 2-3 pachete de tigari primeste 2-3 luni de arest si dupa vreo 2-3 ani de puscarie, iar acestei persone, care este in stare sa omoare oameni pe strada, nu i se intampla nimic. De ce?… pentru ca el este militianul?
    Pe viitor o sa vedeti ca tot galatenul va fi scos vinovat.
    Cum va motiva Porch acest fapt? Au fost gloante din al doilea razboi mondial???
    Daca era cineva pe strada in acel moment ?
    In primele comunicate spunea ca uzul de arma nu sa facut in localitate si ca viata participantilor la trafic nu a fost pusa in pericol, ca sa aflam ca focurile de arma au fost trase in apropierea unei intersectii intens circulate. Care este buna lui colaborare cu presa de care se lauda in unele comentarii?

  5. Se putea intampla foarte usor o tragedie ,cata delasare din partea organelor statului!!Culmea este ca tot lupul cerceteaza ,desigur ca vor veni cu niste explicatii de-a dreptul incredibile.Legea este clara in privinta asta,uzul de arma se INTERZICE în situaţiile în care s-ar primejdui viaţa altor persone.Aduceti-va aminte ca in primele comunicate de presa s-a specificat ca focurile de arma s-au tras in afara orasului.CINE PE CINE MINTE?ASTEA NE CRED CHIAR PROSTI?CE INTERESE AU DE ASCUND ADEVARUL?