Tehnic Asist Botoșani a pierdut procesul prin care cerea Aeroportului Suceava suma de 10 milioane de lei

Firma botoșăneană, care a lucrat cu viteza melcului la modernizarea Aeroportului de la Salcea, a cerut 10 milioane de lei în schimbul unor lucrări de stabilizare a terenului. Directorul Aeroportului de la Salcea a explicat că firma Tehnic Asist a efectuat lucrări de stabilizare a terenului în valoare de 4,7 milioane de lei care nu au fost decontate deoarece nu s-ar fi respectat soluția proiectantului.  Tribunalul Suceava a respins însă solicitarea celor de la Tehnic Asist

Tribunalul Suceava a respins cererea de chemare în garanție a SC Tehnic Asist SRL Botoșani ca lipsită de obiect. Firma botoșăneană trebuie să plătească Aeroportului Internațional „Ştefan cel Mare” din Suceava suma de 2.500 de lei cheltuieli de judecată. Decizia magistraților suceveni nu este definitivă.

La sfârșitul lunii martie 2016, directorul Aeroportului Suceava, Ioan Măriuța, a cerut în cadrul unei ședințe ordinare a Consiliului Județean Suceava acceptul pentru ca Aeroportul să angajeze o casă de avocatură pentru a se apăra în procesul deschis de firma Tehnic Asist din Botoșani, care a executat lucrările de modernizare a Aeroportului Suceava.

Măriuța le-a spus consilierilor județeni că a primit citația de chemare în judecată și că botoșănenii cer 5,1 milioane de lei pentru plata unor lucrări suplimentare și încă 5,1 milioane de lei pentru „îmbogățire fără justă cauză”, care înseamnă „faptul juridic licit prin care are loc mărirea patrimoniului unei persoane prin micșorarea corelativă a patrimoniului altei persoane, fără ca pentru acest efect să existe o cauză justă sau un temei juridic”.

Directorul Aeroportului de la Salcea a explicat că firma Tehnic Asist a efectuat lucrări de stabilizare a terenului în valoare de 4,7 milioane de lei care nu au fost decontate deoarece nu s-ar fi respectat soluția proiectantului; aceasta prevedea stabilizare mecanică, în timp ce a fost folosită soluția de stabilizare chimică, neacceptată însă de beneficiar. Măriuța susține că pentru lucrările de modernizare de la Aeroport, contractul încheiat cu firma din Botoșani nu a prevăzut cheltuieli „diverse și neprevăzute” și că nu s-au putut plăti lucrările suplimentare efectuate. Conform acestuia, Aeroportul Suceava se va îndrepta împotriva proiectantului în acest caz.

După explicațiile oferite, consilierii județeni au avizat ca Aeroportul Suceava să selecteze o casă de avocatură pentru acest proces.

Aeroportul Suceava a fost ­mo­dernizat printr-un proiect finanțat cu 105 milioane de lei prin POS Transporturi, executantul lucrărilor încheiate în noiembrie anul 2015 fiind firma Tehnic Asist din Botoșani. (Dănuț ZUZEAC)