Suceveanul care nu avea voie să se apropie de soția sa a fost arestat preventiv după ce i-a furat buletinul
Un bărbat de 35 de ani, din Suceava, a fost arestat preventiv după ce a încălcat ordinul de protecție și s-a apropiat de soția sa, căreia i-a furat buletinul
La data de 16 august 2017, la ora 16.40, în arestul IPJ Suceava a fost încarcerat Marian Lupu, de 35 de ani, din municipiul Suceava, pe numele căruia Judecătoria Suceava a emis în aceeași zi un mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile, pentru săvârșirea infracțiunii de „nerespectarea hotărârilor judecătorești”, acesta fiind plasat inițial sub control judiciar. Bărbatul, care nu figura ca urmărit, a fost găsit de polițiști în cartierul Burdujeni, fiind escortat și încarcerat în arest.
Amintim că la data de 31 iulie a.c., la ora 13.00, Poliția municipiului Suceava a primit o plângere din partea Veronicăi L., de 32 de ani, din municipiul Suceava, despre faptul că soțul ei, Marian Lupu, de 35 de ani, din aceeași localitate, i-a furat din casă mai multe bunuri, încălcând prin aceasta un ordin de protecție.
Reclamanta se află în proces de divorț cu soțul ei, motiv pentru care a solicitat instanței de judecată un ordin de protecție care a fost emis la data de 14 iunie 2017. Deși Marian Lupu a luat la cunoștință despre interdicția de a se apropia de soția sa la o distanță mai mică de 100 de metri, acesta a încălcat-o, apropiindu-se de soția sa în ziua de 30 iulie a.c., la ora 20.00, cu intenția de a o determina să se împace. Ulterior, la data de 31 iulie 2017, Veronica L. a constatat lipsa de la adresa de domiciliu a cărții sale de identitate și a cărții de identitate a fiicei sale. Pe lângă acestea a mai constatat lipsa sumei de 270 lei și a unor bijuterii. Marian Lupu a fost găsit într-un local de pe raza municipiului Suceava, iar asupra sa avea cele două cărți de identitate reclamate ca fiind furate.
Față de suspect s-a dispus reținerea pentru o perioadă de 24 de ore, acesta fiind introdus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al IPJ Suceava. Valoarea prejudiciului a fost evaluată la suma de 600 de lei.
Cercetările sunt continuate sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de „furt calificat” și „nerespectarea ordinului judecătoresc”. (D.Z.)