Rechizitoriu pesedist în CJ Suceava contra Guvernului PSD

Criticile foarte dure aduse de consilierul judeţean Brânduşel Nichitean la adresa Guvernului PSD, acuzat că prin măsurile luate face ca judeţul Suceava să pară că e în afara României, au fost primite cu aplauze atât din partea consilierilor liberali, cât şi a colegilor de partid ai lui Nichitean. După ce mai întâi a îndemnat să se meargă în audienţă la premier şi la ministrul Transporturilor, fiind nemulţumit de lipsa investiţiilor în infrastructura rutieră, Nichitean a plusat, propunând blocarea drumurilor u din punctul său de vedere, atât PNL, cât şi PSD tratează Suceava doar ca pe o resursă de votanţi. «Pentru Suceava, ori că este PSD ori PNL, se cer voturi. Pentru voturi suntem buni! Si când e nevoie: Hai, Suceava! Ridicaţi! Ridicaţi! Dar atunci când e vorba ca Bucureştiul să aibă grijă de Suceava, ce spune? Pierderi colaterale. Asta spune. De asta nu avem nimic: parcuri industriale nimic, şosele nimic», a spus consilierul Nichitean. Bonus optimist de la deputatul PSD Cătălin Nechifor: Nicio autostradă prin judeţul Suceava mai devreme de 2030

Consiliul Judeţean Suceava a fost, ieri, scena unor răbufniri venite din PSD şi îndreptate tot către PSD, mai exact către zona de guvernare, faţă de care există o tot mai mare nemulţumire cau­zată de investiţiile slabe în mai multe domenii. La finalul şedinţei de ieri a CJ Suceava, consilierul judeţean Brânduşel Nichitean a „deschis ostilităţile” faţă de măsurile pe care guvernele le-au adoptat faţă de judeţul Suceava.

„Rechizitoriul” lui Nichitean s-a concentrat pe lipsa de investiţii, tot mai defi­citara infrastructură – referirile au fost îndeosebi la cea rutieră – şi nevoia liderilor de la nivel central de voturile celor din judeţul Suceava. Din punctul de vedere al lui Nichitean, judeţul Suceava parcă e în afara României, iar exemplul dat este drumul european de la Bucureşti la Siret, care este modernizat până la Roman, iar drumul expres este prevăzut a se realiza doar până la Paşcani.

„Cine îmi plăteşte mie maşina? Noaptea trecută mi-am fărâmat-o când am venit de la Drăguşeni la Suceava. Aţi mers să vedeţi ce găuri sunt? Noi plătim impozite şi rovigneta, dar drumuri… nimic. Pentru Suceava, ori că este PSD ori PNL, se cer voturi. Pentru voturi suntem buni! Si când e nevoie: Hai, Suceava! Ridicaţi! Ridicaţi! Dar atunci când e vorba ca Bucureştiul să aibă grijă de Suceava, ce spune? Pierderi colaterale. Asta spune. De asta nu avem nimic: parcuri industriale nimic, şosele nimic şi continuăm să ne minţim singuri şi vorbim întruna: Domnule, ce bine ne este! Nu-i bine deloc”, a spus consilierul judeţean PSD.

Soluţia propusă de Nichitean a oscilat de la o atitudine unită pe care ar trebui să o aibă toţi sucevenii şi să ceară Guvernului tot ceea ce judeţul are nevoie la una de revoltă ca să nu mai fie doar „declaraţii, vorbe şi lucruri zero”. „Să mer­gem la primul ministru în audienţă să spunem lucrurilor pe nume. Vă propunem să mergem toţi la primul ministru, să cerem o audienţă şi să spunem lucrurilor pe nume. Eu voi spu­ne, că nu mă tem. Mă tem numai de Cel de Sus. La fel, dacă nici aşa nu facem putem aplica regula celor de la Iaşi. Blocăm drumurile, că nu se mai poate altfel. Păi nimeni nu ne bagă în seamă”, a mai afirmat în şedinţa CJ Ni­chitean.

Din punctul său de vedere, este ­prefe­rabilă abordarea mai intransigentă în locul uneia politicoase sau maleabile. „Că dacă nu vom încerca să fim răi, cu ghilimele de rigoare, şi trebuie să fim răi, atunci nu ne bagă nimeni în seamă. (…) Toţi se laudă cu ce avem, dar de ajutor nimic. Gândiţi-vă, domnule preşedinte, să ve­dem cu toţi parlamentarii de unde sunt fiecare pentru că sunt trimişi de oamenii din judeţ. Să nu spună că eu sunt al nu ştiu cui. Sunt oamenii judeţului şi trebuie să pună umărul la acest judeţ”, a încheiat Brânduşel Nichitean. El a fost aplaudat de consilierii judeţeni pentru aprecierile sale, inclusiv o parte dintre social-democraţi.

În schimb, preşedintele CJ Suceava, Gheorghe Flutur, a spus că sunt „aplau­ze amare” şi a admis că „ne confruntăm cu aceste realităţi”. Tonul şefului liberal al CJ Suceava a fost însă mult mai ponderat faţă de cel al lui Brânduşel Nichi­tean. Probabil fiindcă s-a simţit dator cu o explicaţie referitoare la şoseaua de centură – subiect care, de asemenea, a fost atins de Nichitean -, Gheorghe Flutur a precizat că în momentul de faţă încă nu este emisă nicio hotărâre de guvern cu privire la ruta ocolitoare, lucrările pe tron­soanele I (E85-DJ209C) şi II (DJ209C-DN17) nefiind gata, pentru a relua lucrarea trebuie o licitaţie, iar asta depinde de cât de repede aprobă Guvernul indicatorii tehnico-economici. Ulterior, referindu-se la E85, Flutur a con­­­firmat şi el că ruta are aspect de co­vată în zona „Hanul Ancuţei” şi nu nu­mai, iar asta pe fondul creşterii nu­­mă­rului de TIR-uri din spaţiul extracomunitar. „Sunt absolut de acord să facem demersuri, chiar ca CJ Suceava”, a declarat Flutur, care consideră că trebuie o dis­cuţie cu toţi parlamentarii. Totuşi, şeful CJ a avut o abordare nuanţată cu privire la Iaşi, arătând că acolo nu este neapărat cel mai bun exemplu de unitate şi s-a referit la recenta situaţie când la o dezbatere ­pu­blică organizată în Iaşi cu privire la necesitatea Autostrăzii A8 Târgu Mureş – Ditrău – Târgu Neamţ – Iaşi au lipsit chiar o parte dintre oamenii politici ieşeni pe care se conta. Tot la Iaşi s-a încercat ceea ce Gheorghe Flutur a numit „spli­tarea” proiectului cu o autostradă între Ardeal şi Moldova, încercându-se deturnarea traseului de mai sus spre cel de la Bacău – Oneşti – Oituz – Braşov. „Cum să ajung eu de la Suceava la Viena prin Braşov?” s-a întrebat, retoric, Gheorghe Flutur.

 Bonus optimist de la deputatul PSD Cătălin Nechifor: Nicio autostradă prin judeţul Suceava mai devreme de 2030

Prin judeţul Suceava nu va fi vreo autostradă şi probabil că nici drum expres mai devreme de 2030. Previziunea îi aparţine fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Suceava, deputatul PSD Cătălin Nechifor. El a fost prezent, vineri, la şedinţa CJ Suceava unde a fost dezbătut şi supus aprobării un proiect cu privire la dezvoltarea aeroportului şi a arătat că e foarte important ce şi mai ales în ce fel se abordează acum viziunea modernizării acestui obiectiv deoarece şansa Sucevei spre o deschidere economic mai amplă o constituie aeroportul, nu autostrada. „Domnule Flutur, ştiţi la fel de bine ca mine că nu vom avea autostradă, repede. Repet: nu vom avea autostradă! Si atunci este foarte important să deschidem poarta aeriană a judeţului. Prin aeroport”, a spus deputatul PSD Cătălin Nechifor. El a participat la dezbaterile legate de transferul unor clădiri din administrarea Centrului Economic Bucovina în cea a Consiliului Judeţean unde a încercat să susţină o abordare diferenţiată vizavi de perspective utilizării imobilelelor respective. După vo­­tatea proiectului în cauză, Cătălin Nechifor s-a retras pentru a participa la o altă dezbatere din Palatul Administrativ.

Întrebat referitor la perspectivele pe care le-ar avea judeţul Suceava cu privire la un drum expres sau o autostradă, el a răspuns, mai întâi în glumă, că poate nepoţii noştri, după care a spus că nu crede că mai devreme de 2030 va fi vreo autostradă prin Judeţul Suceava. Fostul preşedinte al CJ Suceava a arătat, în acest sens, că a fost, la un moment dat, o abordare în sensul că posibilitatea reală de începere a lucrărilor la un drum rapid de la Paşcani spre Siret, dar din câte îşi aminteşte perspectiva era oricum de începere din jurul anului 2024. Deputatul PSD a lăsat să se înţeleagă că nici această abordare nu ar mai fi de actualitate, perspective mutându-se spre 2030, şi de aceea aeroportul este şi va rămâne un obiectiv pe care ar trebui să mizeze foarte mult Suceava. (D.P.)