Proba incompetenţei pe pielea miilor de suceveni muşcaţi de câini

Asocierea dintre Primărie şi firma care a câştigat la selecţia de oferte pentru serviciile de ecarisaj nu s-a mai putut încheia din cauza gafelor din documentaţia depusă spre analiză Consiliului Local. Nici cei care s-au ocupat de redactarea ofertelor, nici cei care s-au ocupat de analiza lor nu au observat o gafă descoperită, cel mai probabil din întâmplare, în timpul discuţiilor din şedinţa de Consiliu, fapt care arată că nici consilierii nu au studiat atent documentaţia

 

Sucevenii care aşteptau să fie strânşi câinii fără stăpân de pe străzile oraşului au primit o lovitură sub centură la şedinţa de ieri a Consiliului Local Suceava. După ce la selecţia de oferte care a avut loc pe data de 24 iulie s-au prezentat două oferte, comisia de evaluare a dec is şi a declarat ca fiind câştigătoare oferta celor de la firma Diasil, în detrimentul celei de la Discif. Niciuna din cele două societăţi nu are ca principal obiect de activitate serviciile de ecarisaj, ci prima este o firmă de salubrizare iar cea de-a doua aactivează preponderent în domeniul lucrărilor de instalaţii şi de construcţii. Totuşi, era permisă realizarea unei asocieri între municipalitatea suceveană şi o astfel de firmă care să asigure capturarea, transportul şi predarea câinilor fără stăpân la adăpostul din lunca Sucevei, cu condiţia ca prinderea câinilor să fie asistată de un medic veterinar. Puţin a lipsit ca în sfârşit, aşa cum de altfel şi declarase viceprimarul Ovidiu Doroftei, începând de astăzi să fie încheiat contractul iar firma care câştigase selecţia de oferte să fie declarată câştigătoare.
De data asta, eforturile Doiniţei Cocriş – consilier PSD erijat în mare apărător al câinilor fără stăpân – erau inutile iar deznodământul părea a fi implacabil, cei din Consiliul Local urmând să voteze un proiect de asociere între Municipiul Suceava şi Diasil Service SRL. Cu toate că şi-a exprimat nedumerirea faţă de faptul că ofertele nu au fost depuse de firme de specialitate, aceeaşi nedumerire având-o şi liberalul Daniel Prorociuc, primarul Ion Lungu s-a poziţionat de la bun început alături de cei care abia aşteptau semnarea contractul. Mai apăsat poate chiar în ce priveşte discuţiile cu Doiniţa Cocriş a fost Ovidiu Doroftei – cel care de altfel îl va înlocui pe primar până aproape de finele lui august, cât timp Ion Lungu va fi în concediu.
Incompetenţa celor care trebuiau să se ocupe de documentaţie a rezervat însă o neplăcută surpriză pentru miile de suceveni. Consilierul local PDL – liderul celui mai numeros grup din Consiliul Local – Lucian Harşovschi a ţinut să precizeze că a observat o inadvertenţă majoră în actele pe care deliberativul local urma să le voteze. Este vorba de faptul că şi la oferta înaintată de cei de la Discif figura ca administrator Anton Curelariu, cel care este patronul firmei Diasil. Problema care a fost sesizată în plenul şedinţei, deşi corectă pe fond, vădeşte disfuncţionalităţi mari fie la cei care au analizat ofertele, fie la cei care le-au întocmit, fie şi de o parte şi de cealaltă.
Chiar dacă s-ar merge pe ideea unei înţelegeri între cele două firme, e clar că persoanele care trebuiau să pună în ordine actele au mers pe un ordinar sistem „copy – paste” şi au uitat să înlocuiască titulatura unei firme cu a celeilalte. In cazul în care se merge cu bănuiala mai departe, că şi în administraţia locală ar fi existat o doză de complicitate, atunci este clar fie că funcţionarilor nu le-a păsat ori că pur şi simplu nu îşi închipuiau că până şi la aşa ceva trebuie să aibă grijă. Dacă nu există o complicitate la nivelul angajaţilor din administraţie, atunci cu siguranţă este vorba, după cum a rezultat din modul în care s-a pus problema în timpul şedinţei, de faptul că nici consilierii locali nu studiaseră înaintea şedinţei cu mare atenţie documentaţia.
Cert este că în urma intervenţiei liberalului Vasile Mocanu, primarul Ion Lungu care oricum se pregătea să meargă pe ideea retragerii proiectului de pe ordinea de zi nu a mai avut nicio ezitare. Singurele diferenţe de opinie au fost cu privire la modul în care vor decurge lucrurile pe viitor. In timp ce Lucian Harşovschi a lăsat să se înţeleagă că probabil ar fi necesară o şedinţă extraordinară în care să se clarifice aceste documente şi să poată fi încheiat acordul cu firma câştigătoare pe săptămâna viitoare, Vasile Mocanu a avansat o perspectivă chiar mai gravă şi anume reluarea procedurii de la 0.
Singura persoană care părea satisfăcută de acest deznodământ a fost Doiniţa Cocriş, în rest niciunul din consilierii locali, nici măcar cei care ridicaseră diferite probleme în legătură cu acest proiect, nu dădea semne că ar fi bucuroşi. (Dan PRICOPE)