Paraziţii din asociaţiile de proprietari îşi trăiesc ultimele clipe

Primarul Ion Lungu a anunţat că, până la finele anului, Consiliul Local Suceava ar putea adopta un proiect de hotărâre care să oblige Termica şi ACET să încheie, din 2015, contracte individuale cu proprietarii de apartamente u primarul crede că, în acest fel, se va elimina ceea ce el a catalogat ca fiind „o verigă intermediară” şi anume asociaţiile de proprietari.  „Cred că este important să eliminăm această verigă intermediară, asociaţiile de proprietari, aşa încât operatorul să aibă contractul direct cu beneficiarul”, a declarat primarul Ion Lungu. “Ne crucim ce vedem pe acolo. Sunt sume de zeci de miliarde de lei vechi care sunt delapidate, sunt în instanţă, nu sunt certe”, a mai spus primarul Sucevei

Tema contractelor individuale a fost recent adusă în discuţie de primarul Sucevei, Ion Lungu, care doreşte ca încheierea lor să înceapă de anul viitor şi s-a referit nu doar la contractele pe care furnizorul de energie termică (apă caldă şi căldură) ar trebui să le aibă cu proprietarii de apartamente, ci şi la contractele de acest fel pe care furnizorul de apă curentă ar trebui să le facă. Astfel, primarul Ion Lungu a declarat, ieri, într-o conferinţă de presă, că până la finele anului, Consiliul Local Suceava ar putea adopta un proiect de hotărâre care să oblige Termica şi ACET să încheie contracte individuale cu proprietarii de apartamente.
Motivul pentru care Ion Lungu vrea să înceapă ceea ce trebuia terminat de mult este faptul că s-a ajuns într-o situaţie aproape fără ieşire, datoriile populaţiei cresc, iar furnizorii de servicii de utilitate publică sunt depăşiţi de situaţie. „Până la urmă nu e treaba primarului să încaseze bani de la asociaţii. Ne crucim ce vedem pe acolo. Sunt sume de zeci de miliarde de lei vechi care sunt delapidate, sunt în instanţă, nu sunt certe”, a spus primarul Sucevei.
Ion Lungu nu s-a ferit să facă în continuare aprecieri critice cu privire la asociaţiile de proprietari, mai ales în condiţiile în care la ultima şedinţă unii consilierii au şi făcut câteva afirmaţii cu privire la asociaţiile de proprietari din oraş. Astfel, el a calificat respectrivele asociaţii ca fiind o „verigă intermediară între operatorii de utilităţi şi beneficiari”, arătând că odată cu semnarea contractelor individuale s-ar putea ca asociaţiile de proprietari să dispară. „Cred că este important să eliminăm această verigă intermediară, asociaţiile de proprietari, aşa încât operatorul să aibă contractul direct cu beneficiarul”, a declarat primarul Ion Lungu.
Precizăm că posibilitatea eliminării definitive a acestor asociaţii de proprietari este însă dificilă chiar şi în eventualitatea încheierii urgente a contractelor individuale. Asta pentru că în continuare rămâne „condominiul” care presupune mai multe spaţii comune şi obligaţii comune, de la iluminat şi ascensor – acolo unde este cazul, la gaz metan, curăţenie şi chiar încălzirea spaţiilor comune – în locurile unde sunt astfel de instalaţii. Prin urmare, „acea eliminare a verigii intermediare” de care vorbea primarul Sucevei este posibilă doar raportându-se la relaţia dintre furnizorii de apă şi căldură cu proprietarii de apartamente, iar în continuare asociaţiile vor putea funcţiona, redimensionându-şi activitatea. Este adevărat că şefii şi pierzătorii de vreme din asociaţii ar primi astfel o grea lovitură, pentru că mai toţi au inventat diverse şmecherii prin care “ciupesc” diverse sume din banii încasaţi de la populaţie. {i cum sumele cele mai mari nu ar mai trece pe la asociaţii în eventualitatea încheierii contractelor directe la apă şi încălzire, probabil că suceveii vor observa că niciunul dintre pensionarii  “revoluţionari” sau madamele cu şcoală puţină şi gură mare care taie şi spânzură acum prin facturile locatarilor nu se vor mai bate pentru a fi “şef la asociaţie”
Primarul Sucevei a menţionat din nou însă că blocajul de la sistemul de termoficare are cauză principală neîncasarea facturilor de la populaţie. Totuşi, un alt aspect care ar putea bloca sau întârzia încheierea contractelor individuale este inerţia furnizorilor actuali de la Termica şi ACET care, cel puţin din ce rezultă din încasările slabe de până acum, nu s-au preocupat atât de mult, mai ales cei de la Termica, de încasarea banilor. In acest sens, la începutul lunii, Termica susţinea că nu se pot încheia contracte individuale pentru că structura sistemului nu permite acest lucru iar în acest sens s-au pronunţat, cu alte ocazii, şi cei de la ACET. (Dan PRICOPE)