Friday , April 19 2024

Incă o încercare eşuată de a ieşi din arest a primarului de la Udeşti

 Tribunalul Suceava a respins şi acţiunea în nume propriu a lui Săvel Botezatu care a cerut revocarea măsurii arestării preventive. Preşedintele Tribunalului Suceava, George Codrean, a explicat că orice persoană care este în judecată are dreptul să solicite, pe toate căile prevăzute de lege, judecata cea mai favorabilă

savel botezatu la DNA 2 [800x600]


O nouă încercare, făcută de această dată în nume propriu, de revocare a măsurii arestării preventive de către primarul Săvel Viorel Botezatu a fost sortită eşecului. Toate construcţiile avocăţeşti prin care primarul suspendat al comunei Udeşti a încercat să fie pus în libertate înainte de sărbătorile de iarnă, au fost sortite eşecului. Dacă în urmă cu două zile, avocaţii angajaţi au solicitat Tribunalului Suceava revocarea măsurii arestării preventive, respinsă de instanţă, ieri aceeaşi judecători au respins şi cererea în nume propriu a lui Săvel Botezatu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive luat prin Încheierea nr. 283/05.12.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 8395/86/2014, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 148/10.12.2014 a Curţii de Apel Suceava, formulată de inculpatul Săvel Viorel Botezatu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 283/05.12.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 8395/86/2014, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 148/10.12.2014 a Curţii de Apel Suceava, cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul Săvel Viorel Botezatu. Preşedintele Tribunalului Suceava, George Codrean, a explicat orice persoană care este în judecată are dreptul să solicite pe toate căile prevăzute de lege judecata cea mai favorabilă. Faptul că mai întâi avocaţii, iar ulterior inculpatul a cerut revocarea măsurii arestării preventive denotă faptul că acesta a dorit să utilizeze toate căile prevăzute de lege pentru apărare. “Inceperea urmăririi penale, arestul sau alte decizii stabilite de instanţă nu au calitatea de a incrimina pe o persoană aflată în judecată. In intervalul în care se produce actul de judecată, cei inculpaţi pot avea restricţii stabilite de lege”, a declarat preşedintele Tribunalului Suceava, George Codrean.
Primarul Botezatu şi casiera Borza, în arest până după sărbători
Primarul Săvel Botezatu de la Udeşti şi casiera primăriei din localitate Marinela Borza au fost reţinuţi acum o săptămână şi jumătate de procurorii anticorupţie după ce au fost audiaţi mai multe într-un dosar privind subvenţiile primite de la APIA Suceava.Primarul comunei Udeşti, Săvel Botezatu, este cercetat pentru influenţarea declaraţiilor, şantaj şi tentativă la comiterea infracţiunii de prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor. Totodată, el este acuzat de “prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor”, şi complicitate la comiterea infracţiunii de “prezentare de do-cumente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor”. Procurorii anticorupţie suceveni susţin că Săvel Botezatu a încercat prin ameninţare să influenţeze depoziţiile unor martori, pentru ca prin actele de control întocmite de APIA-DACIS într-un dosar să nu se constate neîndeplinirea condiţiilor de eligibilitate a dosarului de subvenţie pentru Asociaţia Crescătorilor de Animale şi Utilizatorilor de Păşuni (ACAUP) ”Oadici” din Udeşti şi împlicit să nu fie stabilite creanţe de recuperat, precum şi existenţa unor fapte de natură penală. El este acuzat că a ameninţat şi constrâns conducerea APIA Suceava şi angajatele instituţiei (direct şi prin intermediul unor factori politici), inclusiv cu demiterea din funcţie, să aprobe plata subvenţiilor din Fondul European pentru Garantare în Agricultură (FEGA), pentru imaşul comunal al comunei Udeşti, în campaniile 2010-2012, în scopul de a dobândi în mod injust un folos patrimonial pentru Consiliului Local Udeşti.
Săvel Botezatu ar fi sprijinit-o pe casiera Marinele Borza să obţină nejustificat de la APIA Suceava, în campania 2013 şi în numele ACAUP Oadici Udeşti, suma de 416.782 de lei provenită din fonduri europene, prin depunerea de documente fictive, sumă ce a ajuns, sub forma redevenţe, în contul Primăriei Udeşti a cărui ordonator de credite este Săvel Botezatu. (Neculai ROSCA)

Vezi si

21 de elevi de la ”Hurmuzachi”, calificați la etapele naționale ale olimpiadelor școlare, de la aproape toate disciplinele din planurile-cadru

”Lotul olimpicilor naționali de la CNEH cuprinde, astfel, 21 de elevi calificați la 13 discipline …