Curtea de Apel Cluj trimite lotul Dîmbu acasă, în arest la domiciliu. DNA poate contesta însă decizia

 Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie are, pentru a doua oară, ultimul cuvânt, dacă procurorii DNA vor contesta această decizie. Dumitru Dîmbu, Constantin Babiuc, Bogdan Bărbuţă se apropie de şase luni de arest, iar primarul de Rădăuţi, Aurel Olărean este arestat de patru luni, toţi pentru infracţiuni de corupţie

 

Ieri, Curtea de Apel Cluj a decis a doua oară înlocuirea măsurii de arest preventiv dispusă pe numele celor patru inculpaţi din lotul Dîmbu cu cea de arest la domiciliu. Este vorba despre Dumitru Dîmbu, fost procuror şef secţie urmărire penală la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, judecătorul Bogdan Bărbuţă de la Judecătoria Rădăuţi, omul de afaceri rădăuţean Constantin Babiuc şi primarul suspendat al municipiului Rădăuţi, Aurel Olărean, toţi patru arestaţi pentru infracţiuni de corupţie. Procurorii DNA au însă dreptul să depună contestaţie în termen de 48 de ore, care se va judeca la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie în termen de trei zile din momentul primirii dosarului.
In condiţiile în care există deja un precedent, de acum trei săptămâni, când cei patru au beneficiat de o măsură mai blândă de la Curtea de Apel Cluj, care a fost însă infirmată în 24 de ore de magistraţii Curţii Supreme, rămâne de văzut dacă de această dată judecătorii ICCJ vor accepta ca Dîmbu, Bărbuţă, Babiuc şi Olărean îl vor putea aştepta acasă pe Sfântul Nicolai. Se ştie că ultima decizie în ceea ce îi priveşte viza prelungirea mandatelor de arestare pentru data de 7 decembrie.
O cameră preliminară mai lungă de o lună la Curtea de Apel Cluj au determinat pe cei interesaţi de mersul dosarului ce îi vizează pe fostul procuror sucevean Dumitru Dîmbu, fostul judecător rădăuţean Bogdan Bărbuţă, fostul primar al municipiului Rădăuţi Olărean Aurel şi pe omul de afaceri din Rădăuţi Constantin Babiuc să nu ajungă încă la judecarea pe fond a dosarului în care cei patru au fost trimişi în judecată de procurorii DNA Bucureşti.
Pentru că pe portalul Justiţiei nu era trecut niciun amănunt legat de modul în care evoluează procesul cu cei patru în arest preventiv şi nici pe site-ul propriu al Curţii de Apel Cluj nu erau postate informaţii legate de evoluţia procesului, în condiţiile în care opinia publică suceveană, formată inclusiv din apropiaţi celor vizaţi în anchetă şi care nu ştiau ce se mai întâmplă în acest caz, am decis să obţinem mai multe amănunte chiar de la Curtea de Apel Cluj, unde cei patru sunt acum trimişi spre judecată în urma solicitării de strămutare formulate la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Răspunsul venit de la instanţa superioară din Cluj este cumva lămuritor din punct de vedere tehnic, dar nu oferă explicaţii rezonabile vizând amânarea pentru mai mult de o lună a ieşirii din camera preliminară a dosarului sus-menţionat. Cum se va vedea, este stabilit, dar nu făcut public un termen pentru judecarea în continuare a dosarului, în aceleaşi condiţii stabilite de noul cod de procedură penală, pe data de 27 noiembrie a.c..Un punct de reper important, atât pentru inculpaţi, cât şi pentru cei interesaţi de cauză, aparţinători, amici sau curioşi este faptul că „în data de 7.10.2014 a fost înregistrat pe rolul Curţii de Apel Cluj, dosarul nr. 1262/33/2014 privind pe inculpaţii menţionaţi de dumneavoastră şi având ca obiect infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) – raportat la art. 297 alin. 1 C. pen., dosar care se află în acest moment în faza de cameră preliminară. Ultimul termen stabilit în acest dosar este pentru data de 27/11/2014”, conform comunicatului semnat de Biroul de relaţii publice al Curţii de Apel Cluj.
Conform unei ultime decizii a Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), pentru toţi cei patru inculpaţi suceveni care până la sfârşitul primei jumătăţi a anului făceau parte din protipendada judeţului, s-a decis prelungirea mandatelor de arestare până pe data de 7 decembrie a.c..(Neculai ROSCA)