Thursday , March 28 2024

CNSC mai mult încurcă decât rezolvă problemele la licitaţii

lungu apr 2014 [800x600]

Primarul Sucevei a dat exemplu o situaţie recentă, în care o decizie a CNSC despre care Ion Lungu spune că este „definitivă şi executorie” obliga Primăria să încheie un contract de modernizări stradale pe bani europeni cu firma ieşeană Geprocon, după care Curtea de Apel Suceava a infirmat decizia CNSC, Primăria fiind nevoită să rezilieze contractul deja încheiat şi să încheie altul cu firma botoşăneană Victor Construct

Primarul municipiului Suceava, Ion Lungu, susţine despre Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor că este o instituţie care „mai mult încurcă” şi că este necesară o regândire a atribuţiilor CNSC-ului în raport cu procedurile de achiziţie publică derulate de autorităţile contractante. In acest sens, el a dat ca exemplu recent situaţia în care CNSC a decis ca firma ieşeană Geprocon să fie desemnat câştigător al licitaţie de modernizare a mai multor străzi din Suceava, printr-un proiect cu finanţare europeană. Asta în condiţiile în care, iniţial, comisia care a analizat ofertele a descalificat oferta celor de la Geprocon, în detrimentul celor de la societatea botoşăneană Victor Construct. In schimb, Curtea de Apel Suceava a răsturnat situaţia, anulând practic decizia CNSC şi determinând Primăria să facă un nou contract, de data asta cu Victor Construct. „Suntem într-o sarabandă a contestaţiilor şi v-o spun cu toată sinceritatea: nu mai înţeleg nimic din competenţele CNSC-ului. Facem şi o mică acoladă cu ceea ce am păţit la străzi, CNSC-ul ne-a impus la modul imperativ ca să încheiem în zece zile contractul cu o firmă pe care tot CNSC-ul a declarat-o câştigătoare, iar Curtea de Apel Suceava vine şi anulează decizia CNSC-ului. In condiţiile în care CNSC-ul nu are autoritate şi nu este ultima instanţă care se pronunţă, din punctul meu de vedere mai mult încurcă lucrurile”, a declarat primarul Ion Lungu, apreciind că situaţia creată este una jenantă pentru toate părţile implicate. De aceea, din punctul său de vedere ar trebui ca să fie clarificate competenţele CNSC. „Chestiunile aici trebuie clarificate şi am văzut mai demult o poziţie în acest sens şi a primului ministru. Deci, trebuie clarifcate atribuţiile CNSC-ului pentru că altfel ne învârtim în jurul cozii pentru că ei dau decizii care sunt definitive şi executorii, iar autorităţile locale pot fi acuzate de abuz în serviciu dacă nu le pun în practică, dar în acelaşi timp Curtea de Apel anulează dispoziţiile CNSC-ului. Ne trezim într-o situaţie foarte delicată”, a mai spus Ion Lungu, apreciind că situaţia de la Suceava cu Geprocon şi Victor Construct poate fi considerată „studiu de caz în ce priveşte revizuirea competenţelor CNSC-ului pentru că, deşi ei nu au ultimul cuvânt, emit decizii definitive şi executorii”. „Partea bună este că nu am început încă lucrările la proiectul de modernizare al străzilor, dar este o situaţie delicată şi nu noi am pornit-o”, a precizat primarul Sucevei, adăugând că „probabil şi cei cărora le vom rezilia contractul vor acţiona în instanţă”. (D.P.)

Vezi si

Un bărbat de 28 de ani și tatăl său au terorizat luni în șir o familie din Vama pentru o bucată de pământ. Tânărul a fost reținut

Polițiștii din Vama au în lucru un dosar dosarul penal privind comiterea infracțiunilor de tulburare …

One comment

  1. Se pare ca domnul Victor Mihaleche si-a aranjat apele la curtea de apel Suceava care se pare ca este formata din oameni mai destepti decat cei de la CNSC ?
    Este interesant de vazut/verificat daca la acelasi complet de judecata a castigat toate procesele pe care le-a avut in Suceava.
    Poate intra pe fir DNA-ul si mai leaga vreo cativa smecheri daruitori si primitori de cadouri.