Cererea lui Dumitru Dîmbu de fi eliberat din arest, respinsa de Curtea Supremă

Fostul şef al Secţiei de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava a contestat la ICCJ respingerea de către Curtea de Apel Bucureşti a înlocuirii arestului preventiv cu arestul la domiciliu

Ieri, la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a judecat o nouă contestaţie formulată de Dumitru Dîmbu, fostul şef al Secţiei de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu. In data de 9 septembrie, Curtea de Apel Bucureşti respinsese cererea depusă în acest sens de către fostul procuror sucevean împotriva măsurii dispuse, acesta formulând recurs. După o şedinţă care a durat până spre miezul nopţii (reluată după o pauză în jurul orei 21.30), instanţa supremă a decis azi noapte respingerea contestarii, Dimbu ramanand astfel in continuare in arest.
De reţinut că la sfârşitul lunii august, Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie a judecat contestaţia înaintată de Dumitru Dîmbu, judecătorul Bogdan Bărbuţă de la Judecătoria Rădăuţi şi omul de afaceri Constantin Babiuc împotriva deciziei din 18 august a.c. prin care Curtea de Apel Bucureşti a acceptat propunerea DNA de prelungire cu încă 30 de zile a mandatelor de arestare emise pe numele celor trei.
Dumitru Dîmbu, Bogdan Bărbuţă şi Constantin Babiuc se află în cea de-a treia lună de arest preventiv, ei fiind încarceraţi în data de 22 iunie 2014, când au fost reţinuţi şi apoi arestaţi la cererea procurorilor DNA Bucureşti. In 18 iulie, Curtea de Apel Bucureşti a fost de acord cu procurorii DNA şi au decis prelungirea arestului pentru a doua lună a lui Dîmbu, Bărbuţă şi Babiuc, mandatele de arestare emise pe numele celor trei fiind valabile până pe 21 august a.c. Curtea de Apel Bucureşti a confirmat păstrarea în arest a acestora încă o lună, până pe 20 septembrie, la cererea DNA. Faptul că cei trei suceveni cu notorietate au fost ţinuţi în arest preventiv pe parcursul întregii veri, a dat prilej de speculaţii dintre cele mai diverse. Versiunea cea mai probabilă ar fi aceea că procurorii anticorupţie se grăbesc să finalizeze rechizitoriul prin care Dîmbu, Bărbuţă şi Babiuc vor fi trimişi în judecată înainte ca să se epuizeze termenul rezonabil de cercetare în arest a unui inculpat, în concordanţă cu recomandările din jurisdicţia europeană.
Dumitru Dîmbu a fost arestat fiind suspect de săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, complicitate la şantaj, cinci infracţiuni de favorizarea făptuitorului dintre care una în formă continuată şi instigare la compromiterea intereselor justiţiei. Fostul magistrat de la Judecătoria Rădăuţi, Bogdan Bărbuţă, a fost arestat pentru infracţiuni de trafic de influenţă şi luare de mită, la care se adugă infracţiuni de fals şi şantaj, precum şi favorizarea făpuitorului.
Cât îl priveşte pe afaceristul rădăuţean Constantin Babiuc, el este acuzat de complicitate la abuz în serviciu cu obţinerea de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, în formă continuată – 69 acte materiale, şantaj, dare de mită, cumpărare de influenţă, influenţarea declaraţiilor şi instigare la mărturie mincinoasă. (Neculai ROSCA)